- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
"錳三角"治理模式為破解跨域治理困局提供理論圖景
關鍵詞： 錳三角 治理 跨域治理
|
|
中國連片特困區發展報告（2013）指出——
“錳三角”治理模式為破解跨域治理困局提供了清晰的理論圖景
中國發展門戶網3月20日電，2013年3月20日，由吉首大學、社科文獻出版社聯合舉辦的《連片特困區藍皮書》發布會在中國社會科學院第一學術報告廳召開。會上發布了第一部關注中國連片特困區區域發展與扶貧攻堅的報告《連片特困區藍皮書：中國連片特困區發展報告（2013）》，該藍皮書的出版填補了我國集中連片特困區這類特殊類型區域藍皮書的空白，為關注連片特困區區域發展與扶貧攻堅的社會各界提供了及時翔實的第一手信息和交流合作的平臺。
藍皮書指出，在區域整體發展和合作共贏已成為共識的今天，各自為政的行政區治理模式早已不能滿足現代跨域合作與治理的現實需求。省區交界地帶的跨域治理屬于準公共物品，一維的公共行政模式顯然不能達到帕累托最優，政府失靈便成為必然，因此跨界的區域性公共問題層出不窮。“錳三角”模式的成功并非偶然，它內含了一些有助于其走向成功的要件，研究總結了“錳三角”模式的內涵和制度性特征，基于此提煉出了一個成功的跨域治理系統應具備的基本邏輯和制度結構。這些基于經驗但又超越經驗的邏輯和結構為我們有預見性的分析跨域公共問題搭建了一個系統的制度框架，并為破解上述跨域治理困局提供了一個清晰的理論圖景。
“錳三角”治理模式承襲了傳統行政區行政治理模式的有效因素，但在治理實踐中又自成體系地形成了具有自身特點的多中心主體聯動、合作治理模式。這種治理模式的有機整合使得“錳三角”地區的環境治理既實現了治理的效率，又保證了治理的效益。“錳三角”治理模式中的一些核心因素主要包括：強大的民間環保力量和正義的地方精英、高效型縱向行政管理、聯動型橫向政府合作、獨立的媒體監督。“錳三角”跨域治理模式還呈現出了更為微觀的一些制度性特征，即多種二元力量制衡、強大的民間政治精英和地方制度資源的嵌入、多層次的制度框架、縱橫治理網絡鏈接和治理演進的動態性。
藍皮書指出，一個有效的跨域治理結構至少應包括多元治理主體、二維治理網絡、地方性制度資源和民間政治精英的嵌入、區域性公共論壇、多層次的制度結構及其變遷等五個制度特征。在應對跨行政區域性公共事務時，可以將這些原則作為跨域治理的基本邏輯，也可以將其作為評價現存的跨域治理結構是否有效的參照系，在面對具體的跨域公共問題時，滿足這些特征的治理模式將有更大幾率趨于成功。
相關閱讀：
- 松桃縣民族團結進步創建與扶貧開發相互促進
- 彭水縣生態旅游扶貧開發試點成效斐然 前景樂觀
- 保靖縣黃金村茶葉專業化發展的多維減貧效應明顯
- "錳三角"治理模式為破解跨域治理困局提供理論圖景
- "龍鳳融城"將為省際邊界區域經濟社會發展開創新模式
- 武陵山片區要實施經濟地理重塑戰略 優化空間布局
- 武陵山片區脫貧任務艱巨 需加快優勢產業發展
- 武陵山片區應以“域際戰略產業鏈”推動產業集聚
- 武陵山片區應以差異化政策提升區域發展與扶貧攻堅效率
- 武陵山片區應加快快速交通網絡狀城鎮體系建設
- 武陵山片區區域發展與扶貧攻堅應處理好五組關系
- 武陵山片區自我發展能力提升較大
- 武陵山片區軟實力相對最弱且改善幅度有限
- 武陵山片區空間能力受自然地理與交通地位影響較大
- 武陵山片區市場能力較強較弱縣市區連片分布特征明顯
- 武陵山片區產業能力較弱縣市區相對集中
- 武陵山片區綜合貧困呈“四足鼎立”分散集聚格局
- 武陵山片區生態貧困空間分布格局相對穩定
- 武陵山片區信息貧困空間分布向分散集聚演變
- 武陵山片區人類貧困由集中分布向分散集聚演變
- 武陵山片區經濟貧困重心由貴州片區向湖南片區轉移
- 特困區破解生態貧困應重視優勢產業發展
- 信息貧困加劇國家區域之間社會發展不平衡
- 區域基本公共服務的非均等化導致武陵山片區人類貧困
- 正確處理區域競賽與區域合作之間的關系