“惡搞”英雄人物是自毀長(zhǎng)城
主持人：有人認(rèn)為，“惡搞”，說(shuō)到底是為了“好玩”，是一種娛樂(lè)方式而已，就如同政治笑話(huà)、歷史笑話(huà)一樣，不要看得太認(rèn)真了。該怎么看待這種觀(guān)點(diǎn)？
向春玲：社會(huì)個(gè)體有表達(dá)思想的權(quán)力和娛樂(lè)的需要，但是，這種表達(dá)和娛樂(lè)應(yīng)在一定的道德和法律的范圍之內(nèi)，一旦超越和突破了道德和法律的底線(xiàn)，就會(huì)對(duì)他人、對(duì)社會(huì)、甚至國(guó)家造成傷害，事情就會(huì)走向反面。
張紹軍：尊重歷史是人類(lèi)文明進(jìn)步的前提，而歷史英雄、經(jīng)典作品則是人類(lèi)進(jìn)步的階梯。僅以現(xiàn)當(dāng)代歷史而言，張思德、董存瑞、黃繼光、邱少云、雷鋒等英雄人物，不僅其人其事不庸置疑，而且當(dāng)示以敬意和尊重。有人捕風(fēng)捉影，杜撰出《雷鋒初戀的女友》，硬是“惡搞”出“姐弟戀”情節(jié)。更有甚者說(shuō)，“雷鋒是因?yàn)閹腿颂嗬鬯赖摹保包S繼光是摔倒了才堵槍眼的”，“董存瑞是因?yàn)楸徽ㄋ幇匙×耸植艩奚摹薄?br/>
英雄并非是任人涂抹的歷史符號(hào)，而是一個(gè)民族精神的象征，是一個(gè)民族前進(jìn)的旗幟。記的郁達(dá)夫在悼念魯迅時(shí)說(shuō)過(guò)：一個(gè)沒(méi)有英雄的民族是一個(gè)可悲的民族，而一個(gè)擁有英雄而不知道愛(ài)戴他擁護(hù)他的民族則更為可悲。夸張一點(diǎn)說(shuō)，“惡搞”不僅會(huì)淡化我們對(duì)英雄的懷念，長(zhǎng)此以往，還可能會(huì)使我們失去楷模，失去進(jìn)步的方向。
向春玲：確實(shí)如此，懷疑一切，惡搞一切是歷史虛無(wú)主義、文化虛無(wú)主義思潮的一種新的表現(xiàn)形式，是對(duì)人類(lèi)歷史、對(duì)生命價(jià)值、對(duì)社會(huì)道德的蔑視。
張紹軍：正視歷史是人類(lèi)的責(zé)任，也是每個(gè)民族每個(gè)人的責(zé)任。“惡搞”英雄，篡改歷史，從大處講，可能會(huì)使一個(gè)民族喪失明辨是非的能力。不見(jiàn)得每個(gè)“惡搞”者都道德敗壞，有意踐踏和嘲諷民族精神，但“惡搞”作為一種新式信息傳播模式，一種流行的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言風(fēng)格，其消極影響不能低估。尤其是對(duì)正在形成世界觀(guān)、歷史觀(guān)、價(jià)值觀(guān)的廣大青少年來(lái)說(shuō)，影響更為惡劣。畢竟，歷史認(rèn)同、歷史記憶對(duì)于一個(gè)民族來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，我們不能自毀民族長(zhǎng)城！
向春玲：網(wǎng)絡(luò)“惡搞”對(duì)于青少年會(huì)造成許多不良的影響。由于他們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代血與火的考驗(yàn)，很多青少年不知道革命經(jīng)典的來(lái)龍去脈，在“惡搞”這種手段影響下，就產(chǎn)生了一些思想上的誤區(qū)，會(huì)影響他們對(duì)革命歷史的正確認(rèn)識(shí)，對(duì)其思想道德、價(jià)值觀(guān)念的形成，會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。即使在現(xiàn)代文明、自由的社會(huì)里，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期歷史考驗(yàn)、洗刷而留下來(lái)的經(jīng)典，也是不允許隨意娛樂(lè)化的；幾千年?duì)N爛文明留下來(lái)的文化傳統(tǒng)，也不允許庸俗化。
時(shí)代需要進(jìn)步，這種進(jìn)步是在繼承以往歷史文化傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的進(jìn)步，而不是全盤(pán)的顛覆。沒(méi)有文化之根的人是靈魂沒(méi)有歸宿的人，沒(méi)有文化信仰的民族是不可能走向現(xiàn)代化的民族！
應(yīng)對(duì)“惡搞”要疏，而不是堵
主持人：“惡搞”歷史、“惡搞”經(jīng)典的，主要是青年人，怎么才能讓他們認(rèn)識(shí)到“惡搞”的危害，從玩世不恭中走出來(lái)呢？
向春玲：對(duì)于青年群體而言，難道就真的不需要英雄、不需要偶像、不需要崇高了嗎？我覺(jué)得，任何時(shí)代、任何人都要有自己的英雄、自己的夢(mèng)想，這種對(duì)傳統(tǒng)的顛覆和對(duì)經(jīng)典的“惡搞”，恰恰是對(duì)新的時(shí)代英雄的呼喚，是對(duì)符合時(shí)代精神作品缺失的抗議，是部分青年人靈魂無(wú)所寄托的表現(xiàn)。
近些年來(lái)，我們的文化界、影視界不乏優(yōu)秀的作品，但是，有一個(gè)觀(guān)眾群體受到了某種程度的忽視，那就是青少年群體。反映青少年題材的、體現(xiàn)時(shí)代精神的作品并不多。在對(duì)“惡搞”現(xiàn)象進(jìn)行限制的同時(shí)，也應(yīng)對(duì)我們所能提供的新一代精神作品的現(xiàn)狀進(jìn)行反思，也許我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化與時(shí)代精神相結(jié)合、革命傳統(tǒng)與時(shí)代精神相結(jié)合方面，還有很大的創(chuàng)作空間。
應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)“惡搞”，重點(diǎn)在于疏，而不是堵，光靠當(dāng)頭棒喝，是解決不了問(wèn)題的。
相關(guān)調(diào)查
英雄遭遇惡搞，您持什么態(tài)度
共有3099人參加
對(duì)“董存瑞舍身炸碉堡”這類(lèi)英雄事跡，您的態(tài)度是：
選項(xiàng) 比例 票數(shù)
1 確實(shí)是那個(gè)時(shí)代的英雄，應(yīng)該尊敬 84.58% 2621
2 沒(méi)有親見(jiàn)，持懷疑態(tài)度 11.81% 366
3 我有其他想法 3.61% 112
現(xiàn)在出現(xiàn)很多丑化英雄形象、惡搞紅色經(jīng)典的事例，您的態(tài)度是：
選項(xiàng) 比例 票數(shù)
1 惡搞應(yīng)該有底線(xiàn)，不應(yīng)傷害大眾情感 83.03% 2573
2 無(wú)論是誰(shuí)，都可以被拿來(lái)惡搞 12.17% 377
3 我有其他想法 4.81% 149
您認(rèn)為出現(xiàn)這么多惡搞丑化的事例的原因是(可多選)：
選項(xiàng) 比例 票數(shù)
1 打著創(chuàng)意的旗號(hào)，嘩眾取寵 53.79% 1667
2 吸引眼球，追求商業(yè)利潤(rùn) 38.50% 1193
3 想娛樂(lè)大眾，但沒(méi)有顧忌大眾感受 32.24% 999
4 其他原因 9.04% 280
您對(duì)董存瑞、黃繼光等英雄人物，對(duì)《閃閃的紅星》《小兵張嘎》
等紅色經(jīng)典的感受是：
選項(xiàng) 比例 票數(shù)
1 伴隨我長(zhǎng)大，是我童年的珍貴記憶 76.41% 2368
2 看過(guò)，沒(méi)啥感覺(jué) 15.81% 490
3 其他感受 5.49% 170
4 不知道這些是什么東西 2.29% 71
——摘自新浪網(wǎng)
|
