■報告露面
在2007年12月26日召開的十屆全國人大常委會第三十一次會議上，衛生部部長陳竺受國務院委托，作了題為《國務院關于城鄉醫療衛生體制改革和加強食品藥品安全監管情況的報告》。
報告提出了深化醫藥衛生體制改革的指導思想、基本原則、總體目標和重點工作。
■報告摘要
逐步提高政府衛生投入占財政總支出比重，提高政府衛生投入占衛生總費用的比重，政府投入兼顧醫療服務供方和需方。
政府新增衛生投入重點用于公共衛生、農村衛生、城市社區衛生和城鄉居民基本醫療保障。
實行醫藥收支分開管理，逐步取消以藥補醫機制，切斷醫院運行與藥品銷售的利益聯系，降低藥品價格。采取增加財政補助、適當提高醫療服務價格等措施。
所有醫療機構，不論所有制、投資主體、隸屬關系和經營性質，均由當地衛生行政部門實行統一規劃、統一準入、統一監管。
實行管辦分開、醫藥分開、營利性與非營利性分開。
■各方聲音
盯著百姓錢袋讓人失望
公立醫院要逐步取消“以藥補醫”機制，降低藥品價格。但正如普通老百姓擔心的：藥價雖然降了，醫療服務價格卻漲了，是不是“拆了東墻補西墻”，老百姓的整個醫療支出會不會仍然很高？百姓的錢袋子會不會依然沉重？
醫療服務是社會公共品，而提供價廉物美、甚至無償免費的社會公共品，是政府的“天職”。所以，老盯著百姓錢袋的“醫改”思路，讓人失望。 紅 網 吳杭民
“醫保到人”是最好的補貼
“醫保到人”這一在國外實行百年以上的公共醫療保障體系建設已成功證明，此舉可激活大量本應由社會供給的醫療衛生資源，促使中國醫療市場實現“自收自支”。 春城晚報 畢 舸
難逃“換湯不換藥”的困境
去年，廣州222項大型醫療檢查收費有大幅降價，據稱調價可使收費總體下降2.61%，但廣州市城調隊日后調查數據卻顯示，全市醫療保健服務價格同比上升達7.2%。
其實無論是醫療價格還是房價，最讓人不滿的無非是“不透明”，“以藥補醫”解決不了問題，那么是不是“以技補醫”就真的是解決目前醫改問題的良方呢？ 光明網 韋彩卉
服務漲價公眾不能接受
過去看病貴只是造成公眾質疑新醫改方案的原因之一，公眾希望新醫改來愈合舊醫改留下的創傷。公眾尚不知道藥品價格能降到什么程度，在藥價虛高沒有根治之前，就倉促表態要提高醫療服務價格，公眾當然不能接受。燕趙都市報 馮海寧
醫改報告要啟動社會征詢
可以想象，一旦公布此次醫改具體方案、啟動社會征詢程序，必然也會引來社會各界及相關人士的熱烈回應。這顯然對完善醫療方案以及順利推行醫改新政有所裨益。 東方早報 魏英杰
咋不先聽取民意
醫改工作，不可謂與老百姓關系不密切吧，社會影響也夠大吧，在提交國務院和人大常委會前，理應通過一定的方式、一定的途徑，先聽聽老百姓的意見，看看老百姓對這一方案的反映。畢竟老百姓是醫改的最直接受益者，相信他們能夠更加直接地提出一些意見和建議。新華網 艾 琳
醫改關鍵是約束醫院
要解決“看病貴，看病難”問題，其中的關鍵是如何讓醫院建立有效的自我約束機制。實際上，如果沒有一個有效的約束機制，即使加大了政府投入，建立了醫藥分開制度，在醫療資源稀缺的情況下，醫院仍然可能提供劣質服務而收取高昂的費用。新京報社論 《健康時報》
|
