今天，從立法研究到最終通過經(jīng)歷了近14年時(shí)間的《反壟斷法》正式實(shí)施。法律專家預(yù)計(jì)，微軟很可能第一個(gè)被告上法庭，成為國內(nèi)“反壟斷第一個(gè)被告”。
依據(jù)是《反壟斷法》第三章第十七條規(guī)定：“禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條 件。”
行動
無論成敗也要參一本
“無論成敗也要參微軟一本。”IT業(yè)界和微軟有競爭關(guān)系的公司均表示，微軟肯定是處于“壟斷”地位，完全符合《反壟斷法》所限定的范圍。目前，多個(gè)和微軟有競爭關(guān)系的國內(nèi)IT企業(yè)的法務(wù)部都在研究該法，期待在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候給予微軟當(dāng)頭一棒。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果微軟被列為中國《反壟斷法》實(shí)行后的第一個(gè)被告，將對業(yè)界有很強(qiáng)的象征性意義，以警示國際公司憑借技術(shù)和市場雙重優(yōu)勢在國內(nèi)形成的壟斷局面。
前瞻
國內(nèi)軟件商有望松綁
金山軟件總裁助理王欣表示，全民都用Windows，也就相當(dāng)于自己的命脈掌握在別人手里。如果國內(nèi)軟件商從此得到解脫，那么不僅我國的軟件產(chǎn)業(yè)將得到更寬廣的生存空間，國內(nèi)用戶也將在充分的市場競爭中獲得更低廉、更豐富的軟件產(chǎn)品。
事實(shí)上，在歐美的反壟斷案例中，微軟已經(jīng)有過教訓(xùn)。去年9月17日，歐洲初審法院做出最終判決，支持歐盟在2004年發(fā)布的微軟反壟斷案裁決。而1997年，美國司法部也指控微軟操作系統(tǒng)將瀏覽器軟件與視窗操作系統(tǒng)軟件非法捆綁銷售。
憂慮
贏得官司但輸了市場
不過，法律界人士認(rèn)為，微軟應(yīng)對反壟斷經(jīng)驗(yàn)豐富，法務(wù)和公關(guān)力量強(qiáng)大，而中國方面準(zhǔn)備不足，估計(jì)很難在短時(shí)間內(nèi)獲得實(shí)質(zhì)效果。另外，從國際慣例來看，一次反壟斷的訴訟案都要耗費(fèi)幾年時(shí)間，即便最終贏得官司，但在市場上早就失去翻盤機(jī)會。譬如，微軟曾經(jīng)輸?shù)袅斯偎荆€是憑借捆綁方式擠垮了互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器的霸主Netscape公司。
為此，法律專家建議，《反壟斷法》的細(xì)則在實(shí)際的操作中至關(guān)重要，只有在給具體的行業(yè)、市場以及企業(yè)行為做出“壟斷”或“非壟斷”的界定后，國內(nèi)的反壟斷工作才會更有效率。
據(jù)了解，目前，微軟(中國)的公關(guān)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)進(jìn)入到了備戰(zhàn)狀態(tài)。據(jù)新聞晚報(bào)、北京商報(bào)
