美國布魯金斯學會資深研究員、清華布魯金斯研究中心主任肖耿：國家可設門檻擋熱錢
記者：“那現在它們是走什么渠道呢？”
黎友煥：“它們這樣的企業也好，地下錢莊也好，在跨境運作資金流動的時候，他們什么方法都用。比如說他們會跟貿易公司聯系，通過對外貿易收匯進來；他們通過外商投資企業用FDI的形式進來；他們甚至通過加工廠發工繳費的形式帶進來，很多的方式，我們細分渠道，有100多種渠道。”
黎友煥：“在02年以前，這種非法流動，從美國直接進來的很少很少。實際上我們跟蹤到人，我們才在06年07年，08年才發現這樣的蹤跡，就是國際組織國際基金在美國進入中國大陸的，才跟蹤到這樣的蹤跡。當然06年以前很多美國的企業，包括美聯證券，他們在我們國內一些大城市購買一些房產，那么這房產，不能說他們是熱錢進來的，但他們確實在我們中國大陸賺了很多錢，那么這一步我們沒有納進去。”“總的來說，美國的資金流向中國大陸是逐年增加的，那么這個也是應該引起美國方面的注意的。我相信我們這兩年下來之后，我們的整個貨幣政策，整個經濟政策受到熱錢影響之后，美國方面應該會重視這樣一個問題。”
記者：“對于熱錢在中國大陸市場的異常流動，您認為中美兩國政府應該注意什么問題？應該怎么做？”
黎友煥：“美國和中國在制定匯率政策的時候要考慮到雙方的差別，因為這個市場還是一個整體的國際市場，還是自由流動的市場。美國的政策制定者你也要意識到，你的錢和中國的錢只是兩個市場，兩個不同的市場，當然它會溝通的，會流通的。你這個政策會影響到對方的政策，你會影響到對方的資金的流動。我們引用資金政策的時候也要考慮到國外其他地區，比如說美國的匯率政策。我們考慮剛才你說的是否要加息。不僅要考慮到我們是不是通脹通縮的問題，可能也要考慮到國外的匯率，比如說美國的匯率，也要考慮到我們的政策出臺之后我們這個市場上的一撥流動資金，會怎樣流動的事情。還有一個中美未來的合作就是要共同打擊非法資金的跨境流動。”
記者：“那有什么辦法嗎？”
黎友煥：“溝通信息是最大的。假如說兩地政府，特別是金融界能溝通這樣信息，這個銀行的資金的身價和流動方向，某個大型企業、某個投機基金的流動方向的話，一溝通馬上就得到了結論。這個是未來兩國合作的一個很重要的方面。”
|
