為什么要用風險資本回報率?
與國際接軌
風險資本回報率指標是與國際接規的銀行評比指標。
國際上通行的衡量銀行風險控制的指標體系就是巴塞爾協議,而巴塞爾協議的核心精神就是以資本撥備風險。本評比中使用風險資本回報率指標不僅符合巴塞爾協議的精神,而且,它根據國內銀行監管特色進行了修正,符合新巴塞爾協議中的自主撥備精神,風險資本回報率將幫助國內銀行逐步實現與新巴塞爾協議的接軌。 符合銀行競爭規則
在傳統評比中,通常把銀行等同于一般企業,用資產回報率、資本回報率、利差收益率、增長率、不良貸款率、資本充足率等指標簡單加權,結果眾多指標失去了真實的含義,模糊了銀行的個性。
風險資本回報率指標,體現了銀行經營中對成長、風險控制和盈利能力的真實權衡:沒有風險控制的增長沒有意義,而不考慮盈利能力的風險控制也沒有意義——銀行經營的核心目標就是提高風險資本回報率,使每一元的風險資本發揮最大的效率。 不存在規模歧視
在我們的評比中,剔除了規模性因素,使大小銀行的真實能力可以在同一體系下比較——資產規模的大小并不意味著銀行的好壞,在資本市場尤其如此。
大銀行的網點優勢和由此帶來的資金成本優勢已經體現在其流動性風險撥備后的回報率里,同樣,小銀行如果能夠更好地控制不良率并從中小企業貸款中獲取更高的利息收益,也會體現在信用風險和流動性風險撥備后的回報率里。大小銀行各自的優勢在同一框架體系下將得到充分的體現和比較。
客觀、直觀
完全以客觀數據為依據,評比公式簡單可操作,任何專業人士都可輕松理解,從而完全杜絕了人為操縱評比數據的可能。
專業化導向
在綜合實力評比的基礎上,我們引入了分業務的評比,旨在鼓勵專業化銀行的發展,盡管這部分特色化銀行在國內當前的監管環境(嚴格的存貸比限制等)和市場環境下,還難以脫穎而出。但我們認為,只要它們能夠堅持專業化的道路,隨著未來國內證券化市場發展和利率逐步市場化,必將成為銀行分化中的佼佼者。
由于上市銀行公開數據有限,因此,目前的風險資本回報率中只包含了信用風險、流動性風險和利率風險,尚未包含匯率風險等其他市場風險因素,未來我們將逐步引入這些風險因素,以反映國內銀行在國際化運營中面臨的新風險。
|