談三農問題·比明治維新更大的奇跡
人物周刊：政府征地，再補償給農民，補償多少是爭論的焦點之一。您認為現在的補償價格合理嗎？
張五常：公平的賠償金額是容易算出來的，現在對農村的補償，以農地的價值算，賠償價是3至5倍，是慷慨的。只是農民與一般人無異，補償再多也可
能嫌不夠。人性如此。
像上海，要收回某些舊房子，就一個床位，平時不過值一萬多塊，賠償20多萬都不行，那就打架，封鎖馬路，這種情況下，強政府可能是好的。我在美國有一塊農地，一條公路剛好把這塊地切開，政府說要補錢，我沒有反對，但是有人反對，官司打了十幾年。
人物周刊：您不反對的理由是認為政府的補償夠了？
張五常：你不要阻止地球轉嘛（笑）！中國大陸，一般而言，一個縣收取農地轉為工業用途，省上頭規定每畝要補償農民3至5萬元。近市區一畝農地每年的租值大約是450元，假設農產品物價不變，該畝農地的折現市值大約是10000元，補償是不低了。據我的理解，吵鬧的傳媒報道過于夸張，實際情況是，縣政府收取農地大致上是順利的。
人物周刊：既然3到5倍的賠償金額合理，為何征地賠償糾紛不斷？
張五常：政府把農地征來轉作工業用地，說這是剝削農民，這樣說是不客觀的。夸張地說，你拿很多錢來買一畝農地，農地主人還覺得不夠，我張五常就是喜歡這朵花，它是我的心、我的命，你要動它的話我會死，你給數十萬都不夠，你說你該怎么辦呢？補償農地價格太高，就沒有人愿意來開廠發展了。據我的實地調查所知，除了小部分熱點，農地轉工地，地方政府是虧的，要靠增值稅的分成賺回來。
人物周刊：賠償價格是一方面，另一方面，政府征了地不給錢，這是糾紛不斷的重要原因。
張五常：是有這個問題，政府答應補償，又沒給錢。給的話官員自己又可能在中間拿一點，有些地方這種現象嚴重;有些地方是政府有錢故意不給，有些地方是政府窮，沒錢給。但不能說我沒錢，就可以又征地，又不補償。土地問題復雜，要通盤考慮。
我這么樂觀的人都知道有很多問題的，但是不要整天批評，該稱贊的稱贊，該擔心的擔心，該批評的批評。是復雜的事。
|
