對(duì)話人物 張五常
張五常被認(rèn)為是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一，在交易費(fèi)用、合約理論研究等方面作出了卓越貢獻(xiàn)。他有時(shí)也在中國各地走訪，以獲取關(guān)于中國改革進(jìn)展的第一手資料。雖然自稱已經(jīng)幾十年不看其他學(xué)者的著作，但他有時(shí)還拿著鋼筆在黃顏色的稿紙上寫文章。
記者:你的意思是說，中國連續(xù)多年的高速經(jīng)濟(jì)增長奇跡，主要是因?yàn)樵趶?qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)之下，沿著一個(gè)正確的決策方向所導(dǎo)致的？
張五常:但是有的時(shí)候不是那么正確。你現(xiàn)在看看銀行的制度吧，亂七八糟。取美元出來有限制，拿港幣出來也有限制。一天到晚改政策。不知道到底要做什么？壓抑樓市，建筑商不可以建超過多少平米的房子。要加這個(gè)稅，抽那個(gè)稅。天天都不一樣。那就是有問題了。
記者:大概是決策者覺得有經(jīng)濟(jì)過熱的成分在里面。
張五常:完全不是。你看看現(xiàn)在人民幣的匯率一下子又說要升，一下子又說不升。不準(zhǔn)人家買人民幣，現(xiàn)在的宏觀調(diào)控，一方面不想樓價(jià)升，一方面又約束土地的供應(yīng)，到底想怎么辦呢？
記者:在很多年以前，就一直有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把中國和日本作比較，認(rèn)為現(xiàn)在的中國和1970年代經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的日本經(jīng)歷很相似，可能重蹈日本經(jīng)濟(jì)泡沫的覆轍。
張五常:胡說八道。完全沒有這個(gè)問題。日本的問題，第一，是日本控制農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，比如說，一個(gè)西紅柿，上世紀(jì)70年代，在日本零售要達(dá)到五美元；一粒葡萄，賣一美元。這種情況之下，土地就很貴。房屋的價(jià)格高，他們睡的不是上下鋪的那種床，而是像堆積的信封一樣，一層又一層的。這是他們第一個(gè)錯(cuò)處。
第二個(gè)就是受到美國的壓力，日元升值。我是第一個(gè)說日本沒有希望的。那是1986年的時(shí)候，現(xiàn)在算起來是20多年前。中國沒有這個(gè)問題。但是現(xiàn)在美國在逼著讓人民幣升值。因?yàn)樗?dāng)年就是逼日元升值的，那我們?yōu)槭裁催€要受逼于美國呢？央行有些人是哈佛大學(xué)回來的，為什么對(duì)歷史的教訓(xùn)就記不清楚呢？為什么美國要我們?cè)趺醋鑫覀兙驮趺醋瞿兀慨?dāng)年美國就是逼日元升值，逼到日本垮臺(tái)為止，日本經(jīng)濟(jì)不景氣已經(jīng)20多年了。作者：韓福東
|
