商務部副部長、國際貿(mào)易談判代表高虎城答記者問。
問：3月份以來，國外媒體出現(xiàn)了很多對中國產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全問題的負面報道，你對此有何評論？
答：我們已經(jīng)注意到這個問題。我認真閱讀了相關(guān)報道，歸納起來，大致可分為三類：
第一類是對具體案件的報道。如美國寵物食品和瑞士摻假玉米谷蛋白事件。此類報道客觀反映了目前中國個別出口企業(yè)存在的問題，有助于我們查清事實真相，并采取整改措施。對此我們表示歡迎。
第二類是相對客觀和中立的評論。如《紐約時報》7月12日報道，“商品質(zhì)量不合格是一個全球問題，中國不是美問題商品的唯一來源地”；《聯(lián)合早報》7月25日報道，“食品安全是全世界面臨的共同問題，并非一個國家所獨有”。對此我們也是持歡迎和尊重態(tài)度的。
第三類則是惡意詆毀“中國制造”。有的說“中國國內(nèi)注入荷爾蒙的快餐讓6歲的男孩兒長胡子，讓7歲的女孩兒乳房發(fā)育”；有的宣稱“中國產(chǎn)品是死神”；有的甚至揚言“要在商品上貼上非中國制造的標簽”。對此類捕風捉影、以偏概全，甚至無中生有、惡意炒作的報道，我們堅決反對。這些媒體的真實用意令人深思。在經(jīng)濟全球化快速發(fā)展的今天，仍然對中國產(chǎn)品無端猜忌，懼怕市場競爭，看不到貿(mào)易的互惠互利，企圖通過構(gòu)筑各種壁壘阻止中國產(chǎn)品，讓人感到十分遺憾。其實質(zhì)還是貿(mào)易保護主義的翻版，是“中國威脅論”的變種。
我相信，中國出口產(chǎn)品質(zhì)量不會因為一些媒體不負責任的炒作而變壞，客觀理性的人們會做出正確的判斷與選擇。
問：從中方公布的調(diào)查情況看，個別中國出口產(chǎn)品的確存在問題，你是如何看的？
答：首先，看問題要全面。比如，近期頗為媒體關(guān)注的牙膏，去年出口額為8000萬美元，不到中國9700億美元出口總額的萬分之一；其中，被查出含二甘醇的為330萬美元，占三十萬分之一。不能因為個別產(chǎn)品存在問題，就懷疑中國出口商品的總體質(zhì)量，那不是科學的態(tài)度。負責任地說，中國出口商品質(zhì)量安全是有保障的。前不久，日本厚生省公布了2006年日本進口食品合格率，其中自中國進口的食品合格率為99.42%，而美國是98.69%，歐盟是99.38%。日本是中國食品的最大出口市場，我想，他們的數(shù)據(jù)能說明一些問題。
其次，要用發(fā)展的眼光看。中國是一個發(fā)展中國家，經(jīng)濟技術(shù)水平與發(fā)達國家有差距，個別企業(yè)社會責任意識較為淡薄，產(chǎn)品質(zhì)量安全問題無法完全避免。事實上，我國國內(nèi)一直在打擊假冒偽劣產(chǎn)品，對產(chǎn)品質(zhì)量安全也多有曝光。在某種程度上，出口產(chǎn)品質(zhì)量安全問題是國內(nèi)問題的溢出。但也要看到，中國產(chǎn)品的質(zhì)量一直在穩(wěn)步提高。譬如，上半年中國蔬菜農(nóng)殘合格率超過94%，較2003年提高了12個百分點。如果說，過去確實有一些中國產(chǎn)品是地攤貨、大路貨，現(xiàn)在高檔商場貨架上“中國制造”已比比皆是。
需要指出的是，中國政府與其他國家政府一樣，高度重視產(chǎn)品質(zhì)量安全問題。對出現(xiàn)的問題，我們從來不回避，始終本著實事求是、負責任的態(tài)度來處理解決。近期出現(xiàn)這些案件，只要責任在中方，我們都立即采取有效的措施，查處涉案企業(yè)，整頓出口秩序。
|
