其一，外國資本主義侵略的影響。鴉片戰(zhàn)爭后，西方列強(qiáng)打開了中國的大門，外國資本主義勢力利用其在中國攫取的經(jīng)濟(jì)特權(quán)，擠壓中國工商業(yè)者，使中國的手工業(yè)、商業(yè)蒙受了重大損失。如前述晉商壟斷長達(dá) 200年之久的恰克圖對俄貿(mào)易，就由于沙皇俄國資本主義侵略的影響，使山西商人蒙受損失，致恰克圖貿(mào)易一落千丈。如前所述，沙俄脅迫清政府先后簽訂了不平等的《天津條約》、《北京條約》，使沙俄獲得了自由貿(mào)易特權(quán)和免稅特權(quán)，俄商得以深入到庫倫、張家口一線，進(jìn)行瘋狂的經(jīng)濟(jì)掠奪，他們先后在庫倫等城市開辦洋行，到光緒十六年（1890）俄商對蒙古地區(qū)的貿(mào)易額已達(dá) 300萬盧布，比簽訂《北京條約》前夕的21萬盧布增加近15倍。同治元年（1862），沙俄脅迫清政府簽訂的《中俄陸路通商章程》，又使沙俄把我國蒙古、新疆的萬里邊境變?yōu)槎砩酞?dú)占的無稅貿(mào)易區(qū)，而山西商人等華商恰恰相反，要逢關(guān)納稅，遇卡抽厘，自然難以與俄商抗?fàn)帯Ｍ伟四辏?869），沙俄又脅迫清政府簽訂了《改訂陸路通商章程》，俄商又得以深入內(nèi)地。茶葉是陸路貿(mào)易的主要商品，俄商在漢口設(shè)有六家磚茶制造廠，并在九江、福州設(shè)有分廠，每年運(yùn)往俄國和蒙古地區(qū)的茶葉近 900萬磅。俄人波茲德涅耶夫說：“1886年后，因俄國人的競爭，中國茶商年年賠本。西伯利亞最大茶商莫勒恰諾夫在中國經(jīng)營，使歸化城好幾十家華人茶商破了產(chǎn)。”（俄·波茲德涅耶夫《蒙古與蒙古人》，1898年圣彼得版）光緒三十年（1904），日俄戰(zhàn)爭在中國的土地上爆發(fā)，使中國人民遭受了嚴(yán)重?fù)p失，據(jù)統(tǒng)計(jì)光緒三十三（1907），僅營口的山西商人，一年就虧折銀 200余萬兩。（清檔，山西巡撫光緒三十四年 3月13日奏折）由于外國資本主義的侵略，山西票號之利也多被外商銀行所奪。江西巡撫李勉林說：“中國西商多于各省設(shè)立匯兌莊，無慮千百萬巨款，層紙書函，數(shù)言電報(bào)，即可立為兌付，每一字號歲盈不下數(shù)十萬，而未嘗費(fèi)一金之本。……近年通商口岸，洋商亦多設(shè)銀行，西商之利，稍為所奪，中國資財(cái)又多一外溢之所，尤不可不有以抵制之。”（《山西票號史料》，山西人民出版社1990版）又如山東“以前本省使用的土鐵，大部來自山西澤州府，現(xiàn)在幾乎已經(jīng)完全被洋鐵所代替了，洋鐵成本比土鐵低一半。”（1869年《海關(guān)貿(mào)易報(bào)告·煙臺(tái)》）宣統(tǒng)時(shí)，外國煙草公司處處排擠華商。如英美煙草公司以包捐為名，在山西榆次、太谷等地“概不許售中國之煙”。（《天津商會(huì)檔案選編》上1169頁，天津人民出版社1989年版）甚至連山西會(huì)館也遭到列強(qiáng)霸占。如天津估衣街的山西會(huì)館，本為山西省官商僑居公議之地，光緒三十二年（1906）竟被張幼仙勾結(jié)日本人霸占。更可惡的是外國資本主義國家向中國傾銷鴉片，毒害中國人民，使中國財(cái)政流失。如號稱“金太谷”的山西太谷縣，是山西票號商的巢穴之一，“咸同以還國運(yùn)田蹙，谷人之牽牛服賈于俄蒙地者，損失大半”。（民國《太谷縣志》）加之，資本主義國家向中國傾銷鴉片，一些商人吸食鴉片，致“因富而敗，精神萎靡……商務(wù)凋敝，煙丹流行。全縣為煙丹每年開支四百多萬銀元”。（《閻伯川先生年譜長編初稿》（一）臺(tái)灣商務(wù)版）

其二，封建政府的腐敗與內(nèi)亂外患的影響。明清政府由于其封建性，而具有保守、頑固、封閉、落后、腐朽的一面，特別是在兩次鴉片戰(zhàn)爭中清王朝的腐朽無能表現(xiàn)的淋漓盡致，《中英南京條約》是清政府簽訂的中國近代史上第一個(gè)喪權(quán)辱國的不平等條約，使中國割地賠款，《天津條約》、《北京條約》是清政府與英法俄美簽訂的出賣主權(quán)的條約．甲午戰(zhàn)爭后《馬關(guān)條約》的簽訂使日本得以伸進(jìn)了侵略中國的魔爪。《中德膠澳租界條約》是德國勢力在中國的擴(kuò)張。帝國主義通過上述不平等條約，瓜分中國。光緒二十七年（1901）清政府與帝國主義各國簽訂的《辛丑條約》，使中國在半殖民地國家的泥坑中越陷越深。清政府的腐敗和帝國主義的侵略，激起了中國人民反對清朝封建統(tǒng)治、反對帝國主義的斗爭。咸豐元年（1851）太平軍在廣西金田起義。咸豐三年（1853）太平軍攻占南京后，建立太平天國，都天京（南京）。咸豐三年（1853）上海小刀會(huì)起義。咸豐十年（1860）英法聯(lián)軍攻占北京，焚毀圓明園。光緒二十四年（1898）農(nóng)民反封建的秘密結(jié)社組織義和團(tuán)，在山東舉起了反帝斗爭的大旗。光緒二十六年（1900）義和團(tuán)的一部分從山東轉(zhuǎn)戰(zhàn)直隸，與當(dāng)?shù)亓x和團(tuán)群眾匯合，成為一股農(nóng)民革命的洪流。帝國主義對農(nóng)民的反帝斗爭非常恐慌，組成八國聯(lián)軍對中國發(fā)動(dòng)了瘋狂的侵略戰(zhàn)爭，他們在京、津燒殺搶掠，無所不為。辛亥革命雖然推翻了清王朝的腐朽統(tǒng)治，但革命果實(shí)卻落入了袁世凱手中，當(dāng)時(shí)軍閥混戰(zhàn)，土匪紛起，社會(huì)不靖。在上述政府腐敗、戰(zhàn)事頻繁的情況下，山西商人接連遭受損失，清人徐繼畬說：山西人“買賣在三江兩湖者十居八九，自粵匪竄擾以來，南省半為賊擾，山西買賣十無一存，祁太汾平各縣向稱為富有者，一旦化為烏有，住宅衣物之外，別無長物。”（徐繼畬《松龕全集》奏疏卷下《潞鹽芻議致王雁汀中丞》）民國《太谷縣志》卷四載：“商務(wù)自清季已形凋敝，改革以來，凡外設(shè)有分莊者因直接間接之損失或則縮小范圍，或竟停止?fàn)I業(yè)。較之昔日一落千丈矣。……近數(shù)年來各省兵禍相尋無已，在外經(jīng)商因失業(yè)而賦閑者所在皆是，來源頓竭，生計(jì)困難。”光緒三十四年（1908）山西巡撫說：由于甲午之戰(zhàn)、庚子之亂、日俄戰(zhàn)爭，晉商損失，“多至數(shù)千萬，元?dú)庵两裎磸?fù)。去年?duì)I口西商虧倒銀二百余萬。”（清檔，山西巡撫光緒三十四年三月十三日奏折）天成亨票號僅漢口、西安、成都三處被搶劫銀兩達(dá) 100多萬兩。民國《臨晉縣志》卷四載：“民國紀(jì)元前，臨民經(jīng)商陜者常萬余……陜省金融事業(yè)，歸臨人掌握者居其泰半，……民國肇建，陜省亂機(jī)四伏，盜匪充斥，行路者皆有戒心，商賈因之裹足，臨民之操奇計(jì)盈者生理日形頹敗，率多歸里。”1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，俄國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，在俄國的山西商人落荒逃歸，因此而損失銀達(dá)數(shù)百萬兩。僅大德玉、大升五、大泉玉、大美玉、獨(dú)慎玉商號在莫斯科的損失就達(dá) 140萬兩。1917年俄國十月社會(huì)主義革命勝利后，在俄的山西商人資本被沒收。加之舊俄鈔的貶值和廢棄，又遭損失。如錦泰亨號就因此損失銀24萬兩。1911年外蒙古宣布獨(dú)立，蒙俄簽訂庫倫通商協(xié)定，俄商取得無稅自由貿(mào)易特權(quán)，山西商人在蒙經(jīng)商遭到嚴(yán)重打擊。1924年蒙古成立共和國，實(shí)行共有制，山西商人在蒙古的資產(chǎn)全部喪失。有資料記述山西商人之衰落說：“乃一蹶于庚子之亂，再毀放辛亥，商人失業(yè)，而致歲入歸于烏有，向之富者已貧，向之貧者益困，以放正貨短少，金融閉塞。”（《閻伯川先生年譜長編初稿》，臺(tái)灣商務(wù)版）

其三，封建政府肆意壓榨的影響。明清山西商人從清季開始走向衰落，而清政府對商人的肆意壓榨，則是山西商人走向衰落的一個(gè)重要因素。封建政府對商人壓榨的名目繁多，主要有：

一、課稅繁重。一是稅目繁多，除商稅、關(guān)稅外，清季到處設(shè)卡收取厘稅，使商人倍受其苦。山西從光緒元年（1875）到十九年（1893），大量增設(shè)厘卡，每年厘金收入由九萬兩上升到22萬兩，藥商、票捐、鹽價(jià)加斤等各類捐輸每年增加銀20萬兩，到清末全省已有厘卡35處，凡藥、鹽、皮、毛、煙、酒、煤、糧皆是厘金項(xiàng)目，到光緒三十四年（1908）厘金收入又達(dá)31萬兩。另一種是濫征、重征商稅。如乾隆二十九、三十年（1764、1765），多倫諾爾地方“違例濫征”，以致“商販稀少”。（清檔軍機(jī)處錄副，期成額、觀音保《為籌辦本稅事宜》乾隆三十一年三月二十三日）乾隆三十三年（1768），歸化城監(jiān)督福禮重征商稅，曾引起山西商人李令俊、徐育成、郭茂等上京控告。福禮自乾隆三十二年（1767）到任，將原由殺虎口征稅貨物，又在歸化城重征，僅七月十五日到次年正月初六日就多征稅銀3200余兩。（清檔軍機(jī)處錄副，四達(dá)、彰寶《查審歸化城監(jiān)督福禮收稅一案》）光緒元年（1875），山西普源公商號，由廣東采辦藥材、藥酒，運(yùn)銷直隸，途經(jīng)天津，被鈔關(guān)重征，以致商人賠累，被迫改道青島，由山東運(yùn)銷直隸。

二、捐輸頻仍。所謂捐輸，表面上是商人自愿捐輸，實(shí)際上是政府?dāng)偱伞Ｈ缜《哪辏?759），伊犁屯田，河?xùn)|鹽商和長蘆鹽商捐輸銀20萬兩，以備屯餉；乾隆二十五年（1760），乾隆皇帝要駕臨五臺(tái)山，河?xùn)|商眾敬輸銀30萬兩；乾隆三十八年（1773）金川用兵，太原等府州捐輸運(yùn)本銀 110萬兩；乾隆五十一年（1780）乾隆皇帝巡幸五臺(tái)，河?xùn)|商人情殷報(bào)效銀20萬兩；乾隆五十三年（1788）鎮(zhèn)壓臺(tái)灣林爽文起義，河?xùn)|鹽商和長蘆鹽商捐輸銀50萬兩；乾隆五十七年（1792）后藏用兵，河?xùn)|鹽商和長蘆鹽商捐輸銀50萬兩；嘉慶年間川楚用兵，河?xùn)|鹽商和長蘆鹽商捐輸銀一百萬兩。嘉慶五年（1800）山西捐輸有一縣派至十萬兩，勒限催交，其未能措交者，即行掌責(zé)，甚至鎖閉班房，名曰“黑窯”。山西巡撫伯麟說山西現(xiàn)已捐輸一百四五十萬，約可得銀200萬兩。但伯麟的這種“勒限催交”，就連嘉慶帝也擔(dān)心“因此激成事端”。《清仁宗實(shí)錄》卷11載：嘉慶時(shí)“晉省攤捐款項(xiàng)繁多，……統(tǒng)計(jì)每年攤捐銀八萬二千多兩”。《清仁宗實(shí)錄》卷11，嘉慶二十五年十月戊戌）咸豐初，管理戶部事務(wù)祁雋藻上奏稱：“自咸豐二年二月起，截止三年正月止……紳商土民捐輸銀數(shù)，則山西、陜西、四川三省為最多。山西共計(jì)捐銀一百五十九萬九千三百余兩。”（清檔軍機(jī)處錄副，管理戶部事務(wù)祁雋藻《為遵旨報(bào)上捐輸情形奏折》。《明清晉商資料選編》，山西人民出版社1989年出版）山西商民捐銀占全國捐銀的37％。為全國各省捐輸之首。同治三年（1864），又因新疆用兵，籌餉艱，解運(yùn)難，山陜商人之資聚迪化州城，資財(cái)已經(jīng)一空，但清政府仍不放過，以山陜商人在伊犁、喀什噶爾、古城等處皆設(shè)鋪戶為由，又令山陜商賈將上述地方商資兌充軍餉。清人徐繼畬說：“晉省前后捐輸已至五六次，數(shù)愈千萬。”（徐繼畬《松龕全集》文集卷三《復(fù)陽曲三紳士書》）不難看出，捐輸之頻，數(shù)額之大，已為山西商民之沉重負(fù)擔(dān)。下面是部分山西商民捐輸情況

三、其他勒索。封建官吏視商人為“可啖之物”，千方百計(jì)搜刮商人。如乾隆初河?xùn)|鹽政白起圖，在任期間“或賄買引窩，或嚇詐銀兩，或?yàn)E差擾累，或縱役需索，以致強(qiáng)薦長隨，收受禮物”，對商人進(jìn)行種種盤剝勒索，白自從到任后，不僅“商人所送禮物，無不全收”，且每遇商人登門，家人竟強(qiáng)索“門包銀”，“家人門包，非八兩、十兩、十二兩，肯不傳奏”。（清檔喀爾吉善《為奏聞事》乾隆六年十一月十一日）乾隆三十二年（1767）達(dá)色任河?xùn)|鹽政后，即與河?xùn)|運(yùn)使吳運(yùn)從、運(yùn)城知縣吳兆觀“彼此串通”，在鹽池搜刮鹽商的銀兩。因河?xùn)|池鹽累累欠產(chǎn)，鹽商紛紛告退，清政府又舉報(bào)富戶充商，富戶皆視為畏途，達(dá)色乘機(jī)勒索。商人郭恩順、郭豐泰、祁斯清為求告免充商，達(dá)色令出銀4000兩。后來郭等三家出銀1040兩，又買“玉達(dá)摩、玉鱉”二件賄達(dá)色，才得以免充。（清檔四達(dá)、彰寶《為遵旨嚴(yán)審定擬具奏事》乾降三十三年一日二十九日）清末祁縣渠興周、平遙縣尹二少，都是當(dāng)?shù)刂簧蹋鹩廊紊轿餮舶词箷r(shí)，圖謀其資產(chǎn)，金永爪牙于景福便誣指渠、尹有不法陰謀，將二戶財(cái)產(chǎn)全部沒收，金、于二人中飽私囊。以致“三晉富民吝于財(cái)而怕‘”，成“牢不可破之風(fēng)氣”。（徐繼畬《松龕全集》文集卷三《復(fù)陽曲三紳士書》）

其四，近代交通發(fā)展后貿(mào)易路線改變的影響。道光二十五年（1845）以后，資本主義國家的一些輪船公司在中國先后開辟了若干航線，沙俄對華貿(mào)易也由陸路改為天津、大連、海參崴的海上運(yùn)輸，這就改變了中國舊有的物資運(yùn)輸路線。山西作為對俄、歐貿(mào)易要沖的商路逐步改變，山西商人所占有的地理優(yōu)勢也逐漸失去。中東鐵路、京綏鐵路等線路的開通，對山西商人舊有的經(jīng)營商路又是一次打擊。早在清光緒十六年（1890）沙俄就準(zhǔn)備著手建西伯利亞鐵路，以適應(yīng)向中國擴(kuò)張的需要。甲午中日戰(zhàn)爭期間，俄國的西伯利亞鐵路已修到貝加爾。光緒二十二年（1896），李鴻章在彼得堡與俄政府達(dá)成秘密協(xié)議，允許俄國建西伯利亞到海參崴的鐵路，即中東鐵路。光緒二十九年（1903）七月，該線通車。俄商利用海上運(yùn)輸和中東鐵路運(yùn)販商品，使山西商人利用駝、馬、車走蒙古大漠的商路大受影響。京綏鐵路未通前，從北京到塞外的商品販運(yùn)，皆為晉商控制，但京綏鐵路通車后，這一局面已大為改變。過去長蘆鹽運(yùn)銷河南等地，河南等地糧食運(yùn)銷天津，皆靠河運(yùn)。但京漢鐵路通車后，原來的河運(yùn)、陸運(yùn)商道又走向了衰落。山西臨縣磧口鎮(zhèn)，西臨黃河，隔河是陜西，這里河面寬，水流緩，便于停船，從乾隆時(shí)始，山陜兩地客商便在磧口經(jīng)商，貿(mào)易十分繁盛，清末磧口有商號三百多家，有“拉不完的磧口”之說。但是后來由于近代公路交通的發(fā)展，這里的水路作用漸趨衰落，磧口的繁榮已成過去。由上可見，近代交通業(yè)的發(fā)展，改變了貨物運(yùn)輸路線，以致山西商人失去了舊有商路上的營業(yè)市場。

來源：中國發(fā)展門戶網(wǎng)