創新的重要性，對我們來講，早在改革開放的初期就提出來了，已經形成人們的共識，并創造出輝煌的成績。為什么現在又進一步加以強調呢?這是因為，在這26年的改革實踐中，由于我們當初工業基礎比較薄弱，大都在引進、消化、吸收的基礎上創新的，這種創新雖很必要，但是，它必然要受到一定的限制。原創和集創我們也搞，但不多。時至今日，中國的眾多大型和特大型企業的核心技術或領先技術，仍不掌管在自己手中，而大都為外國大公司所控制。

知識產權只承認第一，不承認第二。核心技術是買不來的。因而他們利用知識產權，年年除從中國獲取巨額利潤外，還竭盡全力地以此打壓中國企業，使我們在一些尖端技術上受控于它。如今，我們的工業已經有了一定的基礎，為了對抗這種打壓，完全有能力也有必要在自主的基礎上創新，這就是我們國家之所以當今不失時機地提出自主創新的時代背景。

自主創新，囊括了上述創新的三方的內容，即在諸多創新的基礎上，并吸取其優秀成果，更好地發揮自己的主觀能動性，獨立自主地去創造產權屬于自己的形式各樣的新技術和新產品。

創新是企業進步的靈魂，是時代的最強音。自主創新就廣泛的意義上說，具有以下一些必不可少的特點:

第一，超前性。拿破侖曾說過：“我的軍隊所以長勝不敗，就因為在與敵人搶占高點時，我們總是早到5分鐘。”日本松下幸之助也常說：“在與競爭對手較量時，必須比他們先行一步”。我國民間也有“先行一步天地寬”、“先發制人”、“捷足先登”等一些類似的話。創新不僅在血與火的戰爭中是克敵制勝的法寶，也是國與國之間競爭、企業與企業之間競爭不可少的最佳的戰略和策略選擇。當今世界，誰在知識和科技創新方面占優勢，誰就能在發展上掌握主動權。誰不懂得這一點，誰就要承擔時代的不幸。前些時候我在“極地研討會”上說：“在搶占南極過程中，我們比一些發達國家‘晚到5分鐘’，因而對南極資料的占有和對南極的研究與開發，我們就趕不上人家”。

第二，層次性。自主創新還有一個范圍問題，即創什么之新的問題？是創本企業之新，是創本行業之新，是創本地區之新，是創本國之新，還是創全球即國際之新？在21世紀里，由于經濟全球化和一體化，只有創全球之新才是高層次、高水平之新，也只有創這種之新，才能使企業在世界范圍激烈競爭中立于不敗之地。福特公司前總裁享利福特深有切身體會地說：“不創新，就滅亡。”當然他指的是創全球之新。如今，對我們來講，自主創新，更應如此。

第三，系統性。自主創新是個大系統，在這個系統中，包括觀念創新、技術創新、制度創新、體制創新、產品創新、營銷創新、市場創新、服務創新、理論創新等，而在它們之間，又存在內在的不可分割的聯系，其中，觀念創新是先導，制度和體制創新是前提，技術創新是核心，產品創新是載體，管理創新是保證，營銷創新是出路，文化和品牌創新是關鍵，效益創新是目的，彼此間相輔相成、相得益彰。自主創新是一個非常復雜的系統工程，它最能充分地體現出一個企業主觀能動作用，體現出一個企業的精神。

第四，動態性。自主創新也是一個滾動發展過程。中國有一句非常樸實的話：“兵無常態，水無定形，守業必衰，創業有望。”所以創新永無休止符，不能一勞永逸，不能淺嘗輒止。用有的企業家的話講：“我們始終生活和工作在憂患之中”，“任何創造以及在競爭中的勝利，至多只能高興5分鐘！”因此，自主創新必須堅持不懈，常創常新。僅就企業制度創新而言，現代企業制度是企業制度創新的目標。可是，在如今被稱之為“知識經濟社會”中，它必將隨著社會的發展而發展。企業的“現代化”的尺度、內涵、標準，不可能是一成不變的，由于知識的創新，往日的“現代化”，可能成為今日的“古代化”；今日的“現代化”，由于知識的再創新，又可能成為明日黃花，即明日或后日的“古代化”。我們今天在企業制度創新方面所要實現的只能是能適應現時代科技發展要求的真正現代企業制度和體制，而不是已經被或將要被一些發達資本主義拋在后面的那種舊的、古老的企業制度和體制。因為一些發達資本主義的現代企業制度也是在發展變化的。從這個意義上說，制度創新是動態的，永遠是不能也不會停息的。

縱觀當今世界，有的國家主要依靠自然資源增大國民財富，有的國家主要依附于發達國家獲取資本和技術，我們不能步他們后塵，而只能根據自己的國情，走自己的路。我們的國情是，人口基數龐大，重要資源人均占有量嚴重不足，生態環境十分脆弱……所以我們只能增強自主創新能力，建設我們特有的創新型國家。

來源：經濟參考報