在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不同國(guó)家的企業(yè)會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中尋找到自己具有優(yōu)勢(shì)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)域，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，從而在國(guó)際范圍內(nèi)與別國(guó)企業(yè)一起形成新的國(guó)際分工體系，這個(gè)分工體系可以保證我們所控制的經(jīng)濟(jì)資源能夠得到較有效率的利用，從而有助于我們經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)和生活水平的提高。因而不能因?yàn)槲覀兩a(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)含量低就說(shuō)是“依附于人”，就一定被“任人擺布”，這太悲觀和自卑了。軟件和飛機(jī)是重要的，小麥和石油同樣是重要的，襯衫和鞋子同樣也是重要的，雖然美國(guó)可以生產(chǎn)“波音”，我們暫時(shí)還生產(chǎn)不了，但如果美國(guó)生產(chǎn)了襯衫，它就無(wú)法再生產(chǎn)波音飛機(jī)了，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)資源是有限的，它把寶貴的經(jīng)濟(jì)資源錯(cuò)誤地配置到服裝部門(mén)了，沒(méi)有資源去生產(chǎn)波音飛機(jī)了，只好穿上1000美元一件的自己生產(chǎn)的襯衫騎著自行車(chē)去長(zhǎng)途旅行了。我們只有今天生產(chǎn)襯衫，才能夠更快地積累起資本來(lái)，不斷提高我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
你也許認(rèn)為這個(gè)分工不公平——你生產(chǎn)服裝，別人生產(chǎn)軟件與飛機(jī)。但這是由你自身的客觀條件所決定的，只要是自由貿(mào)易、自主投資形成的分工體系，不是（軍事）強(qiáng)制形成的，這個(gè)分工體系就是最有利于你的，自由競(jìng)爭(zhēng)形成的生產(chǎn)分工只有適合與不適合，你找到你最有競(jìng)爭(zhēng)力的位置，這個(gè)分工就最有利于你，就最有利于你積累資本，就最有利于提高自己的產(chǎn)出水平和生活水平。盡管這個(gè)分工有時(shí)似乎不利于滿足民族的自豪感和自尊心，但還有什么能夠比我們?cè)诙潭潭畮啄甑臅r(shí)間里創(chuàng)造出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡更令我們感到自豪、更為我們贏得民族尊嚴(yán)的呢？
開(kāi)放了市場(chǎng)是不是就不能得到別人的技術(shù)呢？首先，開(kāi)放意味著競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是效率與繁榮的基礎(chǔ)與源泉，所以你在世界上找不到一個(gè)國(guó)家在封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)了持久的、真實(shí)的、全面的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)繁榮。其次，市場(chǎng)開(kāi)放以后，產(chǎn)品的流動(dòng)是技術(shù)擴(kuò)散的一個(gè)重要渠道，就猶如古代的絲綢之路將中國(guó)的先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散到歐洲一樣，外國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入，同樣會(huì)不可避免地將先進(jìn)的技術(shù)、生產(chǎn)組織方式、管理經(jīng)驗(yàn)、營(yíng)銷(xiāo)技巧帶到國(guó)內(nèi)，這就是為什么西方國(guó)家在某些情況下不愿意將有些產(chǎn)品賣(mài)給中國(guó)。這也是為什么站在某一領(lǐng)域最前沿的企業(yè)，只有依靠巨額的研發(fā)投入以保持持續(xù)的創(chuàng)新才可能勉強(qiáng)擺脫模仿者的追趕的原因。第三，隨著外國(guó)公司將生產(chǎn)基地移到中國(guó)以后，技術(shù)擴(kuò)散的速度空前加快，中國(guó)人不是僅僅可以看到優(yōu)秀的產(chǎn)品，還可以親自加入到他們的生產(chǎn)過(guò)程和研發(fā)過(guò)程中去了，這些熟練工人和研究人員的發(fā)展很難說(shuō)是有害于民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與研發(fā)能力的提高。
也許有人會(huì)說(shuō)外國(guó)公司不會(huì)把最先進(jìn)的核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓給我們。其實(shí)，我們有什么理由抱怨沒(méi)有得到最先進(jìn)的技術(shù)呢？那是別人的東西。當(dāng)然國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也是我們的，但開(kāi)放本身就對(duì)我們有利，況且跨國(guó)的商品的流通、人員的往來(lái)、資本的流動(dòng)已經(jīng)不可避免地為我們帶來(lái)許多先進(jìn)的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和思想。我們不僅可以通過(guò)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)獲得這些東西而不用擔(dān)心侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且我們還可以購(gòu)買(mǎi)到許多的先進(jìn)技術(shù)，這就是后發(fā)優(yōu)勢(shì)。雖然我們?cè)诖蠖鄶?shù)領(lǐng)域遠(yuǎn)離技術(shù)進(jìn)步的前沿，但在大多數(shù)情況下可以不必再經(jīng)歷先發(fā)展國(guó)家所經(jīng)歷的漫長(zhǎng)、曲折而昂貴的發(fā)現(xiàn)之路。我們可以付出較低的代價(jià)吸收和利用發(fā)達(dá)國(guó)家積累起的技術(shù)知識(shí)體系，學(xué)習(xí)和推廣比開(kāi)發(fā)要付出小得多的投入和時(shí)間，從而節(jié)省昂貴的研發(fā)費(fèi)用和時(shí)間。
是不是外國(guó)公司不將最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給我們，我們開(kāi)放市場(chǎng)就沒(méi)有意義了呢？我們和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不是僅僅在最前沿的部分，也就是說(shuō)我們之間的差距不是幾年或幾個(gè)月，不是外國(guó)公司不將最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給我們，市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)就沒(méi)有意義。
我們和發(fā)達(dá)國(guó)家在大多數(shù)領(lǐng)域在技術(shù)、設(shè)計(jì)、研發(fā)、國(guó)際市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)方面都存在較大的差距，那些對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)已經(jīng)不那么先進(jìn)的技術(shù)也對(duì)提高我們的資本積累能力、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度、本國(guó)人民的消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)有巨大作用，也比我們支付高額經(jīng)濟(jì)代價(jià)去“二次獨(dú)立發(fā)現(xiàn)”要經(jīng)濟(jì)得多。只有站在巨人的肩膀上才可以更快地到達(dá)前沿的位置，只有在一個(gè)領(lǐng)域的最前沿才能夠真正地進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，學(xué)習(xí)是創(chuàng)新的基礎(chǔ)。本國(guó)創(chuàng)新能力的不足是現(xiàn)有創(chuàng)新體制的反映，不能遷罪于市場(chǎng)開(kāi)放與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)恰恰是進(jìn)步的動(dòng)力與源泉，如果我們不去改革阻礙聰明的中國(guó)人發(fā)揮自己的智慧的制度環(huán)境，關(guān)起門(mén)來(lái)的話，連學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)都喪失了，更談不上什么創(chuàng)新了。
當(dāng)然，那些我們?cè)谀壳胺浅Ｐ枰⒂仲?gòu)買(mǎi)不到的關(guān)鍵技術(shù)，我們當(dāng)然要靠自主研發(fā)了，如敏感的軍事技術(shù)、有廣泛應(yīng)用領(lǐng)域的核心技術(shù)等等，但我們一定要對(duì)這些需要自主開(kāi)發(fā)的技術(shù)進(jìn)行科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C，要和對(duì)我們國(guó)家目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和我們今天所面臨的國(guó)際環(huán)境的客觀、真實(shí)的評(píng)估結(jié)合起來(lái)。（衛(wèi)志民）
|
