寧愿相信感覺也不信任統計部門的數據
2010年2月，國家統計局公布了2009年70個大中城市房屋銷售價格上漲1.5%。有網友弱弱地問：是不是把“每日”給忘掉了？
近年來，關于房價的漲幅、GDP、平均工資、失業率和就業率，屢屢被質疑。本次調查顯示，對于各種反映社會生活相關情況的消息來源，信任率排在第一位的是“學術研究機構公布的數據”，比例達30.1%，其次竟然是“自己的感覺”，達27.5%；然后是“國外政府部門、研究機構公布的數據”，占22.9%；最后才是“中國統計部門公布的數據”，比例為17.1%。
公眾寧愿相信自己的感覺也不愿相信統計部門公布的數據，這表明中國統計部門已經深陷在一個統計數字的信任危機之中。在一個“被××”的語境下，損失最大的其實是政府公信力。
政府公信力是政府獲取社會公眾信任、擁護和支持的能力，它在實質上體現了政府的治理能力。2009～2010年度中國政府公信力指數為63.0分，比上年度上升0.8分。
本次調查顯示，“不同部門公布的同一指標數據打架”、“數據本身就是假的”和“統計方法不科學”，被認為是統計數據不可信的三大理由。
“真實性”是對統計數據的基本要求。在國家統計局局長馬建堂的辦公室，“真實可信”四個字被高高掛起。這是溫家寶總理對統計系統的題詞。此前，朱镕基也曾題過四個字“不出假數”。然而數據的真實性還是難以保證。2009年8月，馬建堂在接受鳳凰衛視吳小莉專訪時，針對地方虛報GDP的問題，無奈地表示，“GDP被附加了太多的東西。”
統計方法的缺陷，一度讓國家統計局陷入“工資被增長”的尷尬。不過在2010年7月16日國家統計局公布的2009年職業工資統計數據中，可以看到今年在崗職工平均工資的統計口徑發生了人們所期望的變化，私營企業被納入了統計范圍，平均工資被細化為“城鎮非私營單位在崗職工年平均工資”和“城鎮私營單位就業人員年平均工資”。
中國人心中的誠信形象
在對29類不同群體的誠信形象調查中，軍人、農民、教師、學生和記者，被選為本年度公眾心中最誠信的五個群體。
軍人和農民，在歷屆(2006～2009年)《小康》誠信人群調查中，始終占據著榜單靠前的位置。可見這兩個群體在中國公眾心中的誠信形象是十分牢固的。
記者首次躋身前五，去年的位次是第十三。
值得注意的還有中、西醫的差距，中醫排在第十位，西醫列第十九。
房地產中介服務人員、推銷員、房地產老板、廣告人和足球運動員，被選為誠信最差的五個群體。其中兩個與房地產有關，很顯然，公眾是在表達對高房價的不滿。
在誠信印象·地域榜的評選中，北京人、山東人、香港人、上海人和黑龍江人，成為公眾心中誠信形象最好的地方人前五名。澳門人居第八，臺灣人和廣東人并列第十六。
在G20中，德國人、英國人、加拿大人、法國人和美國人，被選為中國人心中誠信形象最好的外國人前五位。
其中德國人獲得了47.7%的支持率，超過位列第二的英國人17.8個百分點，可謂遙遙領先。
姚力在德國留學三年，對德國的印象很好，尤其是學風，“務實、沉靜，沒有急功近利之氣。”
2007年，姚力從中科院物理所博士畢業后，到德國做博士后研究。2008年，他經歷了一件令他感到佩服的事。
當時他在卡爾斯魯厄(Karlsruhe)大學做研究，寫了一篇文章，原本想發在一本影響力較大的刊物上——該刊要求文章篇幅不能過長，可是姚力的導師、一個德國老太太，卻一再要求他加數據，結果文章太長就只好投到一本影響力降一個檔次的刊物上。
“如果在國內，我感覺沒有一個老板會這么做。”姚力說。
“她說，不加數據可以投，也能發，但她認為一篇文章應該給讀者帶來更多的信息，不是只看影響因子。”姚力說，“她的這句話，是我那一年做科研最大的收獲。”
G20除中國外有五個亞洲國家，在誠信印象·國際榜中，進入前十的只有日本人，位列第八。這五個亞洲國家在榜單中的名次由高至低依次為：日本人、韓國人、沙特人、印度人、印尼人。
(感謝國家統計局統計科學研究所研究室主任呂慶提供的支持)
誠信印象·地域榜
地方人的誠信形象排名
北京人 43%
山東人 29.9%
香港人 27。1%
上海人 22.1%
黑龍江人 16.6%
遼寧人 15.4%
天津人 14.3%
澳門人 13.9%
內蒙古人 13.3%
浙江人 13.2%
誠信印象·行業榜
十大誠信形象不佳行業
NO.1 中介服務業 59.2%
NO.2 電視購物 52.9%
NO.3 保健品 51.9%
NO.4 廣告 40.5%
NO.5 房地產 37.2%
NO.6 醫藥 36%
NO.7 美容 21.7%
NO.8 保險 21.1%
NO.9 網上購物 16%
NO.10 食品 14%
誠信印象·職業榜
十大誠信職業群體
NO.1 軍人 56.4%
NO.2 農民 42%
NO.3 教師 36%
NO.4 學生 35.5%
NO.5 記者 23.9%
NO.6 心理咨詢師 21.9%
NO.7 法官 21.8%
NO.8 律師 19%
NO.9 警察 18.4%
NO.10 中醫 16.5%
“中國信用小康指數調查”，問卷由《小康》雜志社中國全面小康研究中心設計，調查由清華大學媒介調查實驗室執行。
本次調查采用基于實名制的NetTouch網絡調查系統和計算機輔助電話調查系統相結合的方法，從全國選取9個省市進行調查，依東部、中部、西部進行分類，本次調查涵蓋的東部地區為北京、上海、廣東；中部地區為：河南、湖北、安徽；西部地區為四川、甘肅、貴州，對每個城市的實名固定樣本組進行隨機問卷發布。
調查執行時間為2010年7月，最終回收有效問卷量為1504份。采用統計學誤差估計公式進行估算，本次調查在95%的置信度水平上，可將估計誤差控制在2.8%。調查同時在“新浪調查”推出，數據用于參考。（來源：《小康》)
|
