“不必拘泥于是升值4.7%好還是3.5%好，還是5.1%好，都不是大問題。”央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱昨天表示，他贊同小步升值，但反對“故意地、人為地”去打破單邊升值的預(yù)期，升值還是應(yīng)該遵循供求關(guān)系和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
“加薪”化解升值壓力
面對近期飆升中的人民幣，昨天出席新浪網(wǎng)在線訪談的樊綱一開始便旗幟鮮明地重申了其“小步升值最符合國家利益”的觀點(diǎn)。
針對林毅夫認(rèn)為3%的年升值幅度比較合適的觀點(diǎn)，樊綱昨天強(qiáng)調(diào)，小步升值的基本格局符合中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長的需要和符合現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)，但不必拘泥于是年升值4.7%好還是3.5%好，甚至升值5.1%也不是大問題。
樊綱認(rèn)為，維持就業(yè)增長是中國目前最大的政治，而小步升值正契合了這一需要。他表示，基于目前以美元為本位的國際貨幣體系，美元總是趨向貶值，因此目前國際貨幣體系的問題實(shí)際上并不在于人民幣，而是美元的問題。因此，“把小步升值這個(gè)問題放在桌上讓大家(中美)來共同解決，我覺得這是合理的，而且也是解決問題的根本辦法?！狈V強(qiáng)調(diào)，即使目前人民幣升值一步到位，美國仍將欲壑難填。“今天升值完了美元繼續(xù)發(fā)出去，過兩年又是百分之多少多少，日本和歐洲就是這個(gè)例子。”他表示，小步升值不是中國一下子按照市場所謂投機(jī)的需求、按照美國國會(huì)的需求，一下子到多少多少，這符合中國的利益，也符合問題的本質(zhì)。
當(dāng)前，美國國會(huì)不斷利用中美龐大的貿(mào)易順差借題發(fā)揮，施壓人民幣升值。對此，樊綱表示，中美貿(mào)易順差是“很自然、很正常的問題”，原因之一就是中國平均工資只有美國三十分之一到五十分之一，“這么大空間，靠外匯的調(diào)整不可能實(shí)現(xiàn)的。”
“給民工加工資比升值的辦法好多了?！狈V昨天明確提出了以加工資應(yīng)對國際貿(mào)易摩擦的政策思路。他表示，中國的勞動(dòng)力成本低實(shí)際上一部分還是農(nóng)民工社保沒有實(shí)現(xiàn)，“你這兒不支出，外邊給你搞‘傾銷’的話，你還是出口不了，你還是成本會(huì)加大。”他建議，升值表現(xiàn)為價(jià)格在外面漲了，農(nóng)民工沒有得到任何直接的實(shí)惠，還不如把實(shí)惠給農(nóng)民工，“這樣勞資關(guān)系可以緩和一些，解決內(nèi)部的不平衡、解決外部的不平衡能夠結(jié)合起來，能夠一箭雙雕。
加息是“一個(gè)利好”
“一個(gè)房市一個(gè)股市，如果中國防好了資產(chǎn)泡沫，我們幾十年增長不被重大危機(jī)所打斷這樣一個(gè)理想就至少實(shí)現(xiàn)了一半?！狈V昨天表示，亞洲金融危機(jī)最大的教訓(xùn)是不能光盯著CPI，必須高度關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格膨脹。
對此，樊綱強(qiáng)調(diào)，必須防范太多的資金在中國各個(gè)市場上游走，“然后產(chǎn)生各種各樣超常的需求，引起市場一些不必要的波動(dòng)”。
針對目前包括加息等利空消息導(dǎo)致股市的大幅波動(dòng)，樊綱表示，利率等經(jīng)濟(jì)變量應(yīng)根據(jù)市場供求關(guān)系的需要，應(yīng)“經(jīng)常調(diào)整、經(jīng)常變”。他認(rèn)為，如果基本面需要加息，那么適當(dāng)調(diào)整對“市場有好處”，不變反倒對市場沒有好處，反倒是一個(gè)利空的消息，“這就是一個(gè)成熟的市場和不成熟市場的差別。”
他強(qiáng)調(diào)，該加息不加息的話，就會(huì)使經(jīng)濟(jì)問題累積更嚴(yán)重，“將來的調(diào)整就會(huì)更大，將來的熊市就會(huì)更大?！?/p>
開征物業(yè)稅是抑制樓市泡沫良方
樊綱表示，從長期趨勢來講，房地產(chǎn)價(jià)格總是隨著經(jīng)濟(jì)的增長會(huì)有一定的增長，政府主要的調(diào)控目的就是增速過快，“像過去幾年每年30%、50%的增長一定是出了問題，一定有泡沫的因素”，總的來講，目前房地產(chǎn)價(jià)格趨于平穩(wěn)，增幅趨于下降。
樊綱認(rèn)為，調(diào)控應(yīng)當(dāng)居于次要的位置，更重要的是依靠市場當(dāng)中的一些內(nèi)在的穩(wěn)定器，“通過一些制度的建立，使人們能夠自我調(diào)節(jié)、自我平衡，價(jià)格就不會(huì)太離譜?！?/p>
而征收物業(yè)稅正是樊綱所說的一個(gè)“穩(wěn)定器”。他認(rèn)為，中國目前需要引入物業(yè)稅制度，“沒有這樣一些制度，這個(gè)市場就更容易產(chǎn)生泡沫”。
“物業(yè)稅是指你的房產(chǎn)要交一定的稅，房產(chǎn)價(jià)格上漲了，要進(jìn)行重新評(píng)估，你的稅收跟著上漲?！币坏┯辛宋飿I(yè)稅，房子漲價(jià)就變成了并不是對所有買房者都有好處的事情，“我們現(xiàn)在是人人有錢趕緊買大房子，買了大房子等著房價(jià)上漲，大家都盼著價(jià)格上漲，租不出去都沒關(guān)系。” （張明揚(yáng)）
|
