因追星報道成被告法院判媒體無責并無不妥
☆案情☆楊麗娟的父親楊勤冀為圓女兒的追星夢，于2007年3月26日在香港跳海自殺。4月12日，南方某報刊登《你不會懂得我傷悲———楊麗娟事件觀察》一文，對事件進行深度報道。2008年3月10日，楊麗娟和母親陶菊英將該報訴至廣州越秀區人民法院，認為該報道侵犯了她們的名譽權，索賠30萬元精神損害撫慰金。越秀區法院駁回楊麗娟母女的全部訴訟請求。楊麗娟母女上訴至廣州市中級人民法院。廣州中院審理認為，楊麗娟一家曾多次主動聯系、接受眾多媒體采訪，屬于自愿型公眾人物，自然派生出公眾知情權。報紙發表涉訟文章的目的是為了揭示追星事件的成因，引導公眾對追星事件有真實了解和客觀認識，盡管涉及隱私問題，但與社會公眾關注的社會事件相聯系，不存在侵權的主觀過錯，故維持原判。
★點評★楊麗娟母女堅持不懈，主張追究報紙的侵權責任，維權精神可嘉，但確實無法實現。本案的關鍵之處在于對隱私權如何保護。誠然，每一個人的隱私權都是神圣的，都必須依法予以保護。但是，當隱私權等人格權涉及公共利益或者公眾知情權的時候，隱私權就要退讓，以保證公共利益和公眾知情權的實現。楊麗娟追星，父親身亡，均為公眾所關心，媒體為保障公眾知情權而作此報道和評論，并無過錯。判決認定楊麗娟是自愿型公眾人物，概念雖有些拗口，但有實際道理，并無不妥，母女二人雖不盡意，但應服從。
|
