股市對各類政策高度敏感，相關部門應加強協作配合，在出臺政策時不能只考慮自己一方的情況，應當充分考慮對各方面的影響
作為風險相對較高的投資場所，股市出現波動并不奇怪。奇怪的是，在經歷兩年上漲后，短短八個多月內股指即下跌過半。如此劇烈的震蕩，顯然已超出了正常波動的范圍。股指快速起落，不僅讓高位入市的投資者損失慘重，也對整個金融市場體系的穩定造成一定影響。暴漲暴跌讓人們不得不思考這樣一個問題：誰能成為穩定市場的力量？
顯然，政策面是影響市場運行的重要因素。歷史上，股市上漲過快時，往往會有“降溫”政策出臺；過度下跌時，政策面又會釋放積極的信號。這些舉措都有效熨平了市場波動。前期股市下跌時，也有很多投資者期盼“救市”政策。然而，如果短期的調控政策過多，不可避免會留下“政策市”的痕跡。從市場長遠發展考慮，“制度治市”無疑比“政策救市”更重要。此次股市出現劇烈波動，有外部因素的影響，但更多地反映出市場內在運行機制的缺陷。今后，政策應針對基礎性制度建設薄弱、風險對沖機制不完善、機構投資者發展不成熟等問題，著力于股市規則體系的完善，為市場長期穩定發展打下良好的制度基礎。
值得一提的是，股市對各類政策高度敏感。相關部門政策的“風吹草動”，都有可能在股市中掀起軒然大波。這就需要相關部門加強協作配合，在出臺政策時不能只考慮自己一方的情況，應當充分考慮對各方面的影響，以形成促進股市穩定發展的政策環境。
上市公司及其大股東對于股市穩定責無旁貸。雖然上市公司并不需要直接對股價負責，但其行為卻與股價運行有著密切關系。如果一家上市公司的管理層勤勉盡責、規范運作，通過持續發展不斷提升業績，并以積極分紅等方式回報股東，就能夠增強投資者的持股信心。針對各種傳言引發的股價波動，上市公司也可以通過及時、透明的信息披露加以澄清。
另外，在股市下跌過程中，有些上市公司的大股東自愿延長所持股票的限售時限，高管通過二級市場增持本公司股票，這些做法都有力提振了市場信心。相反，那些連續遭受“大小非”拋售的公司，股價則出現了劇烈波動。由此可見，上市公司及大股東的行為有著非常強的示范效應。
投資者行為在一定程度上也能夠左右市場走向。如果市場中投機炒作成為主流，很難想象市場能夠保持穩定。作為一個成熟的投資者，應不以漲喜，不以跌悲，對所投資股票的價值保持理性判斷。這其中，以基金為代表的機構投資者，在專業能力、信息渠道等方面都具有優勢，更不應成為助漲助跌的力量。
長遠而言，中國股市持續發展的基礎并不會因為此次漲跌而改變。只要市場各方及時總結經驗教訓，不斷解決新出現的矛盾和問題，經歷了短暫風雨的市場就會更加成熟，更加健康。(許志峰)
|
