打擊大股東占款不公
與股權相關的是，關聯公司與上市公司發生的資金占用和關聯交易。
晉城藍焰煤業股份有限公司(下稱“晉城股份”)被否的三大原因之一就是大股東資金占用不公。從2003年9月到2006年12月，晉城股份的大股東晉城集團因建趙莊煤礦占用晉城股份資金累計達到21.4825億元。
晉城集團于2007年9月30日已經將占用資金償還清，并支付了資金占用費，資金占用費按每月項目資金占用加權平均額以及每年年初一年期定期存款利率計算。
但是，令人奇怪的是，就在同期，晉城集團卻以更高的利率向晉城股份關聯企業貸款。
從2005年到2007年，晉城集團通過建行晉城北石店支行、工行晉城分行向沁秀煤業、沁水煤層氣提供委托貸款，年平均利率為7%。2005年晉城集團通過建行向晉城股份提供貸款余額為9260萬元，取得利息297萬元，通過工行貸款余額為3500萬元，取得利息24.5萬元。
關聯交易的公允性也備受關注。
云南變壓被否的第一個原因是關聯交易大，無市場可比價格，無法判斷關聯交易的公允性。比如，冷鉚廠向其供應變壓器油箱、夾件、儲油柜，向賽格邁供應干式變壓器夾件、外殼，但是，“由于該類產品目前無同類市場價格可比，結算價格按冷鉚廠的實際成本加上適當利潤率確定。”云南變壓2005年、2006年的關聯交易采購占主營成本的比重分別為28.64%、36.87%。
監管層對財務數據的真實性“情有獨鐘”。
比如，上述某內配公司收入確認原始報表與申報報表最近2年相差1600萬元和2400萬元，占當期申報數額的80%和72%。雖然2007年集中補繳所得稅1500萬元，但是被證監會判定為會計基礎薄弱，內核不健全。
263網絡通信股份有限公司也存在類似的問題。
其2005年到2006年凈利潤為797萬元、748萬元，不過，到了2007年其凈利潤猛增到7034萬元，263通信對此的解釋為重組和職工薪酬變化。同時，某虧損業務2006年存在于上市主體，2007年被剝離，2008年擬又合并進來；并且人均工資從14萬元/年降低為9萬元/年。證監會認為無法對其合理性作出判斷。
除了針對被否決的公司剖析外，深圳會議上相關人員對監管層重點關注的18個問題也做了闡述。比如，針對分拆上市，現在發行人的控股股東和實際控制人不能是上市公司，分拆上市暫時不允許。不過，針對此問題，相關部門正在研究政策。本報記者 張友 實習記者 劉振盛 重慶報道
|
