網(wǎng)友：
我看北京的一個媒體采訪你，說中美差距在100年，有些專家就很悲觀的說，中國人口資源比決定了中國在經(jīng)濟(jì)上根本不可能趕超美國，你對這種觀點(diǎn)有什么評價？
何傳啟夫婦(中國發(fā)展門戶網(wǎng)圖)
何傳啟：
這個觀點(diǎn)要從兩個方面來看，一個要從中美的比較來看，第二要看看國際上那些成功追趕的案例能不能給我們提供啟示。
我們先來看看中美經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的比較，中美經(jīng)濟(jì)差距是客觀存在的。2001年的時候，中國人均GDP按1990年購買力評價計(jì)算，大約是3583美元，大約相當(dāng)于美國人1892年的水平，也就是說，中美人均GDP的年代差約109年。2001年中國農(nóng)業(yè)勞動力占總勞動力的50%，而美國在1870年的時候，農(nóng)業(yè)勞動力占50%，就是中美勞動力結(jié)構(gòu)的年代差為131年。2001年，中國農(nóng)業(yè)增加值占GDP的比例是15%，大約相當(dāng)美國人1914年的水平，差80多年。把三個值進(jìn)行加權(quán)平均以后，中美經(jīng)濟(jì)水平的年代差大約是109年，這是個客觀事實(shí)。
中美差距是在擴(kuò)大還是在縮小呢？我們再看看另外一組數(shù)據(jù)。2002年中國人均GNP約為1000美元，實(shí)際上是960美元，就算1000美元，這是按匯率計(jì)算的；而同年美國人均GNP是35400美元，美國的人均GNP是中國的35倍。大家想一想，我們小平同志說的是十年翻一番，二十年才翻兩番，2002年我們和美國的差距是35倍。如果中國人均GNP年增長率為8%，我們一年年增長量是80美元；如果美國的人均GNP年增長率是4%，它一年增長量是多少呢？是1416美元。盡管中國的增長率是美國的兩倍，但是中國的增長量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國，在一年內(nèi)，中美人均GNP的差距就擴(kuò)大了1300多美元。這是來自世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，也是中國年鑒的數(shù)據(jù)。由此可見，中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的任務(wù)非常之艱苦。過去20年我們經(jīng)濟(jì)增長率很高，但沒有任何理由驕傲自滿。
從理論上來說，中國經(jīng)濟(jì)要趕上美國，將經(jīng)歷三個階段。第一個階段就是中美經(jīng)濟(jì)相對差距和絕對差距還在擴(kuò)大，但是擴(kuò)大的速度在下降。這是從60—80年就是這種情況。第二個階段，中美經(jīng)濟(jì)差距的相對差距縮小，就是比值在縮小，絕對差距還在擴(kuò)大，但是擴(kuò)大的速度也在下降，第二階段大約需要50—60年。從80年算起，大約在2030年前后，中美經(jīng)濟(jì)的絕對差距才有可能穩(wěn)定下來。第三個階段是2040年以后，中美經(jīng)濟(jì)的相對差距和絕對差距都縮小，那個時候才進(jìn)入到真正的追趕時期。所以中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化是一個非常艱苦艱巨長期的過程。
有人說，中國人口多，資源少，我們很難趕上去，這種說法代表一種觀點(diǎn)。我們的研究還是比較樂觀的。我們測算了一下，中國人均GNP要達(dá)到美國2002年的水平大約需要50年左右的時間，達(dá)到美國當(dāng)年的水平大約要到21世紀(jì)末。我們不妨以日本的發(fā)展為例來分析一下這種可能性。大家知道，日本是我們的友好鄰邦，也是我們一個近鄰，它的自然資源很少，人口密度也很大，比如日本的人均耕地比中國少，比美國更少，僅為美國的1/16，在1950年的時候，日本人均GDP是112美元，同年美國人均GDP為1582美元，美國人均GDP是日本的14倍，這是1950年的水平和差距。到1990年的時候，日本人均GDP達(dá)到了24713美元，同年美國的人均GDP為23055美元，當(dāng)年日本人均GDP超過美國1658美元，也就是說戰(zhàn)后的日本僅用了40多年的時間就趕上了美國。很顯然，在1950年的時候，日本和美國經(jīng)濟(jì)的相對差距是14倍， 2002年的時候中國和美國的經(jīng)濟(jì)相對差距是35倍，中美經(jīng)濟(jì)差距大于日本和美國的經(jīng)濟(jì)差距，中美經(jīng)濟(jì)差距大約是當(dāng)年日本美國經(jīng)濟(jì)差距的2.5倍，既然日本人花了40多年時間趕上美國，中國要想趕上美國，會花更多的時間，簡單算算就大約需要100年的時間，中國迎頭趕上美國是有可能性的。
|
