- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器人民網(wǎng)北京10月26日電 (記者常紅)“作為財產(chǎn)稅,計稅的依據(jù)應(yīng)該按照評估價值。德國美國都有現(xiàn)成的做法。稅賦的調(diào)整應(yīng)該讓大多數(shù)人的稅賦是基本上不變,或者是有所降低。”此間舉行的十一屆全國人大常委會第17次會議對車船稅法草案進(jìn)行初次審議。
方新委員認(rèn)為,制定車船稅法,調(diào)整稅負(fù)結(jié)構(gòu)很有必要。關(guān)于計稅依據(jù),按排量收稅的兩條理由不充分。
德國有現(xiàn)成的做法,一個車就按照價格分檔收車船稅,既然作為資產(chǎn),其價值還要隨著使用年限折舊,第一年按照規(guī)定的稅率征收,第二年以后每年遞減10%,到第10年只收最低的25塊錢,這才體現(xiàn)出是財產(chǎn)稅。美國基本上也是這種做法。
節(jié)能減排的導(dǎo)向作用。實際上應(yīng)該通過燃油稅調(diào)節(jié),車多跑、多排放了就要多交稅,這在燃油稅里已經(jīng)體現(xiàn)了。
“關(guān)于稅負(fù)結(jié)構(gòu)。如果就是按現(xiàn)在定的以排量為計稅依據(jù),建議再算細(xì)一些。”
方新委員指出,現(xiàn)在只給出了1.6升及以下的是58%,1.6升到2.5升是39%,2.5升以上是3%。既然要收,立法時的依據(jù)應(yīng)該更加細(xì)致一些。例如1.0升以下的是多少,1.0-1.6的是多少,1.6-2.0的是多少,其中1.6-2.0是私家車主力車型,應(yīng)該把這個數(shù)算出來,不能籠統(tǒng)地算1.6以上的是38%。我們對于1.0以下的,或者1.3以下的予以優(yōu)惠鼓勵,對2.5以上的,去增加稅收,這些都可以。但是到底多少人是處于中間值?
“車船稅是一個小稅種,但是關(guān)系到千家萬戶。現(xiàn)在全國汽車的保有量大約是八千萬量,涉及到數(shù)億人,所以要有一些更詳細(xì)的測算,有科學(xué)依據(jù)。” 方新委員說。
相關(guān)閱讀: