上半年增長(zhǎng)在正常范圍內(nèi)
殷劍峰：總的來(lái)說(shuō)，上半年經(jīng)濟(jì)達(dá)到百分之十一點(diǎn)幾的增長(zhǎng)確實(shí)有些高了，但還在正常范圍。目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸根結(jié)底反映了供給方的技術(shù)進(jìn)步、體制改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而需求方則反映了消費(fèi)。因此當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒(méi)有過(guò)熱。
具體來(lái)說(shuō)，今年上半年投資增長(zhǎng)速度與往年相比有明顯回落，因此投資并不過(guò)熱。而出口增長(zhǎng)速度加快，主要是由于國(guó)家出口退稅政策的調(diào)整，大多數(shù)企業(yè)都搶在7月1日之前出口，因此這個(gè)增長(zhǎng)也只是臨時(shí)性的。
還不存在過(guò)熱或通脹可能
張立群：我認(rèn)為不存在過(guò)熱，也不存在通脹的可能。首先是因?yàn)橹С纸?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求結(jié)構(gòu)改善了，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多是由消費(fèi)來(lái)支持的，消費(fèi)需求比投資穩(wěn)定性要高很多。其次，現(xiàn)在社會(huì)的供給也是比較好的。形成供給的一些要素條件，包括勞動(dòng)力、資金、技術(shù)這些條件都是非常好的；而企業(yè)對(duì)市場(chǎng)投資需求的反應(yīng)比過(guò)去快得多。在供給基礎(chǔ)非常好的情況下，不可能存在價(jià)格上漲的基礎(chǔ)。從需求結(jié)構(gòu)和供給基礎(chǔ)這兩個(gè)方面來(lái)分析，既不存在過(guò)熱也不存在通脹的前景。
外資投行看法
中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前已全面繃緊
梁紅：經(jīng)濟(jì)已經(jīng)“過(guò)熱”了，而且將走向更“熱”。相比二季度的數(shù)字，我們預(yù)測(cè)三季度的CPI和GDP還要再高出1至2個(gè)百分點(diǎn)。我認(rèn)為，主要原因在于貨幣供應(yīng)量增加過(guò)快。從融資的角度來(lái)看，信貸、直接融資等都增長(zhǎng)得非常快。貨幣供應(yīng)量過(guò)快引起需求擴(kuò)張加快，超過(guò)整體生產(chǎn)供應(yīng)能力。盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”并未明顯體現(xiàn)，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前已經(jīng)全面繃緊。此外，目前的調(diào)控措施，也看不到有促使經(jīng)濟(jì)明顯往下走的趨勢(shì)。
根本原因是要素價(jià)格過(guò)低
哈繼銘：中國(guó)經(jīng)濟(jì)是“過(guò)熱”了，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)環(huán)境和資源的壓力上。如果說(shuō)2004年經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”受到的瓶頸制約是油、煤、運(yùn)的短缺，那么今天的經(jīng)濟(jì)增速將令中國(guó)的空氣、土地、河流變得越來(lái)越難以適合人們的居住和生活。
經(jīng)濟(jì)“過(guò)熱”的根本原因是要素和資源價(jià)格過(guò)低。有些過(guò)低的要素價(jià)格短期內(nèi)是難以改變的，如工資和利率過(guò)低，那是因?yàn)橹袊?guó)勞動(dòng)力過(guò)剩和儲(chǔ)蓄率過(guò)高。至于匯率水平，從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)人知道中國(guó)合適的匯率水平是多少。匯率靈活性需要增強(qiáng)以提高貨幣政策的有效性，但其水平的調(diào)整將取決于許多要素，包括對(duì)環(huán)境污染處罰力度的加大和資源價(jià)格的理順。
警惕經(jīng)濟(jì)從偏快轉(zhuǎn)向過(guò)熱
孫明春：雖然各項(xiàng)指標(biāo)都比較高，但我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有“過(guò)熱”，只能說(shuō)要防止“過(guò)熱”。今年上半年GDP增長(zhǎng)比較高，我認(rèn)為主要是貿(mào)易順差造成的。舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)的GDP中有大約7％是主要由凈出口造成的。上半年貿(mào)易順差同比增長(zhǎng)85％，這就為GDP 增長(zhǎng)率貢獻(xiàn)約6個(gè)百分點(diǎn)。而剩下的5.9％主要受消費(fèi)、投資等影響。
經(jīng)濟(jì)是否“過(guò)熱”，可以從比較歷史上的幾次“過(guò)熱”中看出來(lái)。以前幾次“過(guò)熱”的共同特征在于，需求拉動(dòng)導(dǎo)致供給不足，從而造成生產(chǎn)資料、消費(fèi)品———如交通運(yùn)輸、電、煤、鋼材等價(jià)格上漲。而今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快，但到目前為止還沒(méi)有遇到瓶頸問(wèn)題。不過(guò)，雖然目前說(shuō)“過(guò)熱”還為時(shí)過(guò)早，但如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持這種高增長(zhǎng)，最終還是有可能碰到瓶頸問(wèn)題的，從而出現(xiàn)“過(guò)熱”，因此現(xiàn)在要警惕經(jīng)濟(jì)從“偏快”轉(zhuǎn)向“過(guò)熱”。
|
