在沉寂了近半個月之后，中國方面終于對印度政府征收鐵礦石出口關(guān)稅一事做出了回應(yīng)。中國五礦化工進出口商會周一表態(tài)稱，印度此舉將給中國相關(guān)廠商帶來至少5億美元的損失，中方希望3月1日之前與印方簽訂的合同按照原合同價格執(zhí)行。
從今年3月1日開始，印度政府對所有品位的鐵礦石出口征收300盧比/噸的關(guān)稅，約合7美元/噸，同時對鉻礦和鉻精礦征收2000盧比(約合45.1美元/噸)的出口稅。由于印度出口鐵礦石的80%都流入了中國，因此這次征稅受沖擊最大的是中國買家。以前印度鐵礦石出口是沒有關(guān)稅的，因此這次征稅意味著印度對華鐵礦石出口價格上漲了10%。這對于已經(jīng)高高在上的印度鐵礦石價格來說，這次變相漲價更是加劇了購買者的負(fù)擔(dān)。
直到目前，國內(nèi)進口廠商對印度政府的這一舉措反應(yīng)尚屬平靜，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會已于上周五召集16家鋼廠研究印度稅收新政策的應(yīng)對策略。與會鋼廠代表表示，近期將不會繼續(xù)采購印度鐵礦。
或許，征收出口關(guān)稅本身并不值得給予特別關(guān)注，但其背后隱藏的政策變化卻應(yīng)該值得國內(nèi)企業(yè)給予高度重視。
有專家分析說，印度此舉的主要目的是為了限制資源性產(chǎn)品的流出。由于印度并不是一個鐵礦石資源豐富的國家，而且其國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展也比較快，對鐵礦石的需求越來越大。因此，從長遠(yuǎn)看，印度鐵礦石對外出口只會越來越少。這對中國來說并不是個好消息，因為目前中國進口鐵礦石的22%以上都來自印度。
中國每年進口印度鐵礦石近6000萬噸，僅次于進口澳大利亞鐵礦石的量，但是印礦以零售的方式傾銷鐵礦石，價格卻是澳大利亞和巴西礦石價格的兩倍。
目前我國鐵礦石進口主要分為“長協(xié)礦”和“零售礦”?！伴L協(xié)礦”即大型鋼廠通過長期協(xié)議購買的鐵礦，其價格在每一年的鐵礦石談判中被制定，并在一個財政年度內(nèi)不會出現(xiàn)波動，主要賣家為澳大利亞和巴西的鐵礦商。而“零售礦”是指以印度生產(chǎn)為主運往中國銷售的鐵礦石，價格時時變動，購買者為沒有資格參與長期協(xié)議談判的中小鋼廠。
在過去兩年的鐵礦石價格談判中，世界三大鐵礦石巨頭們都以零售礦的價格為基準(zhǔn)叫漲價格。因此，盡管印度鐵礦石出口在世界市場上所占的比重不大，但其價格卻具有重要指導(dǎo)意義，往往具有預(yù)示性質(zhì)。
從印度國內(nèi)獲得資料顯示，因政府大興基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，估計未來10年的印度鋼鐵需求會增長4倍以上，鋼鐵消費將攀升至1.6億噸。與此相應(yīng)，未來5-7年，全球鋼鐵巨頭米塔爾與韓國浦項鋼鐵計劃斥資210億美元開發(fā)印度鋼鐵廠與礦場，此外，印度鋼鐵制造商產(chǎn)能將提高3倍，達(dá)1.2億噸。這些因素都將直接影響到印度鐵礦石出口數(shù)量。
事實上，印度政府已經(jīng)制定明確政策，計劃在未來5年內(nèi)全面停止鐵礦石出口。不久前，印度政府就曾對品位在64%以上的高品位鐵礦石的出口以許可證的方式進行限制。如果印度全面停止鐵礦石出口，中國鐵礦石進口市場就將出現(xiàn)20%的缺口，為了填上這個缺口，中國就必須大幅度增加對澳大利亞和巴西鐵礦石的進口。這種情況對中國參與世界鐵礦石價格談判顯然會構(gòu)成不小壓力。
因此，盡管從短期來看，印度對出口鐵礦石加征關(guān)稅可能并不會對國內(nèi)鋼鐵企業(yè)產(chǎn)生多大影響，但從長期看，這一事件可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)則絕對不容小視，或許下一輪漲價風(fēng)潮將由此引爆。(苗蘇)
|
