雖然被稱為“單薄的反擊”，但中國鞋企抗訴歐盟反傾銷案卻有望為中國企業爭得更為寬松的國際環境。
記者獲悉，商務部于上周末在杭州召開會議，就該案相關問題征求意見，而在此之前，歐盟執委會公布了貿易救濟工具綠皮書，也主動邀請中方對綠皮書進行評論。這意味著，在中國鞋企積極主動抗辯歐盟反傾銷等直接因素的推動下，歐盟的反傾銷政策很可能有所改革。
綠皮書名為《變化的全球經濟中歐盟貿易救濟工具》。不久之前，歐盟就反傾銷、反補貼和保障措施等貿易救濟工具的使用發布這一文件，并公開征詢意見。
歐盟貿易委員曼德爾森更表示，事實證明，隨著經濟全球化的深入發展，歐盟現行的貿易救濟政策，特別是反傾銷政策，已經不能適應時代的要求，繼續沿用舊的機制“不符合各方的利益”。
歐盟此舉被很多鞋企視為“翻盤”反傾銷案的契機。2006年10月，歐盟啟動對原產于中國的皮鞋產品實施征收為期兩年的反傾銷稅，接近16.5%的高額反傾銷稅已重創了中國鞋企。
據了解，在商務部的杭州會議上，中方的一致訴求是，歐盟應在程序透明化、解釋明晰化、執行公正化上有明確的改進。
“中國產品進入歐盟對其國內消費者、進口商、歐盟內轉移到國外的生產者利益的影響，調查的依據和數據不公開，缺乏透明化。奧康等企業上訴并不是一種對抗，也不是指責。而是通過歐盟法庭，對相關條款、原則的解讀、澄清，尋求明確的答復，這將直接影響到整個行業以及國內其他行業對該條款的使用。”
曾率先對歐盟反傾銷提起抗辯的奧康集團新聞發言人周威指出，《歐盟反傾銷條例》中關于市場經濟地位的條款和關于抽樣的條款之間銜接不太完善，需要一個明晰的法律解釋。商務部進出口公平貿易局調查副專員王賀軍則認為，中國企業的聲音，肯定會對歐盟在具體案件上的處理帶來積極影響。
目前，歐盟一審法院已經把奧康的上訴材料正式通知歐盟的部長理事會，并限期三個月之內對奧康做出第一輪答復。也就是說最遲在6月，中國上訴鞋企就會得到答復。(劉映花）
|
