保爾森的再度來訪引發了張經理的擔憂。
3月7日、8日兩天的中國行是保爾森任美國財政部長以來的第三次訪華。敦促中國加快匯率改革步伐，仍是保爾森此行與中方領導人探討的焦點話題。
張是浙江某針織產品進出口公司的負責人。周小川對加寬人民幣匯率浮動范圍的一番表態，更加強了市場人士對人民幣升值的心理預期。為了抵制出口成本的提高，中國出口企業紛紛悄然提前行動，力求將損失減少到最小化。
保爾森迂回施壓
在3月7日到達北京首都機場與中國國務院副總理吳儀匆匆舉行了短暫的會面后，保爾森就直接飛往上海期貨交易所，首先發表了一個名為“中國資本市場的重要性”的演講，并會見上海私營部門的金融高管人員。
短暫的兩天行程，保爾森直接提到人民幣匯率的言論微乎其微。
“保爾森此次訪華顯然不是單純地來送溫暖，如何敦促人民幣盡快升值仍是他的首要意圖，也將是今年5月中美戰略經濟對話的核心議題。”中國社科院世界政治與經濟研究所國際貿易研究室主任宋泓說。
而就在保爾森臨行前兩天，美國國內再度傳來針對中國匯率問題的叫囂。兩名國會議員蒂姆·萊恩和鄧肯·亨特共同發起了一份名為《公平貨幣法案》，要求美國政府迅速采取措施，促使一些國家改變不公平的匯率政策，否則美國應該對這些國家的進口商品征收懲罰性關稅。在該《公平貨幣法案》中，他們認為人民幣被嚴重低估40%。
然而，保爾森顯然已經意識到這種正面施壓不再適合中國。作為“中國通”的保爾森把更多精力放在了敦促中國進一步開放資本市場上。他覺得應該通過外匯市場、股票市場、債券市場等資本市場的開放，來建立一個更有效率的金融市場，最終促使人民幣匯率市場化。
“敦促中國進一步開放資本市場，最終建立一個更有效率的金融市場，也將促使貿易往來向一個對雙方有利的方向發展，美國的出口貨物也將在中國有更大的市場。”專家們認為，保爾森同樣希望借此能夠緩解雙方緊張的貿易往來。
中央財經大學金融證券研究所副所長韓復齡表示，美國的要求不無道理，與美國200多年成熟的金融市場管理相比，國內金融市場的確還很不成熟，這些都決定了人民幣不能過快升值。
央行出招減壓
復旦大學美國研究中心副教授王義桅在接受記者采訪時表示，面對美國如此頻繁地游說中國，加上民主黨執掌國會帶來的不確定因素，隨著5月份第二次中美戰略經濟對話的臨近，人民幣升值的壓力的確不小。
一個鐵證是，國際市場對于保爾森的訪華相當樂觀。3月5日，人民幣匯率中間價報收于1美元兌人民幣7.7403元，距離突破7.74關口只有一步之遙，再次創出了“保爾森式新高”，這也意味著匯改以來人民幣累計升值幅度已經接近4.78%。
面對國外愈演愈烈的要求人民幣匯率升值的呼聲，央行做何準備？3月5日，央行行長周小川在北京召開的全國人民代表大會上表示，必須保證人民幣匯率的靈活性，并考慮加寬人民幣匯率的浮動幅度。
“周小川的講話對市場影響很大，這同時也是對美國做出的一個明顯讓步。”一位專家認為，央行關于“考慮加寬人民幣匯率浮動幅度”的表態，緩解了外界要求中國加快人民幣升值的壓力。
國家信息中心預測部財金證券處李若愚表示，貨幣政策制定者有必要根據中國的外貿順差以及國際收支狀況，綜合各項指標，并結合國內企業進行結構調整的適應能力，適時調整人民幣匯率浮動區間，這是有效解除人民幣升值壓力之舉。
按照目前規定的浮動區間，人民幣兌美元匯率每天被允許上下浮動0.3%。李若愚還認為，這個浮動幅度不大，從技術的角度看，擴大匯率浮動幅度的必要條件都已經具備了，銀行系統比以往任何時候都更加健康，經濟的快速增長還將持續。如果放開匯率波動幅度，將加大、加快人民幣升值幅度，增強匯率彈性。
外貿企業提前備戰
隨著人民幣的升值預期見長，外貿出口企業的日子也越來越不好過。
以紡織服裝為例，人民幣每升值1%，整個行業銷售利潤率就下降1%～2%。“我們這些小貿易公司夾在工廠和美國客商之間，在匯率變動的時候，往往兩頭受擠壓，美國人精明得很，不讓匯率變動成本進入產品售價中，工廠也不接受降低產品總價的建議，我們只能被動接受人民幣升值。”張經理說。
張經理坦言，與其坐以待斃，不如正視與日俱增的匯率波動風險，采取措施去應對。
“公司前兩天召開了一個緊急會議，向業務員傳達了美元兌人民幣很可能跌至7.74的關口，調整報價是我們首選的應對方法，”張經理告訴記者，“一方面我們可能會采取逐步向匯率變動心理預期靠近的漸進式報價策略，避免報價過高留給進口商一定的‘砍價’空間，另一方面我們也要加快報價調整區間，現在公司的報價單只有25～30天的‘保鮮期’，而以前的外貿價格變化很少的。”
此外，企業還加快了回款速度以減少匯率變化帶來的損失。“每天一早我們會給會計部門提供一份匯率變動單，催促美國公司加快回款，公司收回美元后立即兌換成人民幣，以減少損失。現在，客戶的回款速度最快已經在5天以內。”
對于部分出口企業“提前行動”的行為，很多人認為，在國家有關部門尚未公布匯率浮動區間之前，外貿企業的“提前行動”是出于利潤最大化的考慮。而在商務部研究院的梅新育博士看來，即使人民幣沒有如預期般升值，“提前行動”也可作為一種企業應對未來匯率更加市場化時的有用“演練”。 （朱力）
|
