國務院事故調(diào)查指導組到現(xiàn)場調(diào)查時遇難者家屬喊冤。
一位家屬因和警察發(fā)生沖突被關(guān)押多天。
事故現(xiàn)場被鐵絲網(wǎng)攔了起來。
孫春龍
他是一位秉持新聞良知和責任的記者，正是他執(zhí)著的努力，使婁煩特大鐵礦事故的真相大白于天下。
他的名字叫孫春龍，是《瞭望東方周刊》社會調(diào)查部主任、主筆，曾是《西安晚報》一名優(yōu)秀的編輯記者。山西婁煩尖山鐵礦“8·1”特大事故發(fā)生后，當?shù)鼐拐f是“自然災害”，謊稱只有11人被埋，而且不顧眾多遇難者家屬“把我們親人挖出來”的呼聲，停止一切搜救工作。與此同時，當?shù)卣鋫渖瓏?，死盯記者，封鎖了通往真相的大門。孫春龍不顧個人安危，喬裝采訪并整理出一個至少41人死亡的名單……揭露婁煩事故內(nèi)幕的報道發(fā)表后被從網(wǎng)上刪除，在博客上發(fā)給山西代省長的信被屏蔽，但慶幸的是他在博客上的文章引起溫家寶總理的關(guān)注，真相漸漸大白……
真相大白“土落人出”
對真相的渴望讓人窒息。但真相還是來了，是在兩月之后。
10月6日，當孫春龍準備從昆明趕往西安的時候，很意外地接到北京有關(guān)方面的電話，讓他進京參加關(guān)于婁煩尖山鐵礦“8·１”特別重大排土場垮塌事故的新聞發(fā)布會，在此之前的數(shù)小時他已從媒體上得知，國務院山西省婁煩尖山鐵礦“8·１”特別重大排土場垮塌事故49人調(diào)查組當日成立，國家安全監(jiān)管總局副局長王德學任組長，監(jiān)察部副部長郝明金、國土資源部副部長汪民、山西省副省長陳川平等任副組長。國務院事故調(diào)查組特邀最高人民檢察院參加事故調(diào)查工作。目前，搜救工作已經(jīng)結(jié)束，已確認40余人遇難。王德學指出，依據(jù)現(xiàn)在掌握的資料，初步判定這是一起重大責任事故,該起事故不排除蓄意瞞報情節(jié)……
這一刻，孫春龍是欣慰的，但內(nèi)心也充滿無限悲涼。在去北京的飛機上，他數(shù)次不經(jīng)意地擦拭著眼角流出的淚水。
60多個日日夜夜，為能把婁煩被拖延的真相大白于天下，他冒著常人無法想象的壓力和巨大風險，秉持一位記者的良知和責任，硬是通過艱難嘗試揭開了一起被淹沒在褐色礦石之下的特大黑幕。但是，明明是一起奪走40多人生命的重大事故，在光天化日之下卻被幕后看不見的力量封鎖和遮蓋，而且對真相的探索竟要付出如此代價，讓人怎能輕松。
孫春龍，1976年出生，曾是《西安晚報》一名優(yōu)秀的編輯記者。2004年，孫春龍加盟《瞭望東方周刊》，后任社會調(diào)查部主任、主筆。其采寫的諸多深度報道在社會上引起了強烈反響。
2008年8月1日，山西省婁煩縣寺溝村尖山鐵礦發(fā)生了山體滑坡的事故，致使40多人死亡并埋在礦石之下，但當?shù)毓俜教峁┑恼{(diào)查結(jié)論是死亡11人，并把原因推給大自然，而且停止了搜救幸存者及尋找遇難者遺體的工作。一些遇難者家屬在上訪途中，遭受當?shù)赜嘘P(guān)部門的人身威脅和毒打。
數(shù)天后，孫春龍在搭檔王曉的幫助下只身前往現(xiàn)場，并喬裝成遇難者家屬混進他們中間，掌握了許多重要線索，整理出一個有41人死亡的遇難者名單。隨后，《瞭望東方周刊》發(fā)表了他和特約撰稿人王曉采寫的《婁煩：被拖延的真相》，指出婁煩事故存在著瞞報謊報的行為，而且事故也不是自然災害，而是一起重大責任事故。
9月14日，孫春龍在博客上發(fā)表了《致山西省代省長王君一封信》的舉報信，再次指出婁煩事故中存在的問題。9月17日，溫家寶總理和國務委員馬凱在“有博客刊登舉報信反映8月1日山西婁煩縣山體滑坡事故瞞報死亡人數(shù)”上作出了重要批示，要求山西省人民政府和國務院山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司“9·8”特別重大尾礦庫潰壩事故調(diào)查組進行核查。
國務院山西省襄汾縣新塔礦業(yè)公司“9·8”特別重大尾礦庫潰壩事故調(diào)查組研究決定，由山西省人民政府組成調(diào)查組。同時，成立由國務院“9·8”特別重大事故調(diào)查組有關(guān)人員組成的“8·1”事故核查指導組。從9月22日至29日一周時間內(nèi)，核清了死亡、失蹤人數(shù)，累計找到了41具遇難人員遺體，另有6件殘肢……
真相終于大白于天下。
褐色礦土下的秘密
2008年8月1日凌晨，山西省婁煩縣馬家莊鄉(xiāng)寺溝村發(fā)生山體滑坡，部分房屋和人員被埋。在挖掘機清理出11具遇難者的遺體之后，救援行動開始變得遲緩。
孫春龍說，事故發(fā)生的第二天就關(guān)注到這個新聞，因為他以前做過很多山西的報道，比如山西假記者泛濫、山西的官煤勾結(jié)等得到過中央領(lǐng)導的批示。
“在最初的報道中，死亡的數(shù)字為9人，這個逼近于10人這個死亡人數(shù)節(jié)點的數(shù)字，已經(jīng)引起了我的懷疑，我又上了百度婁煩吧去看，上面果然有很多人指責這個數(shù)字的水分，還有人自稱是遇難者的親屬。于是我又通過當?shù)氐呐笥讶チ私猓烙锌赡懿m報。隨后，我就去了婁煩縣?！睂O春龍說，“到了婁煩以后，那里森嚴的戒備和遇難者家屬的規(guī)模讓我感到問題不簡單?！?/p>
一位叫武三奎的男子告訴孫春龍，他一家三口就埋在礦土之下多日，已無生還可能，他想把親屬的尸體挖出來，背回老家讓他們有尊嚴地安葬，但有關(guān)方面根本不讓私自挖掘。
“現(xiàn)場只有一臺挖掘機，而且根本不是在挖人?！蔽淙脑挻掏戳藢O春龍。之后，讓村民們感到不可理解的事情發(fā)生了。“用來搜救的挖掘機離開人員被埋最多的地方，而轉(zhuǎn)向離房屋較遠的地方。”一位參與現(xiàn)場搜救的村民代表說，“就這，又在那里挖出來一具遺體?！?/p>
當?shù)卣o出的解釋是，為了防止發(fā)生新的地質(zhì)災害造成更大的傷亡，搜救工作基本停了，死亡數(shù)字因此定格在11人。而且當?shù)卣沿熑坞S意地推給了大自然，認為是降雨所致，但村民們并不認可，因為此前的幾日這里根本沒有下雨。山西媒體對這一重大事故的后續(xù)處理情況保持了鮮見的沉默，個別謹慎的媒體使用了“初步核實有11人被埋”的提法。
遲緩的救援、編造謊言的理由，這一切告訴孫春龍，出于對“烏紗帽”的考慮，這背后當?shù)卣隙[藏著一個巨大的秘密：遇難者人數(shù)，可能數(shù)倍于當?shù)卣蠄蟮娜藬?shù)。
|
