（4）國際現代化過程的八個原則
國家現代化的國際互動，盡管過程復雜、形式多樣，但存在一些基本原則。雖然目前的研究工作是初步的，但有些基本原則已經被認知；這些原則都是相對的（表2-43）。
首先，作用力與反作用力原則。現代化過程的國際互動是一個雙向過程，一個國家給予另一個國家的作用力，必然受到另一個國家的反作用力。牛頓力學的作用力與反作用力定理，可以大致適用于國際互動分析。
其次，作用效果不同原則。在國際互動過程中，如果一個國家給予另一個國家的作用力，等于另一個國家的反作用力，兩個國家的水平和實力不同，那么，同等大小的作用力和反作用力，對于不同國家的作用效果是不同的。國際互動對不同國家有不同作用效果。
打個比方，兩個大小不同的鐵球發生碰撞；它們的作用力（F）和反作用力（–F）是相等的，但兩球碰撞后移動的距離是不同的，小球移動距離大，大球移動距離小（圖2-18）。
如果把牛頓力學用于國際互動分析，可以推導出下列結果。
牛頓第二定律：作用力等于質量乘以加速度。F = m a。
第一個國家的作用力等于國家實力乘以國家變化的加速度：F = m1 a1。
第二個國家的反作用力等于國家實力乘以國家變化的加速度：–F = m2 a2。
牛頓第三定律：作用力等于反作用力。F =–F。
于是有：
m1 a1 = m2 a2
a1/ a2 = m2/ m1
由此可見，國家實力改變的快慢（大小），與國家實力成反比。
在國際互動中，實力大的國家改變慢（小），實力小的國家改變快（大）。
實力大的國家，對世界作用也大；實力小的國家，對世界作用也小。
國際互動的作用效果，對于不同國家是不同的；國家對國際互動的影響也是不同的。
其三，物以類聚原則。具有相同國際地位的國家之間，國際互動的頻率比較高；具有不同國際地位的國家之間，國際互動的頻率比較低。發達國家更多與發達國家發生國際互動。物以類聚，人以群分。這種現象比較普遍地存在于現代化的國際互動過程中。
其四，近朱者赤原則。與高水平國家的國際互動，對國家水平提高的幫助比較大；與低水平國家的國際互動，對國家水平提高的幫助比較小。與成功者同行，可以體驗成功；與失敗者同行，可以感受失敗。近朱者赤，近墨者黑。這種現象比較普遍地存在于現代化的國際互動過程中。
其五，目標導向原則。一般而言，國際互動是一種目的和目標比較明確的行為，受到目標的牽引。但是，國際互動是復雜的，國際變化是迅速的，目標和目的也可以發生改變。
其六，國家利益原則。國家利益和人道主義是國際互動的兩個根本原因。在很多時候，國家利益的作用，會更突出一些，甚至有決定性的影響。
其七，最大最小原則。國際互動是一種國際博弈。博弈的最大最小化原則同樣適用國際互動。收益最大化、成本最小化、損失最小化，是國際互動的決策原則。
其八，有限理性原則。國際環境是高速變化的，國際互動的決策是基于有限信息的選擇。國家理性受到不完全信息的制約，只是有限理性；沒有最佳選擇，也沒有最優國際互動。
3、國際現代化的結果
國際現代化的直接結果反映在三個方面。其一，國家現代化的變化，包括國家水平、國際地位和國際觀念等的變化。其二，國際環境的變化，包括國際結構、國際制度和國際觀念等的變化。其三，國際互動的變化，包括國際互動的過程、特點、性質和規模的變化等。
國際現代化的作用效果體現在三個層次。首先，國家層次的變化：國家行為、國家水平、國際地位和國際觀念等的變化。其次，國際體系層次的變化：國家分層、國際體系的結構、制度和觀念等的變化。其三，跨國層次的變化：國家分化、國際互動自身的變化等。
國際現代化的國家目標有三個。其一，提高國家水平和國際地位，這是最終目標。其二，改善國際環境，保持有利的國際環境。其三，提高國際互動能力，保證前兩個目標的實現。
|
