據(jù)人民日報海外版報道，日前，銀監(jiān)會召集30家外資銀行座談中，一些國外銀行對《外資銀行管理條例》修訂稿持反對意見，對此，中國政府不會屈從部分國外機構(gòu)的抵制。
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院銀行管理系主任何自云說，部分外資銀行的反對完全是正常的反應(yīng)。實際上世界上所有國家的銀行業(yè)對于政府的干預(yù)和限制都會有不同的意見。希望政府管的越少越好，不管最好。監(jiān)管和被監(jiān)管當(dāng)局的這種博弈始終是存在的。
其次，對于美國的利益集團或者是國外其他的銀行來說，這次修改《條例》，要他獲得法人資格或者是提高資本金的要求，肯定會加大他的成本，直接影響到他一部分的利益。所以他們會想盡各種方法來進行抵制，或者是有一些游說活動，美國國內(nèi)一些政策的出臺也會受到某些利益集團的抵制。
何自云表示，在這方面，中國政府是不會退讓的。因為這一規(guī)定不違反開放金融業(yè)的承諾，也符合發(fā)展和監(jiān)管的慣例。
中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副院長張禮卿指出，外資銀行并沒有真正的理由去反對這個政策調(diào)整。銀監(jiān)會在提出這個條例修訂稿時說得很明確，外資銀行可根據(jù)自己的意愿來決定是否改變其在華的商業(yè)存在。如果想做人民幣零售業(yè)務(wù)，就選擇獨立法人機構(gòu)這種商業(yè)存在方式；如果不想做，就可以繼續(xù)采取分行這種存在方式。在分行形態(tài)下，外資銀行同樣可以找到許多相應(yīng)的獲利和發(fā)展空間。
中國社科院金融研究所副所長王松奇指出，從國際慣例來說，一個國家的銀行在國外設(shè)立分支機構(gòu)，分始地監(jiān)管和東道國監(jiān)管兩種。一般來說，分支機構(gòu)都應(yīng)該尊重東道國制定的監(jiān)管條例和規(guī)定，中國的條例也是對它經(jīng)營人民幣零售業(yè)務(wù)、吸收東道國老百姓存款提出的一個基本的入門要求。(陳嵌賈春暉)
|
