盡管四川大學十三日在此間通過媒體否認了該校文學與新聞學院新聞系擬從二0一0年起在教學計劃中取消本科生畢業論文之說,但由此引發的中國大學“本科畢業論文存廢”之爭在網上依然沸沸揚揚,折射出國人對現行大學本科教育之關注。
近年來,對本科畢業論文的批評指責之聲不絕于耳。
四川大學文學與新聞學院新聞系主任張小元此前的言論引發了這場“本科畢業論文存廢”之爭。他認為,新聞專業本科生所學知識難以達到論文“在某一領域有獨到見解”的要求,學生為了完成任務,只好大量復制、粘貼。
張小元的觀點在網上獲得了很多認同。在“騰訊·大成網”所作的調查中,贊成取消“本科畢業論文”者為反對者近八倍之多。成都電子科技大學一位不愿透露姓名的教授就直言,“看看畢業前校園內那些‘槍手’廣告,就能知道現在的大學論文還有沒有意義。”
一所地方院校的新聞系學生在文章《“水貨”的本科論文早該取消了》中坦言,論文答辯老師為了讓大多數人通過,對學生的抄襲行為睜一只眼閉一只眼,答辯已成了學生畢業的一種程序,只是在走過場。
一些新聞單位的負責人也贊同取消新聞專業的本科畢業論文。他們認為取消本科畢業論文不僅在于其“太水”,更是為了解決大學教育與實踐嚴重脫節的問題。
反對者取消本科畢業論文的專家指出,真正寫好一篇學術論文,其效果往往勝過一個學期的課程學習。因為畢業論文的寫作,往往能更充分、有效地促使學生積極、主動去了解整個課題研究的歷史、現狀和將來,從而使得四年來的知識更系統化。
西華大學校長孫衛國指出,目前存在的一些本科生抄襲論文的現象是屬于學術不端行為,和本科生論文本身是否有存在價值是兩個問題,不具備因果聯系。
專家指出,“存廢之爭”確實反映出了本科畢業論文操作過程中存在的問題,如學校論文輔導和監管不力,論文寫作時間安排不合理,導致本科生論文質量差等等。
四川大學十三日通過媒體表示,學校不會取消本科畢業論文,只會優化畢業論文設計。該校正在進行相關改革,希望優化本科畢業生的評價標準,找到多樣化、科學化的畢業生評價標準。業內人士冀望川大的這種改革能為找到解決目前中國大學本科教育存在問題的方法探路。(劉賢)
|