資料圖片
與“明低暗高”的招標手法相比，日常辦公支出的“高價”采購更易被發現。昆明市財政局、紀委和公安局等多個部門近期被曝集體“高價”采購。其中，昆明市財政局采購４臺服務器、６８臺臺式機、８臺筆記本電腦，成交價５７萬余元，比市場價約高一倍。昆明市中級人民法院采購１２５臺筆記本電腦，每臺６７６０元，而中標機型市場價為５０９９元，一單生意就比正常價格高出２１萬元……
但面對種種質疑，昆明市有關部門負責人不以為然。昆明市機關事務管理局政府采購辦公室主任陳一凡解釋說：“我們承諾，采購決無暗箱操作。市財政局、審計局、監察局都是我們的監督單位。”他表示，昆明市的政府采購，完全是按法定程序進行，信息“公開、公正、透明”，是“陽光采購”。
在昆明曝出辦公用品“高價”采購之前，長春市一部門的政府采購清單中，也出現近３萬元的一臺電腦。面對質疑，昆明和長春有關部門都給出相同的“答案”：買高配置設備是“工作需要”。
“什么工作需要？一些地方政府采購競標，比的不是價格、不是質量，而是關系。”曾參與政府采購的昆明市供貨商李某稱，“買的東西次一點，供應商賺一點，回扣拿一點”是一些地方政府采購的“三點”規律。少數負責采購的公職人員甚至會和供貨商“共謀”賺取差價。
審批、招標、公告：環環皆有“漏洞”
財政部數字顯示，我國政府采購規模保持了快速增長態勢，２００２年為１００９.６億元，２００９年則突破７０００億元。財政部有關人士坦承：由于政府采購制度改革起步較晚，存在監督不到位的問題。
|
