政協第十屆全國委員會委員趙啟正稱,中國是世界工廠是指相對低端的產業,現在一些附加值比較低的,逐漸的破產了或遷移了這不完全是一個壞事,因為借此機會中國的產業要升級,因此還是要抱著積極的態度,把它視作一個挑戰和機會來對待。
芮成鋼:“我們最近《經濟半小時》做了一系列的節目,其中包括中國各行各業,從皮革到家具,甚至到造鞋等等,這些中國的很多企業都面臨著倒閉的危險,很多人說中國作為制造業的這么一個生產基地,世界工廠的價格優勢已經不存在了,很多企業包括比如說汽車制造企業說今天在拉美,在拉丁美洲,在越南生產已經,人力的成本已經低于中國,中國已經不再享有這個優勢了,這點我不知道趙主任跟貝瑞特先生是怎么看?”
趙啟正:“簡單地說中國是世界工廠是指相對低端的產業,并且你剛才說現在一些附加值比較低的,逐漸的破產了或遷移了,這個不完全是一個壞事,因為借此機會中國的產業要升級,因此我還是抱著積極的,把它視作一個挑戰和機會來對待。”
貝瑞特:“在過去20年,中國在制造業的發展很大,但是主要靠的是勞動力價格較低,然后來制造出口品,那么中國面臨的問題和美國也是類似的,產業必須向上升級,我們的這種制造業必須要有更高的附加值,這就意味著我們要有更多的自己的研發能力和知識產權,應該進行更多的高端制造業,不僅僅是低端制造業,那么我想低端制造業被轉移到越南,這絕對不是壞事,那么只要在中國產業升級的過程中不斷投資,教育能不斷繼續下去,這絕對不是一件壞事。”
芮成鋼:“所以二位等于是都在默認,確實是中國在失去作為生產力成本比較低這樣一個事實,中國確實在失去,但問題是這既是一個挑戰,也是一個機遇,中國可以借這個機會完成一次產業升級,在英特爾面臨著制造業危機的時候,英特爾是怎樣度過這些難關的?”
貝瑞特:“在我們(英特爾)前進的過程當中,我們有一種非常簡單的模式,這種模式就是我們不管在什么情況下,總是進行投資,我們從不是通過節省來解決問題,而是通過投資來解決問題,我們總是能夠做長遠的投資,而不是僅僅針對目前的問題,通過研發,通過創新,所以只有在我們不斷的為未來投資的時候,我們才能夠保持技術上的領先地位,那么有的時候財經界是不喜歡這樣的做法的,包括傳媒界,有人說英特爾應該放慢投資的步伐,但是我們從不停下向未來做出投資的步伐。”
芮成鋼:“如果我總結一下就是英特爾遇到困難的時候,作為一個制造巨頭,總是通過更多的研發,通過更多的投入來解決問題,而不是去回避,否則的話,今天的英特爾可能也去挖煤了。”
趙啟正:“這也是很不容易的,都知道高端產品它的利潤高,高端產品推動了整個國家的綜合實力向上提升,想這樣做,能不能做到,一個是你有沒有能力,還有一個你有沒有機會,機會也是很重要的。”
芮成鋼:“英特爾是四十年打造的一個世界級的企業,現在全世界誰要是想再做芯片,我們中國也有芯片企業,比如說我們華人企業,微生處理器等等,還有做芯片的,比如說汽車,中國也有汽車生產商,手機更是這樣,但是已經錯過了當世界領先企業的機會,已經被贏家攻勢了,已經被早起的鳥兒把食物都吃光了,我們還有這樣的機會嗎?”
貝瑞特:“當然了,你可以看一下在美國相似的情況,比如摩托羅拉,是手機之父,而現在在美國辛苦掙扎,面對各種各樣的競爭,也很困難,因為它沒有做出必要的投資,所以這是一直存在的競爭,無論是摩托羅拉,熊貓,諾基亞,或者是三星,人人都在競爭中發展,如果你落后的話,就會很困難。”
趙啟正:“奧林匹克要在北京召開,沒有永遠的冠軍,在四十年前,日本女排最好,后來中國女排追上去了,后來中國女排有幾年不景氣,現在又上去了,這就跟奧林匹克一樣,好的運動員要有好的教練,好的身體,好的運動場合,那么中國的科研環境在改善,這里包括一、教育,現在我們好的大學多了,數量多了,并且很多人可以留學了,也有好的現實,那么,機會,中國市場大了,世界市場大了,我們最缺的是什么?現在缺的是投資,像英特爾據我在網上查的,一年它有五十億的科研經費,超過我們所有IT企業的總和。”
芮成鋼:“您說到一個非常核心的,就像貝瑞特先生說的,關鍵是比如說摩托羅拉目前的困境,就是因為摩托羅拉在研發上可能投入不夠,但是我想摩托羅拉在研發上投入不夠,可能是一個判斷力的問題,可能投入少了,不是說沒有這個資金,對于很多中國企業是沒有這個資金,沒有這個錢去投入,那是不是意味著沒有這樣的資金投入,去持續這種研發,中國企業在技術創新上就很難達到他們這樣的高度呢?”
貝瑞特:“不會吧,我想有很多了不起的機會合作,協調,像英特爾和中國本地的企業有很好的合作,英特爾的一些知識產權把它和中國的研發能力,中國本地的公司的市場面結合起來,產生很好的產品,中國有很多了不起的大學,他們可以和美國的歐洲的大學合作,聯合研究來跳躍式發展。”
趙啟正:“貝瑞特先生說的很對,當然在創造中有主力,我們要鼓勵中國的科學家和工程師共同創造,而不是單純的模仿,那么這樣的創造也是要整個社會的共識,而不是單靠工程師自己努力就做得到的,至于跳躍式的發展是做得到的,這里跳躍式的發展,可以說任何國家也受惠于別的國家的經驗,人家做了成功的事情,我們判斷,我們能不能成功,也就是說人家花了學費,我們也要吸取教訓,不必亦步亦趨了。”
如何創新與發展,在大學中尋找機會
在貝瑞特眼里,高端制造業需要大量的資金投入創新,也只有這樣,企業才能維持自己的核心競爭力,長盛不衰,不過,正像有句話說的,錢不是萬能的,資金投入和技術創新力并不能簡單畫上等號,那么,在它們之間還必須具備哪些環節,才能把投資真正轉化成創新能力?貝瑞特告訴了我們一個尋找答案的地方。
貝瑞特:“對我們的創新來說,大學絕對是非常重要的,我們基礎的技術研發并不是在企業里做的,而是在大學,所以政府的投資是針對大學的基本研究,絕對是個關鍵,你必須記住,一個偉大的公司像微軟這么強大,他們的挑戰,微軟的挑戰在過去的十年,并不是來自于其他的公司,是來自于這些比如一些大學獨立研究領域的想法,就說Netscape就是從大學里誕生出來的瀏覽器,雅虎就是在斯坦福大學的環境中創造出來的英特網的directing,谷歌也是來自于斯坦福的搜索引擎,所以大公司的真正的挑戰,并不是別的,而是經常來自于某一個想法,大學的某一個研究者,這就是為什么好的教育體系,投資與大學基礎研究是如此重要。”
芮成鋼:“這個話題給我的啟發,也許我們中國缺的不是資金,不是研發的資金,而是缺的一種規劃,孕育這些最領先想法或基礎想法這樣一種環境?”
趙啟正:“貝瑞特先生說的是科學和技術的區別,科學,往往用發現這個詞,而技術往往用發明這個詞,也就是科學在你研究的時候,科學家有一種終極的關切,這是為什么?什么原理什么原理,這樣他就會出現牛頓,出現愛因斯坦,當這些發明剛出現的時候,有的時候是沒用的,比如說發現了中子,這有什么用,過幾年知道了,反射要靠中子,在你做這些科研的時候,沒看到什么意義,也就是說大學里要做科學研究、技術研究,而技術的發明,更多的在于企業。”
|