據(jù)新華社報道，12月23日至29日舉行的十屆全國人大常委會第三十一次會議，將首次審議《個人所得稅法》修正案草案。有財政部官員表示，審議結(jié)果應(yīng)該會在會議結(jié)束后公布。不少財稅專家認為，應(yīng)該會對征收起點進行適當調(diào)整，但這一手段治標不治本。
與此同時，個稅免征額度應(yīng)否再次提高引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。在討論中，網(wǎng)友幾乎是一邊倒要求提高個稅起征點，認為此舉是“體現(xiàn)社會發(fā)展和人性化”。對于具體操作方法，網(wǎng)友們提出按戶按年收入征稅以及分地區(qū)定標準。在具體起征點上，支持5000元的網(wǎng)友最多。
現(xiàn)實情況
個稅起征點再次上調(diào)不是空談
自2006年1月1日開始，我國沿用了十三年之久的個稅免征額標準從800元調(diào)高至1600元，但對于免征額的討論卻并未因此而停止。此次由于《個人所得稅法》修正案草案的審議，這一話題再次掀起了討論的高潮。
據(jù)中國青年報社調(diào)查中心近日的一項調(diào)查顯示，認為當前的個稅起征點還需要再調(diào)高的受訪者達97%之多。
不少專家都表示，提高的可能性存在，因為我國已經(jīng)具有足夠的財政支付能力。據(jù)前日財政部公布的數(shù)據(jù)，我國今年的財政收入預(yù)計將超5萬億，同比增長31%左右。
財政部財政科學研究所所長賈康日前向某媒體透露，此次草案沒有經(jīng)過聽證會而直接提交常委會審議，應(yīng)該會在會議結(jié)束后直接公布審議結(jié)果。
網(wǎng)友熱議
一邊倒贊成提高起征點與時俱進
專家提出可能要提高個稅起征點，各大網(wǎng)站的網(wǎng)友留言都一邊倒的支持。不少網(wǎng)友以切身感受或歷史原因?qū)で筇岣咂鹫鼽c的根據(jù)，另外部分網(wǎng)友則盛贊提高起征點“體現(xiàn)社會發(fā)展，體現(xiàn)了和諧社會人性化”。
一位騰訊網(wǎng)友訴苦道：“我一人上班，上有母親沒工作，妻子沒工作，兒子在上學，我一月最多2000，一人掙錢4人用，還要買房，現(xiàn)在物價這么高，一人平均不到500，還要繳稅，合理嗎？”
一位自稱是個體戶的天涯網(wǎng)友“驚起卻回頭”也以自己的情況述說支持提高起征點的原因，他說：“天下最可憐的就是我們這些個體戶，沒養(yǎng)老保險，沒有醫(yī)療保險，沒日沒夜，沒節(jié)沒假，可憐賺個千兒八百的還要交工商稅交地稅，還要交個稅，剩下連租都不夠了。”
多數(shù)工薪階層網(wǎng)友也希望提高起征點，新浪網(wǎng)友“一名列車員”說：“平時每個月全部收入也就1300左右，好不容易趕上個節(jié)多開點加班費還要上稅，我們沒有自己的會計，也沒有幾個懂財務(wù)的，也沒有辦法‘合理避稅’。建議提高起征點。”
也有網(wǎng)友從歷史的角度提出要提高起征點，搜狐網(wǎng)友“一枝獨秀”說：“80年代一般人工資在50元左右，那時的個人所得稅征收起點是800元，是工資的16倍。現(xiàn)在一般人的工資都在1500左右，按同等比例計算，個人所得稅征收起點應(yīng)為18000元。”
專家也認為提高起征點確有必要。財經(jīng)評論員馬紅漫在其博客中認為：“個稅起征點偏低雖然可以在短期內(nèi)增加財政收入，但最終壓制了中等收入者的積累和消費能力，這種局面極不利于整體的社會進步。”
反對一刀切按戶按年分地區(qū)扣稅
對于人大再次審議《個人所得稅法》，不少網(wǎng)友呼吁按戶、按年收入申報個人所得稅。在是否分地區(qū)定標準的問題上，網(wǎng)友分成了兩派意見。
騰訊網(wǎng)友“加號”認為按戶計稅在技術(shù)上也可行：“既然第二套房都能以家庭來界定，就說明技術(shù)上沒問題！”
網(wǎng)易網(wǎng)友“天使的淚”則提出，即使目前技術(shù)不可行，也要推行。他說：“不能總以‘個人信用體系’缺乏為借口推行制度改進，須知是先有制度改進，然后才有‘個人信用體系’。”對此，網(wǎng)友“東瀛友人”列舉了日本按戶扣稅情況作為比較：“日本的個稅，按家庭計算扣除額(相當于我國的起征點)高達人民幣25萬/年。家里有一個小孩加25萬，配偶無工作再加25萬，有老人需要撫養(yǎng)加35萬。”
網(wǎng)友還拿出數(shù)字說明要求按年申報的理由。天涯網(wǎng)友“魚花”說：“我12個月每個月都是3000元，需要納稅1140元；而如果我有6個月拿5000元，6個月拿1000元，這樣12個月還是36000元，可是納稅就要1800元。”
一位保險業(yè)務(wù)員“痛陳”現(xiàn)行按月計算導(dǎo)致朝不保晚的“悲哀”：“2月份領(lǐng)取傭金3000，個人所得稅和營業(yè)稅得減去幾百了，倘若3月份收入是零的話，誰也沒有給我們?nèi)魏紊钛a貼，怎么過？”
分地區(qū)定標準也是網(wǎng)友提出的主要建議之一，不少網(wǎng)友提出，因為每個省的消費水平不一樣，所以全國的征稅標準不宜統(tǒng)一。騰訊網(wǎng)友“明兆”說：“以上海的消費水平現(xiàn)狀，起碼要5000-8000，專家應(yīng)該以各地的實際情況定量。”搜狐網(wǎng)友“小羊倌”說：“廣州一個月2000塊太少了，吃的住的，身上都沒幾塊錢留的，但還要繳稅。”
不過，對于這種說法，也有不少網(wǎng)友反對。天涯社區(qū)網(wǎng)友“小鳥依人”早在2005年末第一次提高個稅起征點時就發(fā)帖說：“分地區(qū)不公平，個稅是國稅，應(yīng)該全國一致。”(來源：新快報)
|
