為外界一直認為勢在必行的電信業重組，今日由于一位資深電信人士的建議而另辟思路，由四家運營商建設兩張3G網，從而可以減少投資一千八百余億元。
經歷了聯通成立、電信政企分開、南北分拆的中國聯通溫州分公司高級工程師公肖飛今日表公開文章認為，目前四家主流電信運營商由于各自建網，造成大量重復建設，僅在傳輸系統方面，各家通信運營商花了總共一千三百億建成的三百六十萬公里光纜線路光纖，利用率僅百分之十，上千億元的資產被閑置。
他建議，3G建設，由四家運營各自建核心交換系統，而在無線和傳輸系統方面，電信和移動共享，網通和聯通共享，以一張3G網絡需兩千億元投資計算，共節約一千八百億元。
此外，他認為聯通運營兩張網絡，雖然有“雙網互搏”的弊端，但拆分起來其實難度極大，基站和傳輸系統難以分割，而且拆分會造成負面社會影響，應該避免通過拆分的方式深化改革。
對于公肖飛的方案，目前已在網上獲得很大反響。有業內人士表示方案“完全理解”，在新浪調查中，超過一半網友認為方案可行，在評論中，盡管有人認為公肖飛代表了聯通的利益，但贊成他資源共享的理念。
公肖飛接受采訪時表示，現在已退居二線，聯通分拆與否對自己影響不大；實際上對于電信重復建設問題已有了多年的思考，但動筆起始于一個月前，待收集到足夠的反饋，也不排除將政策建議提交信息產業部。
對于中國電信業如何重組，此前已有數個方案傳出，其中甚至還包括國資委研究報告，但大多著眼于如何使目前不甚平衡的競爭格局更加平衡，而較少著眼于減少資源浪費和3G投資，有業內人士認為，3G投資上不能再走過去重復建設的老路。
還有運營商人士表示，中國電信業經歷了移動分營、南北拆分后，而且現在又面臨固定電話經營不斷滑坡的困境，不能再做傷筋動骨的“大手術”，解決深層次的矛盾，只能依靠“內科手術”。 （劉育英）
|
