范冰冰將擔任副團長的消息傳出后掀起軒然大波
麥家的《暗算》獲第七屆茅盾文學獎
因主演電影《色.戒》湯唯被“封殺”
文學:價值觀的回歸與突破
文學何為?是否還需要一肩兩擔挑起人類社會道與義的責任?繚亂得眼花的網絡時代,傳統賦予文學的意義、價值似乎成為一個不可言說,不屑于言說的命題。
一場大地震,看似被冰封的傳統價值觀噴薄而出,綻放出絢麗活潑的生命異彩。文學和作家共赴國難。作家們令人感動的不僅僅是一個個親赴災區救援,不僅僅是組織一支支采訪隊進入汶川采訪,不僅僅是送去了一級級作協的善款和帳篷。真正能凸顯作家與眾不同的是他們手中的筆,記錄下這場天災所帶來的苦難,以及在苦難中閃爍的人性之光。文學在這一刻成為了傳單、成為了號角、成為警世鐘同時成為止疼藥,文學在這一刻擔當起了歷史給予的使命,讓我們看到了它無可比擬的力量。災難成就了文學的一場盛宴。
2008年文學的另一盛事是第七屆茅盾文學獎的評選和頒獎。茅盾文學獎是中國最有影響力的文學大獎,從歷屆獲獎作品看,側重宏大敘事,青睞厚重的史詩性作品,倚重現實主義精神,關注歷史題材。今年,在文壇和社會引起轟動的是麥家的《暗算》獲獎。同獲此殊榮的另外3部小說都是鄉土題材,新智力、懸疑小說的代表《暗算》的另類猶如一塊突然墜下的高空落石,攪亂了人們心目中茅盾文學獎一以貫之的那潭寫實主義的湖水,無疑會促進未來文壇的創作面貌向更加多元的方向發展,這是新生代作家的突圍,更是傳統文學的突破。本屆茅盾文學獎,可感的關鍵詞就是市場化,明顯的特征是評獎不再拘泥于文學圈,入圍作品被全部放在網上進行了一次集體展示。
在網絡集體亮相的還有來自全國部分省區的作協主席、副主席們。他們共同參加了起點中文網上的“30省作協主席小說巡展”,上傳作品在網上PK自己的人氣。炒作也好,策劃也罷,能有這么多主席們參與,足見網絡對文學之影響深入人心———其實,網絡的最大吸引力來自其背后的巨大市場。不過,要讓文學全面按照市場規律來運作也是不可為的,文學畢竟是理想與精神的化身,必須要堅守自己的品格,它可以向市場表現出開放的姿態,而不能變為被市場所用的工具。
然而,市場大潮洶洶,誰能完全抗拒名與利的誘惑?文學俯首,甘為金錢的孺子牛,并非今日始,只是時下猶盛。國家級刊物《報告文學》明碼標價賣文學,千字千元。多加幾千元,文章也可直接由雜志社的人代寫。該刊執行主編吳雙否認做有償新聞,對收費發稿有他自己的解釋:“有償新聞?我們是一家文學刊物,不做新聞。”
比《報告文學》更為等而下之的是年年都有的作家抄襲事件,今年花落新疆的遙遠,上海的顧艷。這類事件層出不窮,花樣卻不見翻新,總不過是把人家的東西拿來就用,技術改良跟不上時代的速度,品格是一如既往的低下,不說也罷。
明星:缺乏自律,道德成話柄
2008年,娛樂圈的明星依然丑聞不斷,呈現出的一個新特點就是:知法犯法、涉黑涉暴。
年初,歌手謝東與女友再次因為涉毒被北京西城警方行政拘留10天。滑稽的是,之前謝東因為戒毒表現良好,曾經在去年12月5日被北京市公安局聘為北京市禁毒志愿者。今年3月3日,北京禁毒志愿者總隊表示,謝東的“禁毒志愿者”資格已被中止。
年末,在娛樂圈里口碑頗好的臧天朔又成焦點。11月6日上午,北京市公安局新聞辦證實臧天朔被捕的消息,并稱此事已進入司法程序。隨后,檢察機關證實,臧天朔涉嫌的罪名為聚眾斗毆,與5年前發生在廊坊的一起惡性斗毆事件有關。
在這期間,還貫穿著演員周杰在北京798藝術區打傷管理人員事件,以及演員李亞鵬動手打傷記者的事件。
娛樂圈明星屢屢知法犯法,凸顯的不再是某些明星道德的墮落,而是法律意識的淡漠,特別是臧天朔的“倒下”,更把公眾對明星道德的關注和反思引向一個新的高度。除了呼吁明星們要自愛、自律,也有輿論反思明星失德的社會因素,質疑我們當前盲目溺愛明星的畸形“明星文化”,質疑有關部門對明星管理的失范。
娛樂圈明星丑聞連連,讓公眾對明星道德產生了普遍的不信任感,這也導致“明星從政”成為今年娛樂圈的又一焦點話題。
今年3月,知名主持人王志離開《面對面》之后,其去向成為公眾關注的焦點。王志要到云南掛職副廳級干部的消息就一度甚囂塵上,但并未獲得有關方面證實。經過一段時間的發酵,在10月22日,云南麗江組織部的相關負責人承認王志已經抵達麗江并將擔任副市長。
在王志掛職的同時,另一位央視主持人張政也“當官”了,他出任新疆維吾爾自治區主席助理一職。
對王志掛職一事坊間有褒有貶,但對范冰冰出任副團長一事,則是質疑一片。11月5日,范冰冰即將榮任“西部電影集團藝創中心演員劇團副團長”的消息傳出后,掀起軒然大波。緋聞纏身的范冰冰幾乎是在質疑聲中上任的。
公眾對明星從政的質疑,反映了公眾政治理性的提升。媒體上的種種觀點,逐漸從明星身上,從對明星從政的合理化、合法化的討論中,上升到對政府官員選拔任命制度的激辯。
公眾之所以質疑明星從政,深層原因還在于公眾對明星階層的道德水準已經失去信心。明星失德,公眾只是失望,但官員失德,卻是公眾完全不能接受的事情。
|