- 解振華:
但是，作為各國的政府來說，因?yàn)闅夂蜃兣瘜?duì)人類的生存和長遠(yuǎn)發(fā)展都帶來了很大的危害，應(yīng)該是寧可信其有，不可信其無，應(yīng)該主動(dòng)采取一些科學(xué)的措施，避免出現(xiàn)這些問題。我同意剛才汪主任的觀點(diǎn)。
2010-03-10 16:04:52
- 解振華:
溫室氣體的增加造成了氣候變暖，主要的責(zé)任是發(fā)達(dá)國家在過去一、二百年工業(yè)化過程中造成的，發(fā)展中國家是受害者。中國是一個(gè)發(fā)展中國家，我們國內(nèi)近100年氣候觀測(cè)的結(jié)果是，我們變暖的趨勢(shì)和全球是一樣的，大體上升高了1.1度，極端天氣事件在明顯增加，這一點(diǎn)大家都是能體會(huì)到的。
2010-03-10 16:05:02
- 解振華:
從災(zāi)害的情況看，現(xiàn)在是澇的地方越來越澇，旱的地方越來越旱，氣候變暖造成極端天氣事件的增加，造成的危害是顯而易見的。其他的發(fā)展中國家，比如小島國、非洲國家，現(xiàn)在荒漠化的速度在加快，海平面上升對(duì)他們的生存造成了威脅，應(yīng)該說發(fā)展中國家是最大的受害者，我們應(yīng)該面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)，大家能夠采取合作的態(tài)度，共同面對(duì)氣候變化的挑戰(zhàn)，來積極地采取措施。謝謝！
2010-03-10 16:06:26
- 中國日?qǐng)?bào)記者:
謝謝主持人。這個(gè)問題提給解主任，有人認(rèn)為對(duì)中國的溫室氣體減排行動(dòng)應(yīng)該實(shí)行“可測(cè)量、可報(bào)告、可核實(shí)”的“三可”制度，并且應(yīng)該寫入法律，您對(duì)這個(gè)有什么評(píng)論？在去年的哥本哈根大會(huì)中，溫總理表示中國將改變減排信息的披露方式，增加透明度，在這個(gè)方面，我們的工作上有什么安排？謝謝。
2010-03-10 16:06:39
- 解振華:
我國的氣候變暖表現(xiàn)在幾個(gè)方面：我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不穩(wěn)定性在加大，南方地區(qū)洪澇災(zāi)害在加重，北方地區(qū)水資源的供需矛盾在強(qiáng)化，森林和草原等生態(tài)系統(tǒng)退化，沿海地區(qū)臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮頻率和強(qiáng)度都在增加，災(zāi)害在加劇。從長遠(yuǎn)看，氣候變化可能對(duì)我國的糧食安全、人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成重大的影響，甚至可能會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)的穩(wěn)定。
2010-03-10 16:07:35
- 解振華:
對(duì)發(fā)展中國家而言，得到國際資金和技術(shù)支持的行動(dòng)應(yīng)該接受“三可”，就是你得到的資金和技術(shù)究竟做沒做，做得怎么樣，進(jìn)行“三可”我認(rèn)為是合理的，但是發(fā)展中國家用自己的錢辦自己家的事情，按規(guī)定是可以不接受“三可”，有些發(fā)達(dá)國家提出，發(fā)展中國家自主減排的行動(dòng)也要接受國際的核查，我們提出這是主權(quán)問題。第一，我們不接受核查，我們自主行動(dòng)不接受核查。第二，變相地核查，我們也不接受，但是為了使整個(gè)的談判能夠往前走一步，考慮到全球的利益，我們還是采取了靈活的態(tài)度，我們提出對(duì)各國自主采取的行動(dòng)，在不侵犯我們主權(quán)的前提下我們可以接受對(duì)國內(nèi)的行動(dòng)進(jìn)行國際磋商和分析，并不是侵入性的核查，最后在這個(gè)問題上達(dá)成了共識(shí)。
2010-03-10 16:10:45
- 解振華:
實(shí)際上在哥本哈根會(huì)議談判中，或者是今年的談判當(dāng)中還會(huì)遇到的問題，就是核查的問題。就這個(gè)問題，應(yīng)該首先討論它有一個(gè)尺度和標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是巴厘行動(dòng)計(jì)劃里對(duì)核查的問題作出了明確的規(guī)定，也是根據(jù)公約的要求，發(fā)達(dá)國家減排溫室氣體的指標(biāo)完成情況和提供資金技術(shù)的情況必須要進(jìn)行國際核查，也就是你講的“三可”。
2010-03-10 16:10:54
- 解振華:
應(yīng)該說，這是我們?yōu)闅夂蜃兓恼勁凶鞒龅呢暙I(xiàn)，推動(dòng)了整個(gè)談判，而不至于在這個(gè)問題上停滯不前，往前推動(dòng)了一步。其實(shí)中國在這個(gè)問題上一直是公開透明的。2007年我們公布了中國應(yīng)對(duì)氣候變化的國家方案，2008年、2009年連續(xù)兩年公布了中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)白皮書，白皮書中完全公布了對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化方案中提出的所有措施，我們做了哪些、有什么效果，還有什么問題，我們?nèi)脊剂恕?/p>
2010-03-10 16:11:06
- 解振華:
今后，我們按照這次談判中取得的共識(shí)，會(huì)通過國家信息通報(bào)的形式，每?jī)赡晗驀H社會(huì)公布中國采取減緩行動(dòng)、采取政策措施和取得效果的情況。我們也可以根據(jù)國際上“三可”的指南——這個(gè)指南我們還要繼續(xù)談判，根據(jù)這個(gè)指南在國內(nèi)我們要自己進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)、考核，然后把結(jié)果向國際社會(huì)公布，也愿意和其他各個(gè)國家就這個(gè)問題進(jìn)行磋商、分析、對(duì)話、合作、交流。謝謝！
2010-03-10 16:11:26
- 汪光燾:
我再補(bǔ)充一下解主任向大家介紹的情況，“三可”問題，在我參加的議會(huì)間論壇的協(xié)商過程中，也是經(jīng)常被討論的一個(gè)問題。這里我想強(qiáng)調(diào)，我們執(zhí)行公約、議定書、巴厘線路圖，區(qū)別附件1國家和非附件1國家是一個(gè)基本要求，如果把附件1國家即發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家混在一起談，本身不是公約、巴厘線路圖所要求的。
2010-03-10 16:11:36
- 汪光燾:
就像解主任剛才講的，發(fā)達(dá)國家接受“三可”是應(yīng)該的，因?yàn)樗麄?00年來的溫室氣體排放占有了整個(gè)空間的80%，現(xiàn)在發(fā)展中國家包括中國要解決貧困、要發(fā)展，是生存、發(fā)展排放，但我們要注意到發(fā)展中減少排放，而生存排放是必然的。這時(shí)候兩者怎么處理？中國帶了一個(gè)好頭，自覺地提出減少二氧化碳排放指標(biāo)和目標(biāo)。但現(xiàn)在卻變成了一個(gè)自覺的減少、控制排放的國家要被“三可”，而一些應(yīng)當(dāng)承諾減排，也已經(jīng)承諾減排的國家，卻仍然在增加碳排放，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)對(duì)這些國家執(zhí)行 “三可”。
2010-03-10 16:16:38
- 汪光燾:
我這里講一個(gè)事實(shí)，在以往談判和各種公布的數(shù)據(jù)中我們了解到，發(fā)達(dá)國家真正執(zhí)行公約、巴厘路線圖一系列決策中確定的排放目標(biāo)的僅僅是少數(shù)歐洲國家，有的國家的較少排放起步并非是從國際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化開始，起步是在70年代后期的能源危機(jī)，現(xiàn)在它確實(shí)達(dá)到了減少二氧化碳的排放，但是絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家沒有完成承諾的減排指標(biāo)，所以實(shí)際上應(yīng)該這樣講，中國是自覺減排，應(yīng)當(dāng)有自己監(jiān)督自己的機(jī)制。
2010-03-10 16:28:05
- 汪光燾:
像剛才張部長講的，我們2007年開始對(duì)沒有承諾排放任務(wù)指標(biāo)的所有行政領(lǐng)導(dǎo)追究行政責(zé)任，這是我們自己對(duì)自己的要求。要有公開的透明度，我認(rèn)為也是應(yīng)該的，但不能用”三可”的方法來解決。
2010-03-10 16:30:43
