效率和利潤才是關注外匯儲備更重要的層面和角度
[中國網]:
中國這幾年的外匯儲備引起了世人的關注，昨天美國財政部公布的一個數據顯示，截至9月末中國持有的美國國債達到了5850億美元，已經替代了日本成為美國最大的債主。對于這個消息一發出，就引起了兩種觀點，一種認為通過繼續購買美國國債的方式來幫助美國金融市場盡快恢復和穩定，從整體而言是有助于最小化中國外匯儲備在次貸危機中的損失。但我看到更多一部分人認為這不是一件好事，就現在中國的情況來看，繼續放在回報很低的美國國債里似乎是一個浪費，應該多投入在美國的技術和實業方面，您如何看？
[譚雅玲]:
這個問題要兩面看，如果從外匯儲備的數量上，中國已經超過了日本。但是從外匯儲備的結構和質量角度看，兩者有巨大差別。因為中國的外匯儲備和日本的外匯儲備，從國家的資質度看，它是一個發達國家，我是一個發展中國家，從貨幣角度講，他們的貨幣是自由貨幣，我們是本幣，所以我們跟日本的外匯儲備的數量和規模比較，在一定程度上并不能相提并論。日本的外匯儲備人均GDP分布是多少，中國是多少，這個差異沒有辦法去對比、平衡和考量的。
[譚雅玲]:
從外匯儲備的角度看，我們過去一直在做這樣的事情，如果從金融市場的博弈看，美國的金融市場在信譽、產品方面有很大的問題，但是在現行的體制下，我們選擇哪一種金融資產，無論是美元、歐元、日元、英鎊，哪一個份額最大，哪一個權威性最強，哪一個整體的影響力最大，這是我們值得考量的。如果我們不想用美元，認為是在幫助美國人，那么我們買那種金融資產，我們不能夠把所有的儲備放在人民幣身上。在外匯儲備結構當中是以外幣的形勢表現的，我們放在日元身上靠的住嗎？日元和美元比，我們會選擇美元，如果和歐洲比、英鎊比，無論是份額、規模、效率，影響力美元是第一位。我們現在所要考慮的是怎么樣在外匯儲備當中發揮對國民經濟，對行業改革、企業改革的效益。
[譚雅玲]:
因為在這個外匯儲備不斷增多的過程，我們有非常成功的經驗。就是向上市銀行注資，通過注資的方式一些銀行提高了自己的素質，走向了海外，在其他市場我們的影響力和價格、價值的體現。我們已經有了這些成功的模式和經驗，我們可以借鑒這些模式把我們的外匯儲備做到最佳組織和最有效的運營。
大家對外匯儲備的擔憂不是在它的數量上，而是在它的效率上。就是這么多的外匯儲備，不能在那里任憑別人的金融資產價格變動，他高的時候我們跟著升值，他低的時候我們跟著貶值，我們就是在被動地接應。我們要把被動變成主動，就是利用這1.9萬億美元，怎樣做好國內的事情，在做好國內事情的同時顯示是經濟競爭力和金融競爭力。就像銀行一樣，如果在沒上市以前，我們是國內的表現，但是走向海外市場以后就現實顯示了國際競爭力。所以從個角度講，規模和數據是一個角度，但是自己的效率和利潤這才是我們關注外匯儲備更重要的層面和角度。
|
