反對派
時報Q友“英雄莫問出處”：生不生孩子，與窮富無關。不少人一窮二白，不也通過自己的奮斗成功了。
時報Q友“我本善良”：現在窮，不意味著一輩子窮，錢是可以慢慢賺的。可生孩子是有時間限制的，再過幾年，你有可能就是高齡產婦了，那時再生孩子會有安全隱患。
時報 Q友“那片海”：我跟發帖女子的情況差不多。因為生活壓力大，懷孕后曾考慮把孩子打掉，但現在我的想法變了——— 我是窮，但我會努力。我應該和老公同甘共苦，而不是做一個嫌貧愛富的嬌小姐。贊同派
時報Q友“馬上觀花”：養育孩子是一輩子的責任，若沒相應的經濟能力，就不要隨便制造責任。
時報Q友“敘敘”：
養孩子是私事，要不要孩子應該看自己的決定。
中立派
時報 Q友“美里湖”：每個人看待問題的角度不同，不能說就是誰錯了，只能看哪方更合理，一家人可以商量著來。此外，說孩子會成為“窮三代”，這個預言也太離譜了。
社會學教授：不能把窮富作為標準
昨天，社會學教授薛林接受采訪時稱：“幸福是什么？難道就是有足夠的錢，有名車豪宅？當然了，幸福與物質關系很大，但物質不是幸福的全部內容。不管窮富，養育孩子都會給我們帶來難以替代的幸福。”
他表示，在是否要孩子的問題上，各個家庭都有自己的判斷標準。
這一標準在他看來是綜合的，包括夫妻雙方的健康狀況、價值認同、經濟狀況以及家庭與事業的規劃等，但絕不能把窮富作為是否要孩子的唯一標準。
(記者孫華 濟南時報)
|
