廣州的房價是個問題。當然,一說是個“問題”,最廣大人民群眾一定和我一樣,理所當然地認為指的是房價太高了。
這個可以理解,均價已經超過8000元了。在廣州,如果某人年收入達到12萬,大概就進入高收入階層了,因為要自己去報稅了嘛。而他如果要想住100平方米的房子,就是不吃不喝偷稅漏稅也要埋頭苦干六年零八個月,才能買一套“平均價格”的房子。高收入者尚且如此,其他市民可想而知。廣州市長張廣寧近日也表示政府要把房價壓到“合理水平”,言外之意,現在房價不合理。
不過,貴州省長、廣州市委前書記林樹森前天在約見廣州媒體記者“暢談”時,卻認為廣州房價不高,和北京、上海、深圳比起來,他覺得“廣州還是低了”。林省長還說,一些官員都住200平方米的房子了,還叫買不起房子,實在不該!
住在200平方米的房子里,還“無病呻吟”地大叫買不起房,實在是不應該。不過,記者說“房價非常高”時,肯定不是指“住200平方米”者的感受,而是沒有高額補貼、靠自己買房者的心聲。
這一點上,林省長想用“與北京上海或深圳相比”這一招,為質疑房價者“解惑”。林省長處在高端,看問題自然高瞻遠矚。然而我等市民即便受此啟發,依然有諸多不解之惑:
上海北京和深圳的房價自然比廣州高,但并不說明這些地方的房價就是合理的。實際上,這些地方的市民不僅沒有對他們的市場房價“欣然接受”,而是正在口誅筆伐,政府也在想辦法要使房價變得“合理”。難道我們的房價比他們低,就說明我們真低了?
要比較房價,還要看和哪里比。林省長一口氣把北京上海深圳提出來沒錯,不過,如果再想找出比廣州高的地方,大概就只能越過國境線,一直看到東京洛杉磯和紐約了,或者至少也要到“特別行政區”香港。可是也別忘了,人家房價高,但工資水平卻和我們又不可同日而語。而且,國際上也紛紛說這些城市的房價是“瘋”了,換句話說,還是不正常。
當然,這樣選擇性地比較也容易讓市民一惑不解,又加一惑。比如一說房價油價高,就說歐美的一些城市更高呢,一提人均收入,眼看無法解釋了,就說這是“中國特色”呢!這怎么不讓人鬧心?與其這樣鬧心,還不如暫時不要比較,直接回到當地“解決問題”。問問這里的居民,問問在這塊土地上謀生的人群,你們買房還吃力嗎?當然,如果問的話,要深入民間,問問各個階層人群的感受。而不能單看那些“住了200平方米”的人,否則或許會覺得房價非但不高,反而太低。(張沖)
|