在國家統(tǒng)計局7月18日公布我國上半年GDP增長10.9%之后，美國《商業(yè)周刊》編輯布賴恩·布雷姆納撰文，剖析了中國經(jīng)濟在表面風光的背后潛藏的一些問題與癥結。
布雷姆納分析說，中國2萬億美元的經(jīng)濟規(guī)模“大放異彩”，主要是因為貨幣供給、貸款率和固定投資的迅速增長。他認為，中國政府為經(jīng)濟降溫所做的種種努力并未充分奏效，政府仍然面臨嚴峻考驗。
如果經(jīng)濟發(fā)展過快的問題不能順利解決，生產能力過剩，房地產市場失靈，以及脆弱銀行體系中新增不良貸款問題，足以令中國經(jīng)濟面臨偏離正常運行軌道的風險。那么，這個全球發(fā)展最快速的經(jīng)濟體癥結在哪里？
可持續(xù)增長是關鍵
毫無疑問，中國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展對改善大多數(shù)人民的生活水平而言大有裨益，同時也使得中國參與到更廣闊的全球貿易和世界經(jīng)濟中。
但是，經(jīng)濟必然面臨繁榮與蕭條的周期性循環(huán)。沒有長期可持續(xù)發(fā)展的支撐，這種周期性循環(huán)將給中國這樣的發(fā)展中經(jīng)濟體帶來沉重打擊，甚至可能危及社會穩(wěn)定。如果快速增長伴隨的是急速衰落，不僅對韓國、日本和澳大利亞等亞太地區(qū)貿易伙伴帶來較大沖擊，美歐等國都將有所波及。
中國貿易因素全球關注
與日本5萬億美元的經(jīng)濟規(guī)模相比，中國2萬億美元的經(jīng)濟規(guī)模的確不算大，而美國的經(jīng)濟規(guī)模則是中國的5倍。但是，布雷姆納指出，僅僅考慮GDP是不夠的，不可忽視一個重要問題：中國是個貿易大國，近年來工業(yè)化進程的加快，使得對工業(yè)原材料(銅、鐵礦石、鋼鐵)的需求不斷增加。他認為，“中國經(jīng)濟一旦放緩，將沉重打擊全球商品價格，傷及全球股市甚至其他經(jīng)濟體”。
內需消化不良
多年來，寬松的信貸政策已在一定程度上造成產業(yè)過剩。中國經(jīng)濟增長模式日益依賴出口，不斷擴大的貿易順差更加劇了與美國之間的緊張關系。
中國汽車業(yè)每年產量在800萬輛左右，但在國內市場只能銷售550萬輛左右。一季度汽車出口幾乎翻番。而鋼鐵、電解鋁、煤礦等產業(yè)也面臨同樣問題。去年，中國貿易順差翻兩番，達1020億美元。
緊縮成企業(yè)利潤掣肘
自去年7月中國匯改以來，人民幣已累計升值超過3%，中央采取大量舉措限制向房地產等發(fā)展過熱行業(yè)放貸。盡管貨幣供給和貸款增長6月份均有所緩和，但仍高于政府目標。
為了將經(jīng)濟增長保持在可控范圍內，一些經(jīng)濟學家認為中國應加息并敦促人民幣升值。不少外國政府也紛紛施壓人民幣。但據(jù)標準普爾預計，人民幣升值和貸款利率增加，將導致中國企業(yè)凈利潤下降——這顯然是政府不愿看到的。
GDP增長率回歸8%-9%
中國會步入經(jīng)濟危機嗎？在布雷姆納看來，只要有一點點幸運，危機就不會發(fā)生。相信中國政府將持續(xù)努力限制投資過快，同時通過加息和令人民幣逐步升值，把中國經(jīng)濟帶回可持續(xù)發(fā)展的健康軌道。當中國GDP增長率回歸到8%到9%之間，一種理想的發(fā)展模式將呈現(xiàn)在世人面前。
幸福指數(shù)為什么不能取代狂熱的GDP崇拜？
日前，英國“新經(jīng)濟基金”聯(lián)合該國“地球之友”搞了個《幸福星球指數(shù)》報告，對全球178個國家及地區(qū)做了次“幸福”大排名。排名榜里，中國人民的幸福程度排在第31位，在亞洲國家里僅僅排在越南(第12位)的后面，比日本(第95位)、韓國(第102位)和新加坡(第131位)人民要幸福得多。
比較跌眼鏡的是，依該報告，全世界最幸福的國家是瓦努阿圖——南太平洋上一個80多個島嶼組成的小國。而8國集團的成員則全部被排在了50名以外，英國人民和美國人民的幸福程度更是被排在了第108位和第150位。
據(jù)說這個排名在標準上完全不同于以前的其他幸福指數(shù)標準，更多地考慮了“獲得幸福的投入產出比”——在指標計算中，更多地考慮了生態(tài)環(huán)境的因素。組織者說，“結果顯示出對資源的高度消耗水平并不能與‘幸福’直接劃等號。”
盡管很多媒體和學者對之多予詬病。比如說，他們認為這個報告過于忽視了個人的收入水平對“幸福感”的作用，讓人產生了收入越高、經(jīng)濟越發(fā)達國民越“水深火熱”的印象。但在我看來，僅僅因為這些，就徹底否定這個排名的價值，甚至因此懷疑“新經(jīng)濟基金”、英國“地球之友”這樣的公眾組織要“蒙”誰，也是很不公道的。比如，幸福星球指數(shù)肯定了對地球資源低消耗的經(jīng)濟增長模式，肯定了綠色經(jīng)濟的價值取向，肯定了那些在全球化進程中“有效利用資源”的國家或地區(qū)，因為他們花費最少的資源卻讓人們過上最幸福的生活。這些，難道不是我們要樂觀其成的東西嗎？它與以“節(jié)能”戰(zhàn)略和循環(huán)經(jīng)濟為主要內容的科學發(fā)展觀如此不謀而合！
|
