新華網北京６月１３日電 記者 錢春弦
當２００６年的全球鐵礦石價格談判越來越像一場馬拉松比賽時，中國憑借市場力量贏得“買賣公平”的意圖和決心也越來越堅定。
曠日持久的鐵礦石談判目前已經接近尾聲。業內人士透露，不論是否“被迫”接受１９％的漲幅，中國業界都已通過前所未有的強硬態度表明：市場力量而非壟斷暴利，應當成為國際貿易的基本準則。鋼鐵企業人士表示，中國反對的并不只是１９％的漲幅問題，還有在國際貿易中追求超額壟斷暴利。
此間觀察家認為，中國作為世界第一大鐵礦石進口國和消費國，強有力地推動了世界鐵礦石貿易的繁榮發展，帶動了鐵礦石行業的投資開發，促進了鐵礦石出口國的經濟發展。然而巴西淡水河谷等三家國際礦業巨頭利用占據國際市場八成份額的壟斷地位，利用中國國內確實存在的競爭過度，變本加厲地謀求超額利潤，以鐵礦石進口國的利益和公平貿易原則為代價，正在動搖供需雙方的長期穩定伙伴關系。
“我認為中國政府表現了極大的理性和克制，早在寶鋼與巴西淡水河谷談判陷入僵局時，面對輿論呼吁政府部門加入，中國政府并沒有直接介入和干預市場。”產業經濟分析師劉勇博士說，這場博弈，實際上是嚴重缺乏競爭的超級壟斷者要從一個競爭過度的市場牟取暴利的最佳案例。中國政府十分明智地以解決過度競爭來應對壟斷挑戰。這在短期內很難奏效，甚至會輸掉一些短期利益，但是卻為長遠利益開創了一條道路。不堪高額壟斷利潤壓力的鋼鐵企業，將被迫建立多元化鐵礦石市場渠道。
最近，三大壟斷集團之外的資本加快進入鐵礦石開發領域。俄羅斯、烏克蘭、印尼、蒙古等國家積極準備加入中國市場供貨方的行列。中國在加蓬取得采礦權，就是中國拓寬鐵礦石進口渠道的例證。
業內人士強調，中國參與全球礦價談判的時間并不長，中國鋼廠也并不想挑戰現行的談判機制，但是任何談判機制的基礎都是互信和互利，如果單純謀求一方的利益，實際上就是挖自己的墻角。中國已經認識到，市場這只“看不見的手”是打破壟斷的最好手段。盡管見效慢一些，但是副作用最小。
目前，中國數以百計的鋼鐵企業，開始前所未有地探索按市場規律并購重組的路徑，并嘗試通過行業協會用同一個聲音發言。“如果三大壟斷巨頭最終迫使中國接受１９％的漲幅，就是為了短期利益損害了全球最大的買主。我認為，他們確實可能打贏一場戰斗，但很可能會為此輸掉整個戰爭。”劉勇說。
|
