2006年5月17日晨，從北京石景山某居民小區拍攝到的景象。當日北京再次遭遇沙塵侵擾。據介紹，16日下午，在較強的蒙古氣旋影響下，蒙古國中南部、中國內蒙古中部再次出現大范圍沙塵天氣，揚起的沙塵隨西北氣流輸送到北京。受此影響，16日中午12點至17日中午12點北京市區空氣質量下滑至最嚴重的五級重度污染。此次沙塵天氣是今春北京遭受的第14次外來沙塵影響。新華社記者賴向東攝
地質專家公布“北京塵暴問題治理”最新研究成果，稱植樹造林無法抑制北京塵暴
昨日（４月１１日），中國地質科學院地質研究所在京舉行了“北京塵暴問題治理”研討會。會上稱，北京地區所謂的“沙塵暴”實際是“塵暴”，而非“沙塵暴”。北京春天的沙塵主要來自內蒙古等地的干鹽湖、撂荒地以及退化的草場。
北京所謂“沙塵暴”實為“塵暴”
中國地質科學院地質研究所研究員韓同林稱，去年4月16日清晨，重達33.6萬噸的塵暴突降京城。此后，他和林景星、王永等7名科研人員在河北、內蒙古等地調研，并撰寫了《京津地區“沙塵暴”的性質和治理》、《京津地區塵暴治理工作項目建議書》，已得到國家發改委的關注和回復。“此次研究成果是對‘4·16’塵暴從現代生態環境地質學角度的科學分析。”專家從22個樣品中得到了1119個數據，并從粒度、能譜、電鏡掃描等7個方面進行分析得出結論，“4·16”粉塵與干鹽湖最為接近，即北京4·16粉塵主要來自干鹽湖，其次是撂荒地、退化草場。沙漠、沙地含粉塵物質極少，所以不可能成為“4·16”粉塵物質的發源地。
林景星指出，50多年來，京津地區一直是用植樹造林的方法治理“沙塵暴”，雖然有一定的成績，但沒能有效地減弱“沙塵暴”。因為京津地區的所謂“沙塵暴”不是“沙塵暴”，而是“塵暴”。塵暴揚得高、搬得遠，從2000米至3000米以上的高空飄來，植樹造林根本不可能抑制或減輕其影響。
因此，對于北京塵暴的治理，要從修復干涸的鹽湖區生態環境做起，應當采取用密度（覆蓋度）更大的草被捂蓋塵源地的辦法，不宜用樹林去“阻擋”它。
治理北京塵暴從修復干鹽湖做起
“選用生命力最強的、能在極端環境下生活的土著先鋒植群，對塵源區進行‘地毯式’的覆蓋，對已被破壞了的生態環境進行修復，是治理京津地區塵暴的最佳方案。”林景星指出，堿蓬是目前最適合在干鹽湖地區種植的土著植被。
林景星自信地說，如果采取這種思路去治理北京的塵暴問題，可以實現5年初見成效、10年中見成效、15年大見成效的目標。
■相關新聞
京城四區域布設“集塵器”
為了研究今春的塵暴天氣，地質研究所設計了15個收集粉塵物質的“集塵器”，每個面積約2平方米，布設在北京不同的區域。包括南城的北京自然博物館、西三環的北科大廈、紫竹院的中海紫金苑和懷柔四個區域的樓頂。（記者 郭曉軍 吳曉晶）
|
