轉診自同一醫院的5名嬰兒集中死亡，讓事情敏感起來。北京兒童醫院于20日將情況上報給北京市衛生局和衛生部。來自同一醫院、同一時間相同病菌的感染致死，讓北京兒童醫院的專家們懷疑這是一起醫院感染事件。
當日下午，衛生部和天津市衛生局的專家組就趕到薊縣婦幼保健院調查。
“專家都到了，我們才接到通知。”薊縣婦幼保健院黨組書記王連江說，“他們把每個新生兒有可能接觸到的物品都取了樣，帶到北京檢測，并且封存了病歷。”
在醫院待了3天后，專家們陸續返回北京。23日，有媒體援引天津市衛生局新聞發言人的說法稱，此次事件確定為院內感染。
對此，薊縣婦幼保健院黨組書記王連江并不贊同，“目前，正式的調查結論還沒出來，我們不認可院內感染的說法。”
醫院的解釋
王連江有自己的解釋。就在“上面”的專家下來調查后，薊縣自己的衛生監督部門對婦幼保健院進行了一次自查，程序和上面專家的程序一模一樣，“所有新生兒可能接觸到的部分，我們都進行了取樣檢驗”。
“我可以告訴你，完全沒有問題。”王連江說。
如果不是院內感染，為何6名住在同一病房的新生兒，先后感染同一種病菌，集中發病？
對此，王連江說，這些孩子的感染途徑有很多可能性，其中一個出生在鄉下衛生院，生病后轉過來。還有一個孩子還沒到產房就生在了樓道里，另外一對剖腹產的雙胞胎生下來就體弱，只有1800克和2400克。有個孩子宮內胎膜倒破，出現了糞染。
“這些情況都可能出現感染。”王連江說，至于集中發生，是因為醫院將他們在同一時間轉到了北京，所以特別顯眼。
“以往也有個別胎兒因為感染死亡的情況，只不過沒有這么集中。”王連江說，在薊縣婦幼保健院的歷史上，沒有發生過一例院內感染致死病例。
王連江舉出證據，“和這批孩子同期住在新生兒病房的其他17個孩子并未出現任何問題，目前除一對龍鳳雙胞胎外，均已出院”。
院內感染在醫學上有著嚴格的界定。據海淀醫院兒科副主任醫師冀英介紹，入院后48小時發生的感染，才可算作院內感染。如果在48小時前發病，則可能是其它感染。
王連江稱，“6名患兒在新生兒病房的治療時間，最長的不超過兩天。”
6名患兒中，除一名在鄉衛生院出生，其余5名均出生在薊縣婦幼保健院，并且在醫院發病。“除了醫院，孩子哪兒也沒去過。”趙涵的父親趙慶江說。
“除了新生兒病房，產房、手術室，都可能是發生感染的場所。”冀英稱，即便是院內感染，具體的感染場所也需要確定。而從鄉衛生院轉診而來的患兒，“關鍵看其入院時的入院診斷，是否記錄了相關病癥，如果是入院后發病，也不能排除院內感染的可能。”
這份關鍵的入院診斷，醫院方面稱已被衛生部的專家“凍結”，防止醫院篡改記錄。
薊縣婦幼保健院的新生兒病房出了事的薊縣婦幼保健院，表面看去依然平靜。這座于去年9月才投入使用的二級醫院，樓宇簇新。
|
