包鋼稀土自掏腰包
稀土儲備有收益？
一位不愿透露姓名的業內人士告訴記者，“包鋼稀土擁有白云鄂博礦，可以說包頭的稀土資源基本都被包鋼稀土所“壟斷”著。近年來，該公司積極推動稀土行業聯合重組，向下延伸稀土產業鏈，打破了地區、所有制的界限，發展勢頭迅猛。然而，此次所建立的稀土儲備制度目標不在眼前，恐怕更該看其長遠利益，如果包鋼稀土擁有了最大的稀土儲備，那么他也將擁有屬于包鋼稀土的定價權。”
方正證券有色行業分析師鄧新榮認為：“就個人觀點來說，這件事本身是一件正常的事情，因為國家已經不得不做出這樣的選擇，來保護我國稀土礦產資源，從限制開采到限制出口，都已經能夠明顯的看出國家的態度。另外國家國土資源部曾提出，不主張開采國內資源的建議，所以，儲藏像稀土這樣的戰略資源對國家來說意義重大。而對于包鋼稀土而言，這件事的影響意義不大，首先由于我國稀土的定價權掌握在五礦、中鋼這樣大型的礦產進出口公司中，而包鋼稀土只是作為包鋼集團中的一個公司而已，所以，包鋼稀土并不能左右稀土的定價權。其次，有國家開采稀土的限制，出口的限制，導致了包鋼稀土自身的生產能力擴大很難實施。對于國內二級市場來說，對股價有刺激作用，在短期內或許會出現交易的機會。”
銀河證券分析師洪亮則表示：“對于戰略儲備資源來說，有一個問題是，企業和政府究竟是哪個為主，哪個為輔，如果是政府牽頭的話，那么對于企業本身并不一定有好處，雖然有政府的資金投入，但是，其余的資金還要企業自己支付，如果企業能夠擁有收益的話，那么還好，如果企業從這間事情上得不到收益的話，那反而是要向里投錢的，包括將來興建的稀土儲備設施的維護費用等。但如果是企業自己申請的這件事情的話，那么意義肯定不一樣的，因為企業肯定會從自身利益出發，所以，肯定會考慮到收益問題。誰為主誰為輔，這件事沒有弄清楚之前，目前只能從中性的角度來看待這件事是否對二級市場股價有影響和對企業本身有影響。如果這件事上升到國家戰略意義的話，那么，毋庸置疑，可以肯定有著重大的意義。”
雖然“儲備資金將主要由企業自行承擔”，但這終究標志著我國稀土儲備制度的正式建立，對長期管理不善的我國稀土產業無疑是件好事，而包鋼稀土“自掏腰包”的行為看似充大頭，不利眼前，但也說不準，有一天五礦、中鋼不得不向擁有巨大稀土儲備量的包鋼稀土交出定價權。
|
