有國內媒體昨日報道稱，天然氣價格改革方案遲遲未能推出，但實際已經從天然氣供氣源頭開始向終端價格的上漲施壓，全國新一輪天然氣價格上漲已經不可避免。據記者了解，中石化股份有限公司上周在天然氣公司系統內下發文件，川氣東送天然氣出廠價格以基準價格上浮10%執行。
成本走高川氣漲價
斥資627億元建設的四川普光至上海天然氣管道一期在今年5月份完工。今年7月份，四川省政府表示，中石化四川普光天然氣田的天然氣出廠價定為每立方米人民幣1.28元。這次上浮10%，出廠價已經達到1.408元/立方米。一位業內人士表示，這次是明顯大幅提高了“出廠價”，比西氣東輸一線的0.7元/立方米的平均價格高出70%以上。
與此同時，四川省政府已經公布，川氣東送全線的管道平均運輸價格暫定為0.55元/立方米，到四川、重慶、湖北、江蘇、浙江和上海的管輸價格為每立方米0.06元、0.16元、0.32元、0.76元、0.81元和0.84元。
中石化相關人士之前表示，川氣之所以大漲，是因為工程建設成本較高。盡管在開采成本上，川氣和西氣區別不大，但增加了脫硫裝置，成本有所增加。在管道成本上，兩者相當。
川氣東送各城市端口價格由出廠價格和管輸價格兩部分組成。按1.408元/立方米的出廠價，川氣東送到上海的成本已經達到2.248元/立方米。而目前上海民用天然氣價格為2.5元/立方米——上海市天然氣價格上漲已不可避免。
各環節利潤水平不透明
上海市現行的2.5元/立方米的天然氣價格，其中還包含城市天然氣管網公司的運營成本和適當利潤。
據記者了解，目前經營天然氣管網業務屬于公共事業，利潤率并不高。目前，天然氣產業鏈中包括出廠成本、管道運輸成本、城市輸送成本和各環節的利潤率水平尚不透明。但每年呼吁的天然氣漲價的理由都只有一個，即“成本上漲驅動”。
上述業內人士表示，以成本驅動價格改革并推動能源節約是正確的，但目前多元的成本結構及成本構成不透明，對天然氣價改增加了很多無形的阻力。
|
