2月18日，原本是備受關注的“三聯集團訴黃光裕操縱拍賣案”首次開庭的日子，但繼找不到被告之一的山東永道投資有限公司之后，由于主要被告國美電器有限公司也無法送達訴狀，該案將延期開庭，或將推遲到3月中旬。
但事件主角之一的山東三聯集團有限責任公司似乎已是勢在必得，贏只是時間問題。這種十足的底氣，顯然與黃光裕被調查、證監會證實“對三聯商社股票異常交易立案稽查”不無關系。可國美方面也并未示弱，近期對三聯商社連續出手，全面占領。
在從不缺少新聞的家電業，雙方的股權爭斗猶如一場商戰片，精彩不斷，層層升級。
懷疑有貓兒膩三聯欲重奪權
三聯集團與國美的恩怨，還要追溯到一年前。
因三聯集團擔保中信銀行濟南分行的銀行貸款3900萬元，中信銀行濟南分行申請拍賣三聯集團持有的三聯商社股票2700萬股。2008年2月14日，該部分股份被山東龍脊島建設有限公司競買成交。但此后，通過收購山東龍脊島，國美電器間接控制三聯商社，最終從三聯集團手中奪得三聯商社第一大股東地位。
失去三聯商社，三聯集團很不甘心，認為這場拍賣存在很多疑點。首先，按照拍賣底價每股2.48元計算，3900萬元的欠款根本沒必要拍賣2700萬股，而一旦擁有這個股權數量恰好能成為公司第一大股東。其次，拍賣時間還被巧妙安排在橫跨春節階段，只給參拍方留下了三天準備時間，其有效公開時間被極大壓縮，人為地造成競拍人極大減少，直接導致不公平的結果。此外，三聯集團還認為，整個股票拍賣會實際上是幾家關聯企業的競買，存在串通。
2008年12月25日，三聯集團將國美電器、濟南國美、龍脊島、山東永道投資有限公司、中信銀行濟南分行、山東齊魯瑞豐拍賣有限公司起訴至山東省高級人民法院，要求判決上述股權的拍賣無效，上述被告連帶賠償損失5000萬元，并暫保留其余巨額損失的索賠權利。2009年1月8日山東省高級人民法院受理該案，并定于2月18日開庭審理。
去年2月14日的拍賣，時隔近一年三聯集團方提起訴訟，這顯然與黃光裕遭查不無關系，三聯集團也明確表示，正是證監會對黃光裕的調查印證了此前對拍賣過程違法的猜測，才有信心起訴。
訴訟要股權不是那么容易
通過官司來奪回控股權，三聯集團會如愿以償嗎？繼推遲開庭之后，該案還會不會有其他的變故？
“三聯集團的訴訟請求有三個，即確認無效、賠償和承擔訴訟費用，總體上來看，不排除隨著案件進展繼續變更或追加新的訴訟請求的可能。”北京百倫律師事務所王華律師今天接受采訪時認為，如果法院確認該拍賣無效，則按照法律規定會產生一個恢復原狀的問題。也就是說，既然被告競買該2700萬股股權的行為無效，則其將喪失該部分股權，該股權還應回到原持股人手中。但如果作為原持股人的原告不向法院提出要求將該股權過戶到其名下的明確請求，法院可能將僅確認是否無效而對后事不予處理，這顯然也不是原告的最終目的，因為原、被告爭奪的焦點是對三聯商社的實際控制權。
王華分析，如果原告取得勝訴，法院相關司法文書確定該股權重歸原告所有，則三聯集團可依據法院的生效司法文書向有關部門申請股權過戶登記，重新恢復第一大股東的地位。在取得第一大股東的地位后，三聯集團則可以如法炮制，像國美一樣通過召開臨時股東會議產生新的董監會，從而實現對三聯商社的重新掌控，應該說到這個時候才算是完全恢復了原狀。“當然，從目前披露的材料看，由于原告主張拍賣無效，其必須有確切證據證明拍賣行為違反了法律法規的明確規定，同時，對其損害賠償的主張，原告也必須提供充分證據表明其所受到的損失及其數額，就目前情況而言，要達到這個效果對原告還是有一定難度的。”
爭奪控制權商標成新目標
就在三聯集團欲通過法律訴訟重新控制三聯商社的同時，國美也沒有閑著，開始了凌厲的占領攻勢，很快就對三聯“舊臣”進行徹底清理。
2月2日，三聯商社召開臨時股東大會，大會改選了三聯商社董事會，并以國美人的全面進駐而告終，國美方面的王俊洲、孫一丁等人進入三聯商社董事會，此舉意味著國美已實際控制了三聯商社。在取得股東大會成功后，國美電器副總裁王俊州表示，上市公司可以繼續使用三聯商標。三聯商社新任董事會秘書孫一丁也明確聲稱，國美入主三聯商社的關鍵一點在于延續和繼承三聯優秀企業文化，絕非把三聯商社變成另外一個國美。
國美此舉刺激三聯集團使出釜底抽薪之計，其明確表示“三聯”的商標是上市公司租用三聯集團的，三聯集團不會放棄維護商標的權利。三聯集團的相關負責人表示，“當初有文件規定，只有在三聯集團為第一大股東的情況下，三聯商社才可以無償使用三聯商標”。
據悉，目前，為了奪回陣地，三聯集團開始新一輪戰爭，著手成立“新三聯”，這對于在家電市場上摸爬滾打了20多年的三聯集團來說并不難。一位知情人員透露，預計新三聯將很快掛牌，屆時三聯集團將舉行新聞發布會，“新三聯”將獲得授權繼續使用“三聯”商標。而國美方面顯然也不愿意輕易放手。國美發言人何陽青對外表示，“三聯商社股份有限公司”的名稱是上市公司注冊的，上市公司可以長期無償使用，這也是上市公司完整性問題之一。
在競爭激烈家電市場，品牌的力量是毋庸置疑的。但三聯商標這塊金字招牌究竟歸誰所有，目前看尚未有定論。一位業內人士告訴記者，我國目前對上市公司無形資產的并購還沒有明確規定。
贏家會是誰此時結論尚早
國美與三聯集團接連出招，直接影響著上市公司三聯商社的表現。2008年2月，受國美即將入主的消息刺激，三聯商社股票從8元多飆升到17.98元，隨后又一路下跌至3.21元。而近期，尤其是春節后，三聯商社股價再度飆升，連拉5個漲停，一度摸高到7.98元。2月9日更以5100萬股“天量”成交了3.69億元。
“其實，對于三聯集團來說，三聯商社僅僅是個‘殼’的意義。”西南證券分析師李葳今天接受采訪時直言。李葳認為，從市場表現看，對于三聯商社來說，由國美來掌管，顯然比在三聯集團手中好得多，因為從公司之前的業績上看，三聯商社在三聯集團掌管之下的表現很難讓人滿意。而三聯集團卻不愿放手，很可能有別的方面的考慮，最主要是不想痛失三聯商社這個上市公司融資平臺，即便是轉手買賣，也是一筆不錯的交易。但是出于對市場和投資人負責的角度，雙方的爭斗應該盡快有個說法才是。
庭審日期雖然沒有確定，爭斗仍將持續是確定的。究竟誰會是最后贏家，本報將繼續關注。(記者 朱寧寧)
|
