●刺激經濟政策不可能只帶來100%回報而不付出代價，但要努力減少不必要代價
●低潮期產能過剩較多，與需求不足尤其是投資體制缺陷有關，非“4萬億”所致
●不能用壓投資特別是壓民生性、公共消費性投資的辦法來提高消費率
●目前經濟增長加速度較快，要穩定政策取向，又要控制節奏，防止透支未來
如何看待“保8”的代價
在經濟增長和物價上漲間找到市場能容忍、資源環境能承受的合理均衡
記者：有觀點指出，為實現保增長目標，一年來投放過多貨幣，造成通脹預期；并視之為“保8”付出的代價。您怎么看這一觀點？
陳東琪：這一年來，中央出臺一攬子刺激經濟政策措施，推出4萬億投資計劃，其作用逐漸顯現出來，總體經濟實現全面回升，全國上下都認可，國際評價也很高。如果中央不采取這些措施，我國經濟就可能出現嚴重衰退，目前這種好勢頭就要在市場疲軟、經濟蕭條幾年以后才能出現。
任何一項政策措施不可能只帶來100%的回報而不付出代價，“沒有免費的午餐”，宏觀調控實際情況也如此。“保8”也好，實施“4萬億”也好，目的是盡快扭轉經濟下滑趨勢，這是政策“預期收益”。為了獲取這些收益，不得不付出一定代價。貨幣、信貸增加，市場流動性增加，物價就會上漲，這有一定的相關性。要經濟增長、不要價格上漲，很理想，但不現實。科學調控要努力達到的目的，是在經濟增長和物價上漲間找到一個市場能容忍、資源環境能承受的合理均衡。
當然，如果經濟增長以質量下降、能耗更高、環境惡化為代價，那么這個增長就沒意義，就不能要。目前投資中存在的質量和安全問題，是長久以來想解決但仍未解決的公共投資體制缺陷所致，解決的根本途徑是推進投資體制改革，而不是放棄4萬億大單。
|
