僅“孔子”這個名字，就足夠引起大眾的關注。更何況本月22日上映的《孔子》除了這個名字之外，還擁有周潤發、周迅、任泉、陸毅等一干明星。據院線消息，該片上映首日平均上座率超過六成，是近期上座率最高的國產片。口碑方面，觀眾對《孔子》的評價有褒有貶。有觀眾贊揚該片展現了可貴的“和諧”精神，而在劇情、臺詞、特效等其他方面，該片沒有得到好評。
思想 很和諧
電影《孔子》記述了孔子先得意后落魄的后半生。影片從51歲的孔子作為政壇新星在魯國崛起講起，前半部分動用特效大場面敘述了孔子一生中最值得一提的兩大政績——夾谷之會和隳三都。后半部分則主要講述孔子如何帶領弟子周游列國，最終回歸魯國，導演讓孔子以師生對答或者與君主對答的方式，闡述了不少儒家的治國理念。
記者在采訪時發現，有觀眾特別欣賞電影《孔子》所展現的思想境界。觀眾鄭先生就表示：“我覺得《孔子》體現出來的思想很可貴，比如說和諧的思想。幾千年過去了，我們現在不是依然在提倡嗎？孔子所追求的天下大同的理想，難道不是我們現在依然努力要實現的嗎？”年近五旬的鄭先生特別欣賞片中孔子和衛靈公的一段對答，認為該段對答最能體現孔子思想與時俱進的魅力。當時衛靈公問孔子，衛國人多很難治理，是什么原因呢？孔子回答說：“國人不富裕。”衛靈公繼續問，我們國家有一部分人已經很富裕了，為什么社會治安老搞不好？孔子回答說：“施教化以致和諧。”
劇情很沉悶
作為一部片長超過2小時的劇情片，《孔子》將主要的劇情沖突集中在了前半部分，導致前半部分緊湊，后半部分平淡，這也是電影《孔子》被批評最多的地方。觀眾張先生就評價說：“全片缺乏一個明確而又貫穿始終的故事主線，也缺乏扣人心弦的戲劇沖突，讓整部電影顯得十分沉悶。”網友就更不客氣了，他們將電影中講述孔子帶領弟子周游列國的后半部分形象地比喻為——“知識分子驢友團”沿途打醬油的故事。然而，即便在“打醬油”途中，一些情節也讓觀眾難以信服，尤其是顏回之死。當時孔子的一車書掉入冰窟，顏回發揚羅盛教的精神，一而再再而三地潛入冰下打撈竹簡，直至凍死，留給觀眾一個高尚的背影。觀眾黎小姐說：“我就想不明白，有必要為了幾卷竹簡犧牲性命嗎？更奇怪的是，當時孔門其他弟子都和孔子一起趴在冰窟邊緣呼喊痛哭，既無一人和顏回一道下水撈竹簡，也無一人下水阻止顏回的愚蠢行為。”盡管認為影片沉悶，對顏回之死感到不解，黎小姐對周潤發、任泉等演員的表演依然認可，“演員都還演得不錯。”她評價說。
|
