水銀產(chǎn)量難滿足要求
還有人質(zhì)疑說，如果秦始皇陵地宮集中埋藏著大量水銀，那么它無疑是一個(gè)特大的污染源，歷史上應(yīng)該有汞污染引起的病史資料才對(duì)；而且在緊靠秦始皇陵封土附近幾個(gè)村子的水井中，也應(yīng)該測(cè)得汞異常的技術(shù)數(shù)據(jù)。然而這方面的記載一直是空白。
我們知道，地殼中汞平均豐度為０．０８ｐｐｍ（微克級(jí)，相當(dāng)于１０的負(fù)６次方），土壤為０．０３～０．３ｐｐｍ。所以，對(duì)秦始皇陵封土堆土壤汞量測(cè)定過程中，除含量達(dá)到１４４０ｐｐｂ這個(gè)點(diǎn)確屬不正常之外，其余５３個(gè)點(diǎn)的平均含量都在正常范圍之內(nèi)。可見，由此推導(dǎo)出秦始皇陵封土汞含量嚴(yán)重超標(biāo)，是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>
有學(xué)者對(duì)《史記》中“以水銀為江河大海，相機(jī)灌輸”的話深信不疑，于是提出“在秦始皇陵地宮深處，存在著１３０００多噸水銀，幾千年來它們還在不斷地流動(dòng)著”。可是，對(duì)這１３０００多噸水銀的來源，是難以解釋的。史書記載，在四川，以出產(chǎn)水銀著稱的涪陵汞礦，一直到明清兩代，進(jìn)貢朝廷的汞每年只有３００多斤。
要在秦始皇陵地宮中灌進(jìn)１３０００噸水銀，按照明清時(shí)期朝貢數(shù)量估算，得生產(chǎn)９萬多年才能滿足要求。另一方面，如果在幾十米深處的地宮有１３０００多噸水銀，那么它在封土堆表面形成“污染圈”的汞含量，就可能達(dá)到一個(gè)難以想象的特高數(shù)值。即使我們將地宮中的水銀壓低到２００噸，也得生產(chǎn)１３００多年。（節(jié)選自《兵馬俑真相》，華文出版社２００９年７月第一版 作者:陳景元）（青年參考）
|
