事實證明，裕仁對南京大屠殺是不反對的，相反，還對日軍中參與屠殺的高級將領予以嘉勉
上世紀80年代后期，日本國內右翼和一些官方人士掀起一股否認南京大屠殺存在和篡改日本侵華罪行的逆流。2007年12月8日,日本《產經新聞》頭版頭條文章居然胡說《大屠殺是蔣介石的虛構》。國際上對南京大屠殺慘情一直不斷補充證據，追查責任。但卻往往忽略了日本天皇裕仁及其皇室成員發動二戰的罪責，特別是發動侵華戰爭和南京大屠殺的罪行。
中國對于南京大屠殺從來沒有停止過史料的搜集，2005年江蘇人民出版社出版28卷《南京大屠殺史料集》，2007年12月又出版29至55卷近3千萬字的史料。筆者認為，對于裕仁及朝香宮等皇室成員對南京大屠殺罪責的證據，更應加以搜集。
裕仁在第二次世界大戰和侵華戰爭中所扮演的角色并非如日本右翼為其開脫時所說的那樣是“被動”，他是日本三軍的最高統帥。在整個戰爭期間，他出席所有重要的軍事會議，發布一系列命令，這已被無數鐵一般的史料所證明。他于1937年8月15日，親自在皇宮召見松井石根，任命他為上海派遣軍總司令。在松井石根率部西進南京時，“裕仁在皇宮里建立了他的帝國最高指揮部來監視所有重要戰場。這個指揮部，政治家們，甚至首相也都是被排斥在外的”。(《南京大屠殺——歷史照片中的見證》，283頁)為了更加緊控制軍隊的動作，裕仁又速派朝香宮接替松井為上海派遣軍司令。裕仁對南京大屠殺非常了解，1938年1月，裕仁的表弟、駐德國代表賀陽宮邦憲訪問南京，歸來向裕仁報告南京慘狀，裕仁無動于衷。他的胞弟三笠宮崇仁親自向他報告南京日軍暴行，他亦并未予以干預和制止。三笠宮崇仁親王是裕仁最小的弟弟，他對日軍在南京的暴行曾痛心疾首，并向裕仁談到南京的情況，還讓他看了中國拍攝的有關日軍在華暴行的電影片。1944年，三笠宮曾撰寫譴責日軍在華暴行的講話稿，但日本軍方禁止公布他的這一講話稿，并將其沒收銷毀。1994年6月6日《讀賣新聞》采訪已成為歷史學者的三笠宮，談到上述情節，但可惜沒有談及當時裕仁的態度。事實證明，裕仁對南京大屠殺是不反對的，相反，還對日軍參與屠殺的高級將領予以嘉勉。1938年2月12日，朝香宮回國復命,裕仁就在皇宮接見并對他的屠城“戰績”大加贊賞，特賜雕有日本皇室菊花紋徽的銀質花瓶一對，以示褒獎且因“戰績”恢復朝香宮的皇室身份。他的軍銜也因屠殺“有功”而被晉升為大將。在此之前，裕仁聞聽朝香宮率軍攻陷南京，曾向日本大本營參謀總長、也是他叔父的閑院宮親王談到，對朝香宮在南京的行動異常滿意。閑院宮據此向朝香宮發出賀電：“戰績卓著，史無前例”。此后，朝香宮與裕仁的關系更加密切，經常會晤，也一同打高爾夫球。2月26日，裕仁同時接見了南京屠城的兩個元兇松井石根、柳川平助，對他們攻克南京，予以嘉勉，也各贈一對皇家菊花紋徽銀瓶以示褒獎(其實，松井于1937年12月17日到19日只在南京住了三天，而大部分時間直接在南京指揮屠殺的則是朝香宮)。
|
