近日，在佛山C2000論壇上，一篇題為《孔繁文未必是孔子第七十四代孫》的長帖，引起了網友之間的一場爭議。該帖作者對廣東孔子文化研究專業委員會副會長、孔子世家譜續修工作協會嶺南分會會長、南海地方文獻研究者孔繁文的“孔子后人身份”提出質疑，為此還查詢了許多相關的歷史資料，旁征博引地進行詳細推算，得出“孔繁文未必是孔子第七十四代孫子”的推論，認為孔繁文“可能是攀親戚”。
真相究竟如何？記者昨天聯系到該帖所針對的孔繁文先生進行采訪，并對佛山的孔子子孫、孔子家譜的情況有所了解。
孔子世家32.5年一代？
8月23日，本報（注：南方都市報）有篇《嶺南鹽商圣人后風雅曾筑岳雪樓》的報道，文中對受訪人孔繁文的介紹是“孔子第七十四代孫，34歲，現任廣東孔子文化研究專業委員會副會長、孔子世家譜續修工作協會嶺南分會會長、南海地方文獻研究者。”由此，樓主aa3927近日在論壇發帖，舉證推理后提出質疑，難道孔子世家都晚婚晚育了？
樓主引用查詢的資料稱，1999年被定為孔子誕辰2550年，在隨國民黨遷往臺灣的孔德成是最后一代“衍圣公”，生于1920年，是孔子第七十七代嫡孫。他說，由于“嫡孫”是長子長孫這么一脈相傳，那么每代之間的平均間隔是(2550-79)/76=32.5年。也就是說每代的長子出生平均相隔32.5年，這是一個相當大的數字。因為頭胎生兒子的概率是1/2，那么孔門的許多代一定都是“晚育模范”。他又舉例，東漢學者孔融(153-208)，是孔子二十世孫。雖然不是“嫡孫”，但可以用來估計一下各代間隔，為(153+552-1)/20=35.2年，這比平均值還要高。
幼子幼孫與嫡系相差3代？
樓主還特別舉出孔仲良為例進行推算，“據《重刊興化府志》第四十六卷和《福建通志》第七十二冊記載，孔子四十一代孫孔仲良，山東曲阜人，唐敬宗寶歷二年(826年)來莆田任縣令。”
孔齊卿是孔仲良的高祖，孔仲良出生時，孔齊卿至少已經九十歲。孔仲良卒于莆田縣令任上，遺三子。孔仲良死時已在四十以上，兒子已是少年，尚未獨立。問題是假如孔仲良上任時為四十多歲，那么他出生在786年前，孔齊卿大概還在任兗州司馬，年紀也該在九十上下了，那么他未免太老當益壯了。相隔三代，為官時只差四十幾年，那么當官時的年齡就得有四十幾歲的差異，再考慮到死于任所這一點，無論怎樣都有矛盾。
假設孔仲良的后人被確認時，跟孔仲良上任的年齡相當，估算一下各代的間隔為(1159-826)/8=41.6年。這樣大的“代溝”更加驚人。如果每代都是幼子幼孫一脈，這也有微弱的可能。不過跟嫡系的繁衍速度已經相差了11-8=3代。
“孔門之謎或為攀親”
“歷經兩千余年，孔子后代繁衍至今已有82代，近400萬人，其中中國大陸約有300萬人，分布全國各地。”
按照平均值計算，現在孔子“嫡孫”應該是第80代。非“嫡孫”中幼子幼孫一脈，如果有仲良一脈的覺悟，兩千多年要相差十幾代。還有妾生的子孫，在沒有避孕措施的時候，通常成婚之后不要很多年就會有子女，不知道這些非“嫡孫”的代數怎么也那么小。
而且這近400萬姓孔的人都被當作孔子后代，未免太奇怪。孔子明明有個長兄孟皮，莫非他就沒有后嗣？莫非孔子老爹沒有兄弟親戚姓孔？莫非孔家后來沒有蓄家奴賜姓孔的？連皇帝都給大臣賜自己的姓呢。
根據數字隨便推算一下，就會發現所謂孔子世家的神話非常荒誕。正常情況下二十多年是一代人，而信奉“不孝有三，無后為大”的孔教“至圣先師”的子孫，卻能保持三十二三年一代“嫡孫”的晚育記錄，不免有些令人不解。
按照一般人二十年一代的間隔，2550年足有一百二十多代，而孔圣人的后代卻只有八十二代。這實在是讓人難解的孔門之謎。不過，假如某個姓孔的要攀上孔子這個大靠山，編家譜時不幸少算了十幾代也是可能的，這么重復幾次，也就有了兩千五百五十年晚婚晚育的奇跡。這樣看來孔繁文就未必是孔子第七十四代孫，或許就是攀親戚的。
|
