社科院就中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程辦研討會(huì) 發(fā)《工業(yè)化藍(lán)皮書》 |
中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.com.cn 2007 年 08 月 09 日 |
|
2007年8月9日上午9:30,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第一報(bào)告廳舉辦《工業(yè)化藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程學(xué)術(shù)研討會(huì)。中國(guó)網(wǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。
[中國(guó)網(wǎng)]:
今天的發(fā)布會(huì)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社社長(zhǎng)謝壽光主持。
(2007-08-09 09:27:33)
|
|
[謝壽光 ]:
尊敬的佳貴院長(zhǎng),尊敬的世錦主任,各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家,新聞界的朋友們,女士們、先生們,大家早上好!由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合舉辦的首部《工業(yè)藍(lán)皮書》發(fā)布會(huì)暨中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程學(xué)術(shù)研討會(huì)現(xiàn)在開始。
(2007-08-09 09:30:32)
|
|
[謝壽光 ]:
在會(huì)議正式進(jìn)行議程之前,我先介紹出席今天會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)和專家:
全國(guó)人大常委、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任陳佳貴研究員
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心劉世錦研究員
國(guó)務(wù)院政策研究室宏觀司副司長(zhǎng)郭克莎研究員
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)呂政研究員
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)金碚研究員
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所黨委書記、副所長(zhǎng)王延中研究員
首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng)鄭海航教授
中國(guó)人民大學(xué)MBA中心主任劉剛教授
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)李維民研究員
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部工作室主任本課題的主要執(zhí)行者黃群慧研究員
其他專家就不再一一介紹了。
(2007-08-09 09:31:03)
|
|
[謝壽光 ]:
當(dāng)前,在全國(guó)上下都在貫徹落實(shí)胡錦濤總書記在6月25日中央黨校的重要講話精神的時(shí)候,堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),成了當(dāng)下中國(guó)最大的熱點(diǎn)和時(shí)代主題。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院作為黨中央、國(guó)務(wù)院的思想庫(kù)和智囊團(tuán),適時(shí)推出中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的研究報(bào)告,對(duì)中國(guó)從1995年-2005年這十年期間,各個(gè)省域的工業(yè)化發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)與研究,應(yīng)當(dāng)說這項(xiàng)成果對(duì)我們正在進(jìn)行全國(guó)各地深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的意義是非常重大的。這項(xiàng)成果的推出,相信對(duì)我們廣大新聞媒體也會(huì)有很大的吸引力。
所以,我們今天在這個(gè)時(shí)候召開首部《工業(yè)化藍(lán)皮書》,也是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程評(píng)價(jià)研究的一項(xiàng)成果的發(fā)布。我們首先有請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任陳佳貴研究員講話,大家歡迎!
(2007-08-09 09:31:41)
|
|
[陳佳貴]:
各位專家學(xué)者、各位新聞界的朋友們,今天,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和社科文獻(xiàn)出版社等單位,在這里召開中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告皮書的發(fā)布會(huì),和中國(guó)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化的學(xué)術(shù)研討會(huì)。我首先對(duì)大家參加這次會(huì)議表示衷心的感謝!
(2007-08-09 09:33:49)
|
|
[陳佳貴]:
本書是由我主持的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2007年院重大科技領(lǐng)域研究的一個(gè)最終成果,課題組成員包括了王延中研究員、黃群慧研究員、鄭海航博士等同志。課題組組成后,經(jīng)過兩年多的研究,形成了一個(gè)總報(bào)告和十多個(gè)份報(bào)告。課題組成員先后在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究、經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)、改革等重要刊物發(fā)表了一系列階段性的研究成果。課題組提出的中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情已經(jīng)從農(nóng)業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)為工業(yè)大國(guó)這一學(xué)術(shù)觀點(diǎn),和工業(yè)化水平的評(píng)價(jià),以及對(duì)我國(guó)各個(gè)省及區(qū)域的工業(yè)化水平的系統(tǒng)評(píng)價(jià),應(yīng)該說都是具有開創(chuàng)性的工作。
(2007-08-09 09:34:41)
|
|
[陳佳貴]:
課題組成員發(fā)表于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2005年第4期的“工業(yè)發(fā)展”、“國(guó)情變化”、“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略”、“中國(guó)成為工業(yè)大國(guó)的國(guó)際威信”,發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》2006年第6期的“中國(guó)地區(qū)性工業(yè)化進(jìn)程綜合評(píng)價(jià)和分析”,在學(xué)術(shù)界和社會(huì)上都產(chǎn)生了較大的影響,轉(zhuǎn)載、引用率也很高,也引發(fā)了一些學(xué)術(shù)討論文章。其中“工業(yè)發(fā)展”、“國(guó)情變化”、“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略”,“中國(guó)成為工業(yè)大國(guó)的國(guó)際威信”,最近又獲得第十二屆經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)。
(2007-08-09 09:37:27)
|
|
[陳佳貴]:
工業(yè)化與工業(yè)現(xiàn)代化問題是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程的核心,意義十分重大。自從2002年開始,我們?cè)谥袊?guó)社會(huì)科學(xué)院重大課題經(jīng)費(fèi)的支持下,對(duì)中國(guó)工業(yè)化與工業(yè)現(xiàn)代化問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。2004年,我們出版了關(guān)注中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化研究,這是國(guó)內(nèi)第一本對(duì)中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化問題進(jìn)行系統(tǒng)研究的理論性著作,在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較大的影響并獲得了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院第五屆優(yōu)秀科學(xué)成果獎(jiǎng)。
(2007-08-09 09:41:07)
|
|
[陳佳貴]:
今天發(fā)布的這本書,是有關(guān)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化問題的第二本著作,對(duì)我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程分地區(qū)進(jìn)行了系統(tǒng)的分析與評(píng)價(jià)。考慮到工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化問題的重大意義,我們計(jì)劃與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社合作出版《工業(yè)化藍(lán)皮書》,每年從不同角度出版一本有關(guān)我國(guó)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展?fàn)顩r的報(bào)告。通過我們系統(tǒng)連續(xù)的研究,全面反映中國(guó)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程。
(2007-08-09 09:41:43)
|
|
[陳佳貴]:
實(shí)際上在我們過去的兩年多的研究中,我們已經(jīng)分地區(qū)、分行業(yè),對(duì)我國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化的水平進(jìn)行了系統(tǒng)、定量的評(píng)價(jià)。但由于本書的邏輯體系和內(nèi)容的限制,我們沒有把這一部分內(nèi)容放在這本書中,也就是說初稿已經(jīng)形成,但是我們沒有把這部分內(nèi)容放在這本書中。這些研究將分別構(gòu)成以后以及明年《工業(yè)化藍(lán)皮書》系列研究報(bào)告的內(nèi)容,明年我們就準(zhǔn)備出一本中國(guó)分行業(yè)的工業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)的藍(lán)皮書。
(2007-08-09 09:43:35)
|
|
[陳佳貴]:
本書在寫作過程中,參閱了大量的中外文獻(xiàn),再次向這些文獻(xiàn)的作者表示感謝。在本課題的研究過程當(dāng)中,還得到了一些實(shí)際工作部門的支持,社科文獻(xiàn)出版社為本書的出版也做了不少工作,這里一并表示感謝。我們的研究?jī)H僅是初步的,我們的研究深度還有待于加大,我們的一些研究結(jié)論、建議可能還不準(zhǔn)確,希望大家來批評(píng)討論指正。謝謝大家!
(2007-08-09 09:44:20)
|
|
[謝壽光 ]:
感謝佳貴院長(zhǎng)的講話,也感謝佳貴院長(zhǎng)親自主持這個(gè)課題,在我們社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社以皮書的形式出版。皮書現(xiàn)在成了我們中國(guó)社會(huì)科學(xué)院以及中央有關(guān)部委和高校重大科研成果連續(xù)性發(fā)布的一個(gè)重要的方式。《工業(yè)化藍(lán)皮書》的出版,這是首部,也給我們的皮書系列增添了一份有相當(dāng)重大價(jià)值的產(chǎn)品,我們也希望我們能夠繼續(xù)得到院領(lǐng)導(dǎo)和佳貴的支持,和工經(jīng)所黃群慧研究員密切合作。
下面,有請(qǐng)這本藍(lán)皮書的主要作者之一黃群慧教授對(duì)這本《工業(yè)化藍(lán)皮書》的報(bào)告給新聞媒體做個(gè)介紹,大家歡迎!
(2007-08-09 09:44:57)
|
|
[黃群慧]:
謝謝各位領(lǐng)導(dǎo)、謝謝各位專家,也謝謝各位新聞媒體的朋友,非常感謝大家能抽出寶貴的時(shí)間參加我們這本藍(lán)皮書的發(fā)布會(huì)。下面,我大概花半個(gè)小時(shí)的時(shí)間,給大家匯報(bào)一下我們這本書的一些核心觀點(diǎn)。我這里給大家匯報(bào)的內(nèi)容叫做《中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告——1995-2005年中國(guó)省域工業(yè)化水平評(píng)價(jià)與研究》,這是我們整個(gè)課題組兩年時(shí)間的一個(gè)集體的成果。
(2007-08-09 09:45:57)
|
|
[黃群慧]:
我匯報(bào)的提綱有這么幾個(gè)內(nèi)容,一是中國(guó)工業(yè)化取得的巨大成就;二是評(píng)價(jià)工業(yè)化水平的方法;三是中國(guó)工業(yè)化水平的評(píng)價(jià)結(jié)果;四是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的特征分析;五是中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的經(jīng)驗(yàn)、問題與戰(zhàn)略。因?yàn)閮?nèi)容比較多,時(shí)間比較緊,可能我們說的比較快一點(diǎn),有些問題不太清楚,后面我們專家會(huì)有發(fā)言,會(huì)留一些時(shí)間給大家提問。
(2007-08-09 09:46:30)
|
|
[黃群慧]:
一,工業(yè)化的巨大成就。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)是舉世矚目。我們把工業(yè)化取得的巨大成就歸納了五個(gè)方面:
一是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)。我們一般從整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,按人均GDP和經(jīng)濟(jì)總量來衡量。這些年來,伴隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),整體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)取得了非常明顯的增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。
(2007-08-09 09:46:54)
|
|
[黃群慧]:
二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。因?yàn)橐粋€(gè)工業(yè)化的推進(jìn),不僅反映到一個(gè)經(jīng)濟(jì)的總量上,更重要的反映到三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。改革開放以來,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)比從1978年的27.9和70.5%已經(jīng)下降到2005年的12.6%和44.8%。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)比從1978年的24.2%和12.2%分別上升到39.9%和31.4%。反映了這種結(jié)構(gòu)的高級(jí)化的程度。
三是工業(yè)發(fā)展迅速,具備了龐大的工業(yè)生產(chǎn)能力。到2000年以后,中國(guó)就已經(jīng)成為一個(gè)名副其實(shí)的工業(yè)生產(chǎn)大國(guó),主要的工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量都居世界前列,這都是工業(yè)化取得的巨大成就。
(2007-08-09 09:47:51)
|
|
[黃群慧]:
四是吸引了大量外資,成為世界貿(mào)易大國(guó)。伴隨著中國(guó)改革開放的進(jìn)程和工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),成本低廉的勞動(dòng)力能夠很好配套生產(chǎn)能力,使我國(guó)成為世界貿(mào)易大國(guó)和吸引外資的大國(guó)。尤其是我們貿(mào)易大國(guó),貿(mào)易大國(guó)不僅僅是我們一般意義上的貿(mào)易大國(guó),尤其在貿(mào)易產(chǎn)品里90%是工業(yè)制成品,所以我國(guó)是名副其實(shí)的工業(yè)貿(mào)易大國(guó)。
五是人民生活水平不斷提高,城市化水平不斷提升。隨著工業(yè)化的推進(jìn),人均收入逐漸提高,恩格爾系數(shù)逐漸下降。伴隨著工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換、城市化水平也不斷提高。這里有很多具體的數(shù)據(jù)來說明人民生活水平的不斷改善和城市化水平的不斷提高,這些都是由于工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)而產(chǎn)生的一些結(jié)果。
(2007-08-09 09:48:24)
|
|
[黃群慧]:
歸納這五方面的巨大成就,只是定性上的一個(gè)表達(dá),我們自然而然關(guān)注的一個(gè)問題,也是長(zhǎng)期以來學(xué)術(shù)界一直關(guān)注的問題是:到底我們工業(yè)化進(jìn)程到了什么程度,到底我們工業(yè)化的水平發(fā)展到什么進(jìn)程?所以需要有一些非常科學(xué)的、定量的表達(dá)。當(dāng)然,到了二十一世紀(jì)以來,一般的學(xué)者都認(rèn)為我們的工業(yè)化進(jìn)入到中期階段。一般把工業(yè)化分成初期、中期和后期的話,進(jìn)入二十一世紀(jì)以后,一般都認(rèn)為到了中期階段,但是具體是什么樣子,學(xué)術(shù)界雖然有各種單獨(dú)的研究,但是真正系統(tǒng)全面的評(píng)價(jià),迄今為止還很少。
(2007-08-09 09:50:40)
|
|
[黃群慧]:
我們選了一系列的指標(biāo)進(jìn)行了這方面的研究,這是我們選擇的五個(gè)方面的指標(biāo),就是有關(guān)評(píng)價(jià)工業(yè)化水平的具體的指標(biāo),一共是五個(gè)方面:一個(gè)是人均GDP的水平;一個(gè)是三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),包括產(chǎn)值結(jié)構(gòu);一個(gè)是制造業(yè)增加值占總商品增加值的比重;一個(gè)是人口的城市化率;一個(gè)是第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比。通過這五方面來反映一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)化水平,一般來說這五方面是反映得比較全面的。
(2007-08-09 09:51:58)
|
|
[黃群慧]:
由于在不同的階段會(huì)有不同的標(biāo)準(zhǔn)值,一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)達(dá)到什么階段會(huì)有具體的標(biāo)準(zhǔn)值,這個(gè)表詳細(xì)分析了在不同階段會(huì)有不同的標(biāo)準(zhǔn)值,我們劃分了五個(gè)方面的階段,一個(gè)是前工業(yè)化階段,也就是一個(gè)國(guó)家還沒有進(jìn)入到工業(yè)化進(jìn)程的階段,再一個(gè)是工業(yè)化的實(shí)踐階段,分為三個(gè)階段:工業(yè)化初期、中期和后期。如果實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化到了后工業(yè)化階段,為了詳細(xì)研究,我們?cè)诠I(yè)化初期、中期、后期又分為工業(yè)化實(shí)現(xiàn)階段,第三個(gè)時(shí)期又細(xì)分為工業(yè)化中期的前半階段和后半階段,工業(yè)化后期的前半階段、后半階段,實(shí)際上把這三個(gè)時(shí)期又劃分了六個(gè)階段。但是這些標(biāo)準(zhǔn)值都是根據(jù)世界各國(guó)工業(yè)化的歷程來歸納和總結(jié)的。
(2007-08-09 09:53:26)
|
|
[黃群慧]:
根據(jù)這些標(biāo)志值,我們需要把這五方面的指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),因?yàn)槲覀円从骋粋€(gè)國(guó)家和地區(qū)的具體工業(yè)化水平,需要用一些數(shù)量方法來處理,根據(jù)這些衡量工業(yè)化水平的指標(biāo)體系和相應(yīng)的標(biāo)志值。我們選用的加權(quán)合成法構(gòu)造了一個(gè)計(jì)算反映一國(guó)或者地區(qū)規(guī)劃水平和進(jìn)程的綜合指數(shù),然后再用多元統(tǒng)計(jì)的方法,對(duì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)。為了準(zhǔn)確反映各個(gè)階段的特征,我們又選擇了階段閾值法進(jìn)行指標(biāo)的無量剛化。具體的指標(biāo)都是具體的美元折算,產(chǎn)值,包括城市化率比例,這些都是有具體的單位,但是我們要轉(zhuǎn)化成一種系數(shù),轉(zhuǎn)化成一種分值,需要進(jìn)行無量剛化。
(2007-08-09 09:56:31)
|
|
[黃群慧]:
最后我們通過一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)化綜合指數(shù)的0到100,0到100怎么具體分這些階段,一般來說0到33分,這是一個(gè)工業(yè)化初期的階段,如果是0分,就是前工業(yè)化,還沒有開始工業(yè)化階段,0到33分是工業(yè)化初期。工業(yè)化中期是33分到66分,而工業(yè)化后期是66分到99分,如果得到100分,就到了后工業(yè)化階段。在工業(yè)化初期、中期和后期,如果0到33或者33到66、66到99,這些中間值可以劃分,又分為工業(yè)化初期的前半階段、后半階段、工業(yè)化中期的前半階段和后半階段,工業(yè)化后期的前半階段和后半階段,這個(gè)我們可以劃表格,通過表格來具體反映。
(2007-08-09 09:58:16)
|
|
[黃群慧]:
我們測(cè)量的對(duì)象主要是針對(duì)中國(guó)整體國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程,因?yàn)槲覀兪菧y(cè)量地區(qū)的工業(yè)化水平,所以我們分了這么幾塊:東部、中部和西部,以及東北三省。經(jīng)濟(jì)區(qū)分為七大經(jīng)濟(jì)區(qū):環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、中部六省綜合經(jīng)濟(jì)區(qū),西部又分成大西南經(jīng)濟(jì)區(qū)和大西北經(jīng)濟(jì)區(qū),還有東三省經(jīng)濟(jì)區(qū)。每個(gè)地方包括的省區(qū)后面有一個(gè)表,專門對(duì)應(yīng)的東部十個(gè)省市是怎么劃分,這就是我們具體的評(píng)價(jià)對(duì)象。
(2007-08-09 09:58:24)
|
|
[黃群慧]:
經(jīng)過詳細(xì)的評(píng)價(jià),最后的結(jié)果是,因?yàn)檫x了三個(gè)時(shí)間點(diǎn),第一個(gè)時(shí)間點(diǎn)是1995年,第二個(gè)時(shí)間點(diǎn)是2000年,第三個(gè)時(shí)間點(diǎn)是2005年。通過這三個(gè)時(shí)間的比較,我們也可以看出我國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程的特征,這三個(gè)表詳細(xì)地把全國(guó)的水平和四大經(jīng)濟(jì)板塊、七大經(jīng)濟(jì)區(qū)域以及三十一個(gè)省市區(qū)的每個(gè)工業(yè)化水平都詳細(xì)歸納進(jìn)去了,這個(gè)表里是1995年的水平。括號(hào)后面是各自的分值,分值對(duì)應(yīng)的是相應(yīng)的所處的階段,比如上海是29分,到了工業(yè)化后期的后半階段。北京、天津?qū)儆诠I(yè)化后期的前半階段,工業(yè)化中期、工業(yè)化初期,后面有一個(gè)圖會(huì)把這些表示的清楚,我不展開談這些表。
(2007-08-09 09:59:46)
|
|
[黃群慧]:
2000年,整個(gè)進(jìn)程往前推進(jìn),上海、北京、天津已經(jīng)都到了后半階段,其實(shí)上海到這個(gè)階段已經(jīng)快接近滿分了,長(zhǎng)三角地區(qū)、廣東到了工業(yè)化中期的后半階段,像浙江、江蘇、遼寧、福建得分是工業(yè)化中期前半階段,大部分省區(qū)還是在工業(yè)化初期,分為前半階段和后半階段,西藏是0分,它屬于前工業(yè)化階段。到了2005年,上海、北京已經(jīng)到了后工業(yè)化階段,而天津、廣東已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后期,大部分省區(qū)還在工業(yè)化初期階段。
(2007-08-09 10:01:06)
|
|
[黃群慧]:
為了清楚地反映它的水平,我們可以按一個(gè)地圖來反映,中國(guó)地區(qū)工業(yè)化水平和1995年版圖,如果用不同的顏色來標(biāo)志不同的階段,這就不用再細(xì)分為工業(yè)化初期、前期、中期的前半階段和后半階段,但是把它分為五個(gè)階段,基本95年的版圖大部分是綠色,屬于工業(yè)化前期,而且有小的部分是黃色,有一部分是藍(lán)色。黃色代表工業(yè)化后期,上海、北京、天津三個(gè)地區(qū)進(jìn)行了工業(yè)化后期。遼寧、廣東、江蘇三省是藍(lán)色的領(lǐng)域,進(jìn)入工業(yè)化中期階段。浙江、山西等23個(gè)省區(qū)仍處于工業(yè)化前期階段,就是整個(gè)綠色的區(qū)域?yàn)楣I(yè)化前期。西藏仍然屬于前工業(yè)化階段,還沒有開始它的工業(yè)化歷程,這是我們95年的版圖。
(2007-08-09 10:02:42)
|
|
[黃群慧]:
單獨(dú)看95年的版圖可能覺得很枯燥,因?yàn)樗鼪]有很多變化,大部分還處于工業(yè)化前期。到2000年,版圖就發(fā)生了一定的變化,上海、北京、天津仍處于工業(yè)化后期,相當(dāng)于工業(yè)化后期又增加了一個(gè)城市,三個(gè)黃色。藍(lán)色的區(qū)域,廣東、浙江、江蘇、遼寧、福建五個(gè)省進(jìn)入了工業(yè)化中期階段,這個(gè)區(qū)域擴(kuò)大了,相應(yīng)的綠色區(qū)域在縮小,藍(lán)色區(qū)域擴(kuò)大了。山東、黑龍江、湖北等22個(gè)省市區(qū)仍然處于工業(yè)化前期階段,這里又增加了一個(gè)“重慶”,本來是21個(gè),因?yàn)樵?5年的時(shí)候沒有重慶,這里單獨(dú)列出重慶以后,山東、黑龍江、湖北等22個(gè)省區(qū)仍處于工業(yè)化前期,西藏仍然沒有太大變化。
(2007-08-09 10:03:26)
|
|
[黃群慧]:
到2000年,版圖已經(jīng)有所變化,仍然變化不大,而真正工業(yè)化快速推進(jìn)是2000年到2005年這個(gè)“十五”期間。我們可以看看2005年版圖,就變得更加豐富多彩,基本上是五個(gè)顏色的區(qū)域在中國(guó)版圖上都存在了,因?yàn)樯虾!⒈本﹥蓚€(gè)城市已經(jīng)進(jìn)入所謂的后工業(yè)化階段,成為紅色的階段。黃色的階段也增加了,進(jìn)入工業(yè)化后期的天津、廣東、浙江、江蘇、山東,這五個(gè)省市都進(jìn)入了工業(yè)化后期階段。藍(lán)色的區(qū)域是遼寧、福建、山西、吉林、內(nèi)蒙、河北、湖北、黑龍江、寧夏和重慶十個(gè)省區(qū),進(jìn)入了中期階段。綠色的區(qū)域變得越來越小,但是占的比例還是比較大,一共有13個(gè)省區(qū),陜西、青海、河南、湖南、安徽、江西、新疆、四川、甘肅、云南、廣西、海南和貴州13個(gè)省區(qū)還處于工業(yè)化前期階段。西藏仍然沒有太大的變化,還是前工業(yè)化階段。這就可以看出來2005年的版圖應(yīng)該變得比較豐富多彩。如果我們對(duì)應(yīng)三個(gè)度年來看,這種變化比較突出。95年大部分是綠色區(qū)域,到了2005年就變得非常豐富多彩,因?yàn)槲覀冞@種差距拉開得越來越大,有到后工業(yè)化階段的兩個(gè)地區(qū),也有像西藏還沒有進(jìn)入工業(yè)化前期的地區(qū)。這是整個(gè)的版圖分析。
(2007-08-09 10:03:39)
|
|
[黃群慧]:
如果我們進(jìn)一步按照區(qū)域來分析,可以分析得更為詳細(xì),這是我們工業(yè)化1995年?yáng)|部地區(qū)的情況(見圖),東部進(jìn)入工業(yè)化后期的上海、北京、天津,中期江蘇、廣東這兩個(gè)地區(qū),河北、山東、浙江、福建、海南是前期階段。中部95年都是工業(yè)化前期階段,所以基本都是綠色的區(qū)域,沒有變化。而到了西部,西部11省區(qū)都是綠色的,都是工業(yè)化前期;西藏單獨(dú)是一個(gè)白色的。工業(yè)化95年,東北除了遼寧進(jìn)入中期以外,其他兩個(gè)地區(qū)是綠色的,是前期階段。到了2000年,東部發(fā)生了變化,北京、上海、天津三個(gè)地區(qū)進(jìn)入了工業(yè)化后期,江蘇、浙江、廣東、福建進(jìn)入了工業(yè)化中期。山東、河北、海南還屬于工業(yè)化前期(2000年)。中部95年到2000年并沒有質(zhì)的飛躍,沒有階段的跳進(jìn),中部這六省還是處于工業(yè)化前期階段。西部整個(gè)還是沒有大變化,西部11省區(qū)包括西藏還是前工業(yè)化階段。東北還沒有變化,95年到2000年沒有太大變化,遼寧處于中期,吉林、黑龍江處于前期。工業(yè)化到了2005年,東部來算,東部變化比較大,北京、上海已經(jīng)進(jìn)入紅色的區(qū)域,而工業(yè)化后期的天津、山東、江蘇、浙江、廣東這五個(gè)省市區(qū)進(jìn)入了工業(yè)化后期。河北和福建也處于工業(yè)化中期階段。到2005年,中部也發(fā)生了很大的變化,不僅僅是綠色的了,山西、湖北進(jìn)入了工業(yè)化中期階段,出現(xiàn)了兩個(gè)藍(lán)色的區(qū)域,其他四個(gè)省還是工業(yè)化前期。西部的變化不都是在綠色區(qū)域,而是有內(nèi)蒙和重慶進(jìn)入了工業(yè)化的中期階段,其他的九個(gè)省區(qū)還是工業(yè)化的前期階段,西藏沒有變化。
(2007-08-09 10:05:35)
|
|
[黃群慧]:
這是四大區(qū)域的版圖情況,還有東北,東北是工業(yè)化中期階段,遼寧、吉林、黑龍江都進(jìn)入了中期,以前除了遼寧以外,吉林、黑龍江是前期,現(xiàn)在都變成藍(lán)色的區(qū)域。
(2007-08-09 10:06:56)
|
|
[黃群慧]:
這是我們?cè)u(píng)價(jià)的結(jié)果在地圖上直觀的反映,作為我們整個(gè)國(guó)家,到了2005年,工業(yè)化水平指數(shù)達(dá)到了50,意味著什么?應(yīng)該說到了2005年,工業(yè)化綜合指數(shù)到了50,表明中國(guó)剛剛進(jìn)入工業(yè)化中期的后半階段。這與大多數(shù)學(xué)者分析判斷“十五”期末我國(guó)的工業(yè)化大致處于中期第二階段,或重化工業(yè)化階段中的高加工度化時(shí)期——基本吻合。指標(biāo)是綜合的,得分是具體的,相對(duì)又比較精確。如果說95年中國(guó)工業(yè)化水平綜合指數(shù)為18,表明中國(guó)還處于工業(yè)化初期,但已經(jīng)進(jìn)入初期的后半階段,到2000年,中國(guó)的工業(yè)化水平綜合指數(shù)達(dá)到了26。這表明了1995到2000年的整個(gè)“九五”期間,中國(guó)處于工業(yè)化初期的后半階段。到2005年,中國(guó)的工業(yè)化水平綜合指數(shù)是50,這意味著工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)入中期階段。也就是說,“十五”期間,中國(guó)工業(yè)化進(jìn)入了高速增長(zhǎng)階段,工業(yè)化水平綜合指數(shù)年均增長(zhǎng)接近5,就是說這是一個(gè)非常高速的階段。
(2007-08-09 10:07:49)
|
|
[黃群慧]:
如果單獨(dú)算一算,如果進(jìn)入33分是代表中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)入中期階段,2002年是中國(guó)得33分的一個(gè)年度,應(yīng)該是中國(guó)工業(yè)化從初期步入工業(yè)化中期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一點(diǎn),與大多數(shù)學(xué)者研究認(rèn)為,世紀(jì)之交是中國(guó)處于工業(yè)化中期階段的判斷基本相同。因?yàn)檫@些判斷,一般說世紀(jì)之交是2000年,因?yàn)槲覀冞@里含的指標(biāo)是五大方面的指標(biāo),尤其把城市化率以及第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員,還有非農(nóng)就業(yè)人員,這些比較落后的指標(biāo),也包括進(jìn)去,相當(dāng)于我們與一般判斷2000年進(jìn)入的話晚一到兩年。如果我們從靜態(tài)的分析,如果由一個(gè)趨勢(shì)外推的話,未來中國(guó)如果能夠保持“十五”期間我國(guó)工業(yè)化水平綜合指數(shù)的年均增長(zhǎng)速度4-5,到2015-2018年,再經(jīng)過10-13年的加速工業(yè)化進(jìn)程,我國(guó)工業(yè)化水平的綜合指數(shù)將達(dá)到100,中國(guó)工業(yè)化將基本實(shí)現(xiàn)。這與我們到2020年長(zhǎng)期的現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)要求是基本吻合的。即使按照“九五”和“十五”整個(gè)10年間我國(guó)工業(yè)化水平綜合指數(shù)年均增長(zhǎng)速度3.2推算的話,到2021年,我國(guó)的工業(yè)化水平綜合指數(shù)也將達(dá)到100,中國(guó)將實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
(2007-08-09 10:09:20)
|
|
[黃群慧]:
從這個(gè)板塊和經(jīng)濟(jì)區(qū)域來計(jì)算,到2005年?yáng)|部的工業(yè)化水平綜合指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了78,進(jìn)入了工業(yè)化后期的前半階段,東北地區(qū)工業(yè)化水平綜合指數(shù)為45,進(jìn)入工業(yè)化中期前半階段,而中部和西部的工業(yè)化水平指數(shù)為30和25,還處于工業(yè)化初期的后半階段。長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)都已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后期的后半階段,領(lǐng)先于全國(guó)水平整整一個(gè)時(shí)期。環(huán)渤海地區(qū)也進(jìn)入工業(yè)化的后期階段。我們的評(píng)價(jià)分析清楚地量化了各個(gè)區(qū)域的工業(yè)化水平的差異。后面我們有一個(gè)專門的表(見圖),看出來各個(gè)區(qū)域的具體分?jǐn)?shù)值。
(2007-08-09 10:12:12)
|
|
[黃群慧]:
從地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程看,如果我們按照2005年這一個(gè)時(shí)間截面看,我國(guó)大陸版圖內(nèi)包括了工業(yè)化進(jìn)程的所有階段,表明我國(guó)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的落差巨大,不僅有處于后工業(yè)化階段的上海、北京,還有處于前工業(yè)化階段的西藏。如果在一年之內(nèi)人們有機(jī)會(huì)從西部到東部游歷中國(guó)各個(gè)地區(qū),就可以體驗(yàn)到一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)地區(qū)往往需要上百年時(shí)間演進(jìn)的整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程。
(2007-08-09 10:13:15)
|
|
[黃群慧]:
這是處于工業(yè)化不同階段的不同省市區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)(見圖),前工業(yè)化階段的,處于工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期以及后工業(yè)化階段,這里可以看出來它的GDP的比例和人口、占地面積。如果按照上海、北京兩個(gè)城市來看,3000多萬(wàn)人已經(jīng)進(jìn)入了后工業(yè)化階段,還有200多萬(wàn)人還沒有開始自己的工業(yè)化進(jìn)程,中間絕大部分人口還是工業(yè)化初期,3億多人口屬于工業(yè)化中期,3億多人口屬于工業(yè)化后期,包括土地面積,這里都有具體的計(jì)算。
(2007-08-09 10:14:13)
|
|
[黃群慧]:
從比較先進(jìn)的角度來看,到2005年,全國(guó)有上海、北京、天津、廣東、浙江、江蘇、山東等7個(gè)省市已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化后期階段。其中上海、北京已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)。上海約在2000年實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,北京在2004年實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,天津到2006年也實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,而廣東、浙江、江蘇將在2010-2012年前后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,山東也將在2015年前后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,這些省份都將率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。
(2007-08-09 10:15:18)
|
|
[黃群慧]:
如果我們不考慮美元幣值的變化,可以說,上海比日本晚16年、比香港晚13年、比新加坡晚11年、比臺(tái)灣晚8年、比韓國(guó)晚4年實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,進(jìn)入發(fā)達(dá)地區(qū)行列。北京比日本晚20年、比香港晚17年、比新加坡晚15年、比臺(tái)灣晚12年、比韓國(guó)晚8年實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,進(jìn)入發(fā)達(dá)地區(qū)。而天津比日本晚22年、比香港晚19年、比新加坡晚17年、比臺(tái)灣晚1年、比韓國(guó)晚10年實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化、進(jìn)入發(fā)達(dá)地區(qū)行列。或者說,上海在2000年、北京和天津在2004年和2006年都已經(jīng)達(dá)到了日本上世紀(jì)80年代、“四小龍”的上世紀(jì)90年代的發(fā)展水平。近些年,亞洲金融危機(jī)后,“四小龍”的經(jīng)濟(jì)受到影響,到2005年,新加坡、香港、韓國(guó)和臺(tái)灣的人均GDP分別為25176美元、24581美元、14649美元和13926美元。如果按照匯率—平價(jià)法折算,現(xiàn)在上海與北京的發(fā)展水平基本接近韓國(guó)和臺(tái)灣的水平。
以上是對(duì)我國(guó)工業(yè)化水平提出來的判斷要點(diǎn)。
(2007-08-09 10:16:22)
|
|
[黃群慧]:
中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的特征:
第一,1995-2005年的10年間,中國(guó)全國(guó)和絕大部分地區(qū)都處于快速工業(yè)化時(shí)期,相對(duì)于“九五”期間,“十五”期間則是大幅度的加速工業(yè)化時(shí)期。東部地區(qū)的工業(yè)化速度依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他地區(qū),中國(guó)地區(qū)之間工業(yè)化進(jìn)程的差距繼續(xù)加大。廣東是“九五”以及1995-2005年這十年間工業(yè)化速度最快的地區(qū);而山東、江蘇并列成為“十五”期間工業(yè)化速度最快的地區(qū),江蘇則是“十五”比“九五”工業(yè)化加速趨勢(shì)最為明顯地區(qū)。整個(gè)“九五”和“十五”期間,雖然落后地區(qū)的工業(yè)化進(jìn)程也在快速推進(jìn),但總體上仍低于先進(jìn)地區(qū)的工業(yè)化推進(jìn)速度,先進(jìn)地區(qū)與落后地區(qū)、東部地區(qū)與中西部地區(qū)的工業(yè)化水平的差距不是在縮小,而是在進(jìn)一步擴(kuò)大。從這個(gè)意義上說,縮小東西部地區(qū)之間差異的任務(wù)還是任重而道遠(yuǎn)的。
(2007-08-09 10:17:41)
|
|
[黃群慧]:
從理論上說,縮小地區(qū)差距需要經(jīng)過三個(gè)階段,首先是縮小經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度的差距階段。在該階段,東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距繼續(xù)擴(kuò)大,但擴(kuò)大的程度會(huì)逐步降低;第二階段是東西部地區(qū)同速增長(zhǎng)階段,該階段東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距會(huì)保持不變,不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大;第三階段是西部地區(qū)發(fā)展速度超過東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,該階段才是真正的東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
(2007-08-09 10:18:58)
|
|
[黃群慧]:
(見圖)這個(gè)是按照分值來算的差距,可以看出,1995年的差距是41.6,排在前十位的省市區(qū)的平均工業(yè)化綜合指數(shù)和排名后10位的省市區(qū)的平均工業(yè)化總數(shù)指數(shù)差距是41.6,到2000年這個(gè)差距是49.8,到了2005年這個(gè)差距是57.2。雖然工業(yè)化綜合指數(shù)都在提高,但是差距確實(shí)是在不斷擴(kuò)大。
(2007-08-09 10:19:38)
|
|
[黃群慧]:
第二,在整個(gè)中國(guó)快速工業(yè)化進(jìn)程中,各個(gè)地區(qū)都在向著工業(yè)化高級(jí)階段發(fā)展。由于各個(gè)地區(qū)工業(yè)化起點(diǎn)和發(fā)展速度不同,使得處于不同工業(yè)化時(shí)期的地區(qū)數(shù)量發(fā)生不斷的變化。1995年到2005年這十年間,處于工業(yè)化不同階段的中國(guó)各地區(qū)的數(shù)量分布形狀,一個(gè)形象的表述是,從金字塔向橄欖形的發(fā)展過程。因?yàn)槲覀儼凑沾篌w的形狀來看,95年工業(yè)化后期的三個(gè),工業(yè)化中期的三個(gè),工業(yè)化初期的二十三個(gè),前工業(yè)化階段一個(gè);而到2000年,從一個(gè)到扣的碟形變成一個(gè)金字塔形,如果我們忽略前工業(yè)化階段,就是從中間到下面越來越大。而到05年變成橄欖形,兩頭小,中間大。是這樣一個(gè)形象的比喻。
(2007-08-09 10:20:08)
|
|
[黃群慧]:
第三,1995-2005年,中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)主要得益于工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。從具體的“九五”時(shí)期和“十五”時(shí)期來看,在“九五”時(shí)期,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)是推動(dòng)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的最主要因素;“十五”期間,工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)代替產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為我國(guó)及其絕大部分地區(qū)工業(yè)化推進(jìn)的主要?jiǎng)恿Α_@在一定程度上反映了“十五”期間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始從以工業(yè)數(shù)量擴(kuò)張為主逐步轉(zhuǎn)向工業(yè)質(zhì)量提高為主。
(2007-08-09 10:21:35)
|
|
[黃群慧]:
第四,中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程長(zhǎng)期、普遍表現(xiàn)出工業(yè)化與人均收入水平、城市化、就業(yè)結(jié)構(gòu)相背離的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),在工業(yè)化指數(shù)上的體現(xiàn)就是人均收入、城市化率、就業(yè)結(jié)構(gòu)等分指標(biāo)的得分與綜合得分之間的偏離,這與中國(guó)的獨(dú)特的國(guó)情和工業(yè)化戰(zhàn)略有關(guān)。我們?nèi)绻凑展I(yè)化的總體得分衡量,假如說到一個(gè)階段得了30分,說明已經(jīng)到了一個(gè)什么階段。但是要單獨(dú)看各個(gè)指標(biāo)差別非常大,有的可能得了40分,有的可能只得了10多分,這些不吻合表明我們整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程有些指標(biāo)非常超前,有些指標(biāo)非常落后,并不是齊步往前發(fā)展的,所以有這么一個(gè)背離的特點(diǎn)。這又不符合工業(yè)化的一般形式,這種特點(diǎn)導(dǎo)致了衡量中國(guó)地區(qū)工業(yè)化進(jìn)程的復(fù)雜性。這種普遍背離的規(guī)律使中國(guó)的地區(qū)工業(yè)化有別于學(xué)者們歸納的工業(yè)化一般形式。談中國(guó)的工業(yè)化與國(guó)外一般形式來對(duì)應(yīng)的話很肯定。當(dāng)然,如果用國(guó)外方法評(píng)價(jià)的話,也有它相應(yīng)的不適應(yīng)性,但是只能決定了我們必須用一些綜合的方法來評(píng)價(jià)。
這是我們談的這四個(gè)工業(yè)化進(jìn)程的特點(diǎn)。
(2007-08-09 10:22:26)
|
|
[黃群慧]:
工業(yè)化發(fā)展到現(xiàn)在,中國(guó)有什么樣的經(jīng)驗(yàn)?我們歸結(jié)了四個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn):
一是建設(shè)和諧穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,保持工業(yè)化進(jìn)程的連續(xù)性。工業(yè)化進(jìn)程一旦起步,往往有一個(gè)自我演進(jìn)的過程,除非被特殊的原因被打斷,如果發(fā)展環(huán)境比較穩(wěn)定,工業(yè)化進(jìn)程是連續(xù)的,我們保持穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境,是一個(gè)關(guān)鍵方面,起碼為工業(yè)化進(jìn)程創(chuàng)造了一個(gè)大的環(huán)境。
二是遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律,促進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的高級(jí)化。
(2007-08-09 10:24:53)
|
|
[黃群慧]:
三是堅(jiān)持“內(nèi)外雙源”發(fā)展,構(gòu)建全面的工業(yè)化動(dòng)力機(jī)制。一般我國(guó)的工業(yè)化類型如果從推進(jìn)工業(yè)化動(dòng)力來說,至少有內(nèi)源性工業(yè)化和外源性工業(yè)化。內(nèi)源性工業(yè)化是靠自我發(fā)展演進(jìn)的工業(yè)化進(jìn)程,我們采用的改革開放,改革賦予了地區(qū)內(nèi)部的動(dòng)力,而開放又吸引了外部的推動(dòng)力,所以是內(nèi)外雙源發(fā)展。而且不同的地區(qū)、不同的省區(qū),模式是不一樣的。比如浙江省,有人認(rèn)為浙江是內(nèi)源性的發(fā)展,廣東因?yàn)樵谘睾i_放邊緣,就是一個(gè)外源性的發(fā)展。中國(guó)地區(qū)比較大,是內(nèi)外雙源發(fā)展,構(gòu)建全面的工業(yè)化動(dòng)力機(jī)制。
四是尊重地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性,探索正確的區(qū)域工業(yè)化模式。改革開放以來,比較有名的浙江溫州模式、蘇南模式,包括珠江三角洲模式,各個(gè)地方在工業(yè)化進(jìn)程中創(chuàng)造了自己的模式,應(yīng)該發(fā)展地方的創(chuàng)造性,允許各個(gè)地區(qū)探索自己的工業(yè)化模式。應(yīng)該說中國(guó)地區(qū)這么大,而且區(qū)域差異非常大,所以這是尊重各個(gè)地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造性,應(yīng)該是我國(guó)整體工業(yè)化水平提高的一個(gè)重要方面。
(2007-08-09 10:25:48)
|
|
[黃群慧]:
推進(jìn)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程也面臨很多問題,這些問題現(xiàn)在學(xué)者論述得也非常充分,我這里簡(jiǎn)單歸納這么幾個(gè)方面:
對(duì)中國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中期以后的基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情變化還缺少深入系統(tǒng)的研究,新型工業(yè)化道路下適合自己國(guó)情的工業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略還有待探索。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在提到科學(xué)發(fā)展觀,包括建設(shè)和諧社會(huì)都是這個(gè)角度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集約化程度還低。工業(yè)化的技術(shù)來源過多依賴國(guó)外,產(chǎn)業(yè)技術(shù)的自主創(chuàng)新能力薄弱,大中型工業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力亟待提升。資源環(huán)境約束與工業(yè)化加速推進(jìn)的矛盾突出,中國(guó)工業(yè)可持續(xù)發(fā)展還任重道遠(yuǎn)。勞動(dòng)就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,不斷增大的就業(yè)壓力嚴(yán)重制約著中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,東西部地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性較差,工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力比較大。大企業(yè)與小企業(yè)之間的分工與協(xié)作關(guān)系比較弱,低水平重復(fù)建設(shè)、總體產(chǎn)能過剩、單個(gè)企業(yè)規(guī)模小等問題表明我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化程度比較低。在擴(kuò)大開放條件下提高國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工地位面臨巨大的外部壓力。
(2007-08-09 10:27:40)
|
|
[黃群慧]:
中國(guó)工業(yè)化的戰(zhàn)略選擇,具體歸納了幾個(gè)方面:
要科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情變化,明確未來經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化戰(zhàn)略的核心任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略方面,要切實(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,發(fā)展重化工業(yè)也要堅(jiān)持新型工業(yè)化道路。在技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新戰(zhàn)略方面,要圍繞提高我國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,培育自主創(chuàng)新能力。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略方面,重新定位三次產(chǎn)業(yè)的使命,加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一方面能夠?yàn)槲覀兊闹圃鞓I(yè)提供服務(wù),另一方面吸引就業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)本身以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),也能促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化程度。
(2007-08-09 10:29:16)
|
|
[黃群慧]:
在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略方面,一方面要科學(xué)合理定位,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,另一方面要鼓勵(lì)各個(gè)地區(qū)探索自己的工業(yè)化模式。在經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略方面,要堅(jiān)定不移地繼續(xù)深化市場(chǎng)化改革。在對(duì)外開放戰(zhàn)略方面,要積極面對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,制定科學(xué)合理的外資利用戰(zhàn)略,提高我國(guó)在重大戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)上的控制力和競(jìng)爭(zhēng)力。
以上就是我給各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家學(xué)者以及各位新聞媒體朋友們匯報(bào)的主要的研究?jī)?nèi)容,因?yàn)閮?nèi)容比較多,我介紹得比較快,可能有不到位的地方,希望各位專家給予批評(píng)補(bǔ)充。
(2007-08-09 10:30:17)
|
|
[謝壽光 ]:
感謝黃群慧研究員對(duì)這項(xiàng)重大的研究課題做了簡(jiǎn)明扼要的報(bào)告,內(nèi)容非常豐富,有待于我們進(jìn)一步深入研究以后加以出版和使用。下面,有請(qǐng)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦研究員發(fā)言。
(2007-08-09 10:31:08)
|
|
[劉世錦]:
說點(diǎn)體會(huì),這本書事先也沒有拜讀,之前我翻了一下,聽了黃群慧研究員的介紹以后,感到我們這項(xiàng)成果,確實(shí)內(nèi)容很豐富,信息量很大,有不少新的觀點(diǎn),很有意思的一些觀點(diǎn),以后有機(jī)會(huì)再深入學(xué)習(xí)。
簡(jiǎn)單來講,這個(gè)研究成果還是有一些特點(diǎn)的。
(2007-08-09 10:31:31)
|
|
[劉世錦]:
第一,方法。對(duì)工業(yè)化發(fā)展水平到底如何評(píng)價(jià),從學(xué)術(shù)界來講有不少說法,有一些是權(quán)威的,有些是非權(quán)威的,怎么對(duì)中國(guó)目前這個(gè)階段的工業(yè)化水平進(jìn)行評(píng)價(jià),我覺得這個(gè)課題做了非常好的探索。實(shí)際上把握一些不同的指標(biāo),如果我們從一個(gè)單項(xiàng)的指標(biāo)來看,就很難界定我們每一個(gè)地區(qū)真實(shí)的、全面的工業(yè)化發(fā)展水平。在考慮諸多因素的基礎(chǔ)之上,形成的一個(gè)綜合系數(shù),這個(gè)是相當(dāng)有新意的。這可能對(duì)我們這樣一個(gè)大國(guó),世界上人口最多的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不平衡的環(huán)境來講,這樣一種評(píng)價(jià)方法特別有意義。
第二,區(qū)域的劃分。四大板塊、七個(gè)區(qū)域,三十個(gè)省市自治區(qū),這個(gè)劃分的合理性還是比較強(qiáng)的。如果我們僅僅從行政區(qū)劃來劃分,有的時(shí)候是不得已而為之的一個(gè)做法。這種劃分考慮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系,這樣一種劃分和評(píng)價(jià)方法是很有意義的。
(2007-08-09 10:32:10)
|
|
[劉世錦]:
第三,對(duì)中國(guó)不同區(qū)域、不同省份的工業(yè)化發(fā)展水平的評(píng)價(jià)都有不同的看法。實(shí)際上把大家感覺到的一些東西細(xì)化了,用一個(gè)具體的指標(biāo),設(shè)定一個(gè)分值,某一個(gè)地區(qū)在某個(gè)方面達(dá)到什么樣的水平。通過這個(gè)方式,可能對(duì)中國(guó)總體上的工業(yè)化發(fā)展水平,對(duì)不同的大的板塊、大的區(qū)域,到具體的省、市、自治區(qū)。如果我們?cè)龠M(jìn)一步深入的話,一個(gè)省內(nèi)部分不同的區(qū)域,都可以進(jìn)行更進(jìn)一步的劃分。
第四,探討中國(guó)過去、現(xiàn)在和將來,工業(yè)化發(fā)展過程中的一些看法或者是一些理論觀點(diǎn),包括對(duì)發(fā)展過程當(dāng)中存在的問題和下一步發(fā)展的選擇,講到了一些要點(diǎn),我覺得這些問題都相當(dāng)重要。
(2007-08-09 10:33:58)
|
|
[劉世錦]:
總的來講,我覺得這個(gè)研究成果應(yīng)該說也是下了很大的功夫,無論從數(shù)據(jù)上、方法上還是理論觀點(diǎn)上,應(yīng)該可以做這樣的評(píng)價(jià):是我國(guó)目前工業(yè)化問題研究的一個(gè)高水平的報(bào)告。所以我本人在這方面應(yīng)該對(duì)這個(gè)研究成果認(rèn)真學(xué)習(xí),我們共同努力把這方面做得更加完善。
在這個(gè)基礎(chǔ)之上,我想到了幾個(gè)問題,需要進(jìn)一步考慮。
(2007-08-09 10:35:31)
|
|
[劉世錦]:
第一,區(qū)域的、專業(yè)化的水平問題。隨著市場(chǎng)化和國(guó)際化的推進(jìn),就一個(gè)地區(qū)來講,實(shí)際上分工的程度是在深化的,這種分工既表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)之間,也表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部。這個(gè)特點(diǎn)可能在中國(guó)不同區(qū)域之間的變化也是相當(dāng)明顯的。不僅僅是從一個(gè)國(guó)家內(nèi)部,從整個(gè)國(guó)際上來講,近些年來,隨著全球化進(jìn)程的加快,WTO規(guī)則的推廣,國(guó)際范圍之內(nèi),不同國(guó)家之間的專業(yè)化分工水平實(shí)際上是在加快,像美國(guó)的航空航天、電子信息領(lǐng)域,美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)是比較明顯的。像汽車工業(yè),包括東亞國(guó)家在往上走。上個(gè)月我到英國(guó)學(xué)習(xí)了兩個(gè)月,有一個(gè)明顯的感覺,英國(guó)已經(jīng)沒有多少制造業(yè),所以他們天很藍(lán),空氣很新鮮。他們的教育、教育產(chǎn)業(yè)化非常明顯,中國(guó)很多小孩在那兒讀書,英國(guó)把教育作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),是在全球范圍之內(nèi)的分工,包括分工的數(shù)據(jù),特別是包括區(qū)域之間所謂貿(mào)易結(jié)構(gòu),這是一個(gè)問題。
(2007-08-09 10:36:11)
|
|
[劉世錦]:
第二,發(fā)展模式問題。剛才黃群慧研究員也講到這個(gè)問題,中國(guó)改革開放以來,工業(yè)化的進(jìn)程在不同地區(qū)是不同的,在不同的地區(qū)也有不同的發(fā)展模式,我們有所謂的溫州模式、蘇南模式、珠江三角洲的模式等等。這是一些說法。從經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的角度來講,一是從需求的因素來看,有外向型的需求,中國(guó)沿海地區(qū)基本上都是外向型的。最近一些年,中國(guó)西部都是資源推動(dòng)型,特別是資源比較豐富的地區(qū),整個(gè)經(jīng)濟(jì)上來很快,比如像山西、內(nèi)蒙,非常明顯。從所有制角度來看,民營(yíng)企業(yè)比較明顯,廣東、浙江往上走;在山東,民營(yíng)企業(yè)也在往上走;東北地區(qū)也有這個(gè)特征。中國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)差異非常大,在這樣一個(gè)范圍之內(nèi),我們的發(fā)展模式相當(dāng)多。我曾經(jīng)說過,世界上什么好的發(fā)展模式放到中國(guó)來,就不能說是好的發(fā)展模式,其實(shí)中國(guó)對(duì)各種各樣的發(fā)展模式包容性非常強(qiáng),
(2007-08-09 10:39:32)
|
|
[劉世錦]:
第三,不同地區(qū)繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化可持續(xù)性的問題。不同地區(qū)處在不同發(fā)展階段,只有北京、上海到了后工業(yè)化階段,但是后工業(yè)化階段以后還要繼續(xù)發(fā)展,其他的還沒有完全工業(yè)化。下一步發(fā)展可持續(xù)性到底怎么樣,什么叫做可持續(xù)性?就是你的需求、增長(zhǎng)的動(dòng)力在什么地方。不同的地區(qū)實(shí)際上都面臨這樣的問題。最近一段時(shí)間,大家比較追捧資源,說什么地方有資源,這個(gè)地區(qū)就能發(fā)展起來。
(2007-08-09 10:41:15)
|
|
[劉世錦]:
第四,增長(zhǎng)方式或者是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變問題。包括資源的約束,包括創(chuàng)新能力的問題,包括環(huán)境的問題,包括外向型經(jīng)濟(jì)的問題等等,我們不同地區(qū)下一步轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,它所面臨的問題有共性問題,但是一定也有特性問題。自己所面臨的轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式主要的難點(diǎn),不同地區(qū)會(huì)在什么地方,應(yīng)該有一些什么樣的戰(zhàn)略性的舉措?這些問題都需要進(jìn)一步研究。
(2007-08-09 10:41:55)
|
|
[劉世錦]:
這里我想順便說一下,講中國(guó)不同的區(qū)域,我剛才看那個(gè)圖,西藏現(xiàn)在還是前工業(yè)化階段,如果按照某種指標(biāo),可能幾十年以后還是這樣。你期望西藏的發(fā)展水平別說與上海,就是與中部,甚至像西南地區(qū)一樣達(dá)到同樣的水平,也很難。我們現(xiàn)在看美國(guó),美國(guó)西部地區(qū)也是相當(dāng)荒漠的,就從地理形態(tài)上來看,某個(gè)地區(qū)的發(fā)展受各種條件的影響,現(xiàn)在不一定達(dá)到了所謂工業(yè)化水平。關(guān)鍵問題是,所謂工業(yè)化是針對(duì)人來講的,中國(guó)現(xiàn)在的區(qū)域發(fā)展之間有差距,更重要的路線,是通過發(fā)展更快的地區(qū)給欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì),看這個(gè)地區(qū)的發(fā)展水平最后是看人均收入水平、地區(qū)的專業(yè)化水平。我國(guó)將來有些地區(qū)可能就是搞農(nóng)業(yè),某個(gè)地區(qū)就是搞工業(yè),某個(gè)地區(qū)可能就是專門搞服務(wù)業(yè)。區(qū)域發(fā)展差距之間,可以通過人員的流動(dòng),最后達(dá)到人均收入水平基本比較平衡。這可能是工業(yè)化所謂現(xiàn)代化的一個(gè)真實(shí)含義。
總的來講,我覺得這個(gè)成果還是很不錯(cuò)的,對(duì)有些內(nèi)容我們下一步還要認(rèn)真學(xué)習(xí)、消化、吸收。
(2007-08-09 10:42:38)
|
|
[謝壽光 ]:
感謝劉世錦副主任對(duì)這項(xiàng)成果的高度評(píng)價(jià)。下面,請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、工業(yè)研究所所長(zhǎng)呂政研究員發(fā)言。
(2007-08-09 10:46:01)
|
|
[呂政]:
我就談幾點(diǎn)體會(huì)。這個(gè)課題的成果有幾個(gè)特點(diǎn):第一,很深入。研究了省域工業(yè)化的水平。第二,依據(jù)各省的數(shù)據(jù)作為支撐,很有說服力。第三,評(píng)價(jià)很符合各個(gè)地區(qū)的發(fā)展實(shí)際。
(2007-08-09 10:46:21)
|
|
[呂政]:
省域工業(yè)化水平下一步如何來推進(jìn)各個(gè)地區(qū)工業(yè)化的進(jìn)程,要研究工業(yè)化進(jìn)程的一般規(guī)律,比如說一是人均收入水平的提高,二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),三是城鎮(zhèn)化水平的提高,這是世界各國(guó)判斷和評(píng)價(jià)工業(yè)化進(jìn)程的三個(gè)最主要的指標(biāo)。現(xiàn)在需要研究中國(guó)工業(yè)化的特殊規(guī)律,這種特殊規(guī)律,我在設(shè)想,中國(guó)的工業(yè)化和將來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)當(dāng)有這樣四個(gè)問題:
(2007-08-09 10:46:48)
|
|
[呂政]:
第一,資源節(jié)約性的工業(yè)化。中國(guó)人口多,資源稟賦,特別是人均占有的資源稟賦少,我們最終的消費(fèi)模式不可能以美國(guó)的人均消費(fèi)資源來作為我們的目標(biāo)模式。據(jù)說美國(guó)人均消費(fèi)10噸標(biāo)準(zhǔn)煤,我們是不可能的事情。日本是最節(jié)約的,也有人均4.6噸標(biāo)準(zhǔn)煤,即使達(dá)到日本的水平,在人口14億、15億的情況下,我們也仍然要消費(fèi)60億噸的標(biāo)準(zhǔn)煤,接近現(xiàn)在的3倍。所以我們必須要探討既要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,又要受到資源約束條件的制約。因此,我們的工業(yè)化必須是資源節(jié)約性的工業(yè)化。在這種條件下就要討論,到底是汽車的普及率應(yīng)該達(dá)到什么樣的水平?我認(rèn)為首要的還是發(fā)展省級(jí)的和城市的軌道公路交通為主導(dǎo),而不是一定要追求GDP的增長(zhǎng)來發(fā)展汽車工業(yè)一定要達(dá)到與發(fā)達(dá)國(guó)家人均汽車普及水平作為我們的目標(biāo)。包括人員的消費(fèi)模式,都需要認(rèn)真研究。
(2007-08-09 10:47:28)
|
|
[呂政]:
第二,適度城鎮(zhèn)的工業(yè)化。中國(guó)的人口,比如說城市人口占70%,農(nóng)村人口占30%,有沒有這種可能?現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)的所謂的40%的城鎮(zhèn)人口,實(shí)際上是不完全真實(shí)的。中國(guó)的土地少,可能就需要?jiǎng)趧?dòng)密集精耕細(xì)作來保持中國(guó)糧食、農(nóng)副產(chǎn)品的供應(yīng),很難采取美國(guó)那種大農(nóng)業(yè)的方式。在這種情況下,城鎮(zhèn)化不可能完全與西方工業(yè)化國(guó)家以70%以上全部轉(zhuǎn)為真正的城鎮(zhèn)人口,甚至農(nóng)業(yè)人口降到5%以下,非農(nóng)業(yè)人口達(dá)到95%。中國(guó)人口多,耕地少,所以只能是適度城鎮(zhèn)的工業(yè)化。
(2007-08-09 10:50:14)
|
|
[呂政]:
第三,生產(chǎn)要素的集中化、專業(yè)化與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系。如果從提高工業(yè)生產(chǎn)要素的配置效率來看,應(yīng)當(dāng)說集中化是最有利的,不是所有地區(qū)都要辦工業(yè),鋼鐵就是建在運(yùn)輸交通比較好的地方。石油、化學(xué)工業(yè),一個(gè)地方能夠集中一些大的石化基地,能夠集中一億噸、兩億噸,全國(guó)幾個(gè)地方有大石化基地就可以了,這樣中國(guó)環(huán)境也容易治理,而且有利于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),不存在所謂在石化生產(chǎn)過程中的廢料能夠?qū)崿F(xiàn)減料化。這就是生產(chǎn)必須要遵循生產(chǎn)要素集中化的趨勢(shì)。
(2007-08-09 10:51:15)
|
|
[呂政]:
與此同時(shí),要發(fā)揮各個(gè)地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì),形成專業(yè)化的生產(chǎn)基地,這個(gè)地方能干什么就干什么,不能干的,沒有比較優(yōu)勢(shì)的,就不要干,就要放棄。這樣把集中化和專業(yè)化結(jié)合起來,和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是有一定矛盾的,這個(gè)地方要辦工業(yè),憑什么我這個(gè)地方就不能辦工業(yè)?從提高全國(guó)宏觀資源配置要素來考慮,你這個(gè)地方就不應(yīng)當(dāng)再辦工業(yè)。在這種情況下,在資源配置上,區(qū)域的空間配置還應(yīng)當(dāng)遵循效率第一、效率優(yōu)先的原則,不要到處干工業(yè)。要實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展就需要解決這樣一個(gè)問題,生產(chǎn)工業(yè)的集中和生產(chǎn)要素的集中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集中化,而享受的社會(huì)事業(yè)的均衡化,這個(gè)地方講究效率,有更多的剩余產(chǎn)品,另外一個(gè)地方也能夠得到平等的教育、文化、醫(yī)療,生產(chǎn)的集中化和社會(huì)事業(yè)的均衡化要統(tǒng)一起來、協(xié)調(diào)起來,通過這個(gè)地方創(chuàng)造更多的剩余產(chǎn)品,中央通過增加財(cái)政稅收,來增加更多的轉(zhuǎn)移支付,生產(chǎn)的集中化和社會(huì)事業(yè)的均等化是不矛盾的,有利于社會(huì)事業(yè)的均衡化。
(2007-08-09 10:52:07)
|
|
[呂政]:
第四,要研究特殊性。中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平的多層次性,表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多層次性,它不可能像美國(guó)、英國(guó)和日本這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家最終資源密集型產(chǎn)業(yè)逐步都轉(zhuǎn)移出去,主要是搞技術(shù)密集型的,勞動(dòng)密集型的也轉(zhuǎn)移出去,最后是以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo),服務(wù)業(yè)少則占到65%,多的超過70%。中國(guó)這種特殊性在于既要干資源密集型的,也要提高技術(shù)密集型附加價(jià)值高的產(chǎn)業(yè)比重,還要繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),同時(shí)服務(wù)業(yè)的比重要提高。這種生產(chǎn)力的發(fā)展水平和地區(qū)發(fā)展的不平衡性,決定了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多層次性,勞動(dòng)資源密集、技術(shù)密集和一般的服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè),這樣多重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并存可能是中國(guó)未來長(zhǎng)期內(nèi)存在的,而不可能完全發(fā)展到以服務(wù)業(yè)為主體。
所以,我覺得研究中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程,今后的問題是需要探討中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的特殊性。
(2007-08-09 10:53:44)
|
|
[謝壽光 ]:
感謝呂政所長(zhǎng)講話。下面有請(qǐng)國(guó)務(wù)院政策研究室宏觀司副司長(zhǎng)郭克莎研究員發(fā)言。
(2007-08-09 10:55:31)
|
|
[郭克莎]:
很高興來參加這個(gè)會(huì),一看都是我們工經(jīng)所的老領(lǐng)導(dǎo),感到很親切,有回家的感覺。剛才黃群慧研究員做了一個(gè)比較系統(tǒng)的介紹,劉主任、呂所長(zhǎng)也都談得很好。我就簡(jiǎn)單介紹一下。
(2007-08-09 10:55:50)
|
|
[郭克莎]:
第一,工業(yè)化的含義。工業(yè)化在我們發(fā)展中國(guó)家的含義不能指工業(yè),而是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的,你看評(píng)價(jià)工業(yè)化水平用的第一個(gè)指標(biāo)是GDP,就是人均收入的水平。因?yàn)樽钤缪芯抗I(yè)化問題是在發(fā)展中國(guó)家開始的。工業(yè)化也是產(chǎn)業(yè)化,最早的工業(yè)化是非農(nóng)化,就是除了農(nóng)業(yè)之外的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以工業(yè),包括服務(wù)業(yè),就是產(chǎn)業(yè)化。工業(yè)化實(shí)際上也是非農(nóng)化。有一次一個(gè)地方開工業(yè)化的會(huì),搞第三產(chǎn)業(yè)的人認(rèn)為跟他沒有關(guān)系,實(shí)際上工業(yè)化過程中,不但是工業(yè)比重的上升,也包括服務(wù)業(yè)。我們國(guó)家現(xiàn)在最重要的是“三化”——工業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化,工業(yè)化相當(dāng)于發(fā)展,市場(chǎng)化就是改革,國(guó)際化就是開放。發(fā)展、改革、開放就是我們文件上說的“三化”。工業(yè)化是必然使資源向城鎮(zhèn)集聚的過程,工業(yè)化當(dāng)然就是城市化。新聞界的朋友要看到這個(gè)問題,工業(yè)化不是工業(yè)的發(fā)展,而是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。研究工業(yè)化,別看黃群慧研究員介紹的時(shí)候有點(diǎn)枯燥,但是這個(gè)東西既有重要的學(xué)術(shù)意義,也有重要的現(xiàn)實(shí)意義。學(xué)術(shù)意義不要說了,因?yàn)楹芸菰铮褪菍W(xué)術(shù)意義強(qiáng)的表現(xiàn)。
(2007-08-09 10:56:21)
|
|
[郭克莎]:
第二,工業(yè)化的意義。研究工業(yè)化和對(duì)工業(yè)化水平的評(píng)價(jià)有什么作用?從國(guó)家來說,這個(gè)國(guó)家知道經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于什么階段,工業(yè)化階段就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于什么階段就應(yīng)該制定什么戰(zhàn)略,應(yīng)該制定什么樣的發(fā)展規(guī)劃。這個(gè)非常重要。從區(qū)域來說,從各個(gè)省來說,為什么他們現(xiàn)在越來越重視工業(yè)化?因?yàn)樗麄儽仨毰宄墓I(yè)化處于什么水平,經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于什么水平,才能知道它要發(fā)展什么產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整往哪個(gè)方向調(diào)整。包括十五大提出的信息工業(yè)化,實(shí)際上都應(yīng)該理解為整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,而不是簡(jiǎn)單的工業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。
(2007-08-09 10:58:43)
|
|
[郭克莎]:
為什么工業(yè)化后來理解為工業(yè)比重的上升,實(shí)際上這個(gè)過程中,工業(yè)化有幾個(gè)階段,工業(yè)化前、初期、中期、后期,真正比重的上升,超過服務(wù)業(yè)的時(shí)候是在中期階段,到后期,服務(wù)業(yè)比重一起上升了。但是這個(gè)時(shí)候照樣是工業(yè)化階段,這個(gè)時(shí)候工業(yè)比重又回升,因?yàn)樵诠I(yè)化之前,服務(wù)業(yè)比重是最高的,在工業(yè)化加快過程中,工業(yè)化比重上升得很快,上升的速度超過服務(wù)業(yè),整個(gè)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)都上升,但工業(yè)上升快于服務(wù)業(yè)。工業(yè)化有很多前提條件,它的前提條件就是商業(yè)化為基礎(chǔ),要比工業(yè)化水平,不是比工業(yè)的水平,而是比非農(nóng)產(chǎn)業(yè),就是把非農(nóng)產(chǎn)業(yè)加起來來比,這個(gè)比重高,說明你的工業(yè)化水平高,因?yàn)槟惆l(fā)展水平高。
(2007-08-09 11:00:54)
|
|
[郭克莎]:
為什么工業(yè)化比重會(huì)上升得快?為什么我們現(xiàn)在很多地區(qū)想到要加快發(fā)展工業(yè)?因?yàn)橐粋€(gè)地區(qū)在發(fā)展水平比較低的情況下,要加快發(fā)展,要趕超,必須有比別人更高的速度。人家增長(zhǎng)10,你要增長(zhǎng)12,才能趕超。如果人家10,你還是10,差距照樣。如果人家是10,你8,差距還在擴(kuò)大。差距要縮小,你速度就要高。速度高怎么辦?只能以產(chǎn)業(yè)化或者工業(yè)產(chǎn)業(yè)作為依托,因?yàn)檫@些產(chǎn)業(yè)可以利用外部的市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)水平不高的時(shí)候,收入水平比較低,需求比較低,本地市場(chǎng)不發(fā)達(dá),你必須利用外地市場(chǎng),才能夠使你的增長(zhǎng)速度超過平均水平,如果你不利用外地的市場(chǎng),不利用外地的需求,你的增長(zhǎng)速度顯然不能超過平均水平。這是一個(gè)邏輯,所謂工業(yè)化,所有國(guó)家都要經(jīng)過。剛才劉主任說了,一個(gè)地方可以發(fā)展農(nóng)業(yè),發(fā)展資源產(chǎn)業(yè),但是它必須以產(chǎn)品的形式,要產(chǎn)業(yè)化,賣到外面去。必須依靠外地的市場(chǎng),也同樣要產(chǎn)業(yè)化。知道全國(guó)發(fā)展水平以后,對(duì)確定自己應(yīng)該發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)意義非常大。
(2007-08-09 11:02:02)
|
|
[郭克莎]:
第三,評(píng)價(jià)。在此之前我讀過陳院長(zhǎng)的文章,因?yàn)樗麄儼l(fā)表在社會(huì)哲學(xué)的文章都得了獎(jiǎng),我研究工業(yè)化時(shí)間比較長(zhǎng),但是從深化、細(xì)化角度來講,比我的水平高很多。我第一次寫工業(yè)化文章的時(shí)候,得了社科院發(fā)明獎(jiǎng)。我認(rèn)為他們這個(gè)報(bào)告可以申報(bào)一等獎(jiǎng),因?yàn)樗麄兩罨恕⒓?xì)化了,特別是對(duì)很多省作出工業(yè)化的評(píng)價(jià),當(dāng)然最重要的是這個(gè)評(píng)價(jià)的方法,因?yàn)楣I(yè)化的分析一直有很多人研究,但是結(jié)論差別還是很大的。現(xiàn)在發(fā)展、改革、開放變成“三化”,我認(rèn)為《工業(yè)化藍(lán)皮書》是一個(gè)很不錯(cuò)的皮書。下一步怎么辦,因?yàn)樗{(lán)皮書每年要出一本的。
(2007-08-09 11:03:32)
|
|
[郭克莎]:
下一步要做的,也關(guān)系到它的意義。現(xiàn)在很多地區(qū)都要推進(jìn)工業(yè)化,包括發(fā)達(dá)地區(qū)是不是要進(jìn)入后工業(yè)化。今年北京服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)就特別快,北京應(yīng)該說可以達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平了。要研究工業(yè)化戰(zhàn)略怎么推進(jìn),還要研究工業(yè)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化的關(guān)系,還有城鎮(zhèn)化,沒有改革開放的政策,現(xiàn)代的工業(yè)化就不能走向新型工業(yè)化,很多地區(qū)還搞三高或者二高工業(yè)。
由于時(shí)間關(guān)系,我就簡(jiǎn)單說這些,謝謝大家!
(2007-08-09 11:05:16)
|
|
[金碚]:
感謝郭司長(zhǎng)。下面,有請(qǐng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)金碚研究員發(fā)言。
(2007-08-09 11:06:26)
|
|
[金碚]:
這個(gè)藍(lán)皮書前兩天我就看過,一些章節(jié)都仔細(xì)看了,非常受啟發(fā),確實(shí)用了一個(gè)很有內(nèi)在邏輯性的方法來評(píng)價(jià)中國(guó)省域工業(yè)化的水平,看了以后受到很多啟發(fā),有很多話題可以說。由于時(shí)間關(guān)系,我想說兩個(gè)問題。
(2007-08-09 11:07:01)
|
|
[金碚]:
第一個(gè)問題,中國(guó)工業(yè)化多長(zhǎng)時(shí)間,為什么要工業(yè)化?其實(shí)大家都知道,最早的工業(yè)化里的結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單。為什么要工業(yè)化?因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)的需求彈性非常小,工業(yè),特別是制造業(yè)的需求彈性比較高,工業(yè)發(fā)展可以是迂回生產(chǎn)方式,產(chǎn)業(yè)鏈條可以拉得很長(zhǎng),需求彈性可以很高,所以導(dǎo)致了必然的工業(yè),特別是制造業(yè)在工業(yè)結(jié)構(gòu)里面的比重越來越高。它的邏輯起點(diǎn),是對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的需求在拉動(dòng)著工業(yè)化的進(jìn)程,從這個(gè)意義上來講,中國(guó)工業(yè)化會(huì)有多長(zhǎng)?我個(gè)人的看法是中國(guó)工業(yè)化的歷程會(huì)非常的長(zhǎng),絕不是十年、二十年的過程。
(2007-08-09 11:07:44)
|
|
[金碚]:
為什么?因?yàn)橹袊?guó)對(duì)工業(yè)化的需求非常巨大。今天大家討論要不要重化工業(yè),或者說重化工業(yè)它的特點(diǎn)決定了它一定會(huì)對(duì)資源有壓力,對(duì)環(huán)境有壓力,會(huì)消耗資源,會(huì)破壞環(huán)境。問題是資源問題和環(huán)境問題是中國(guó)很重大的問題,問題是你要解決中國(guó)的資源和環(huán)境問題靠什么,我覺得主要還靠重化工業(yè),中國(guó)第一大問題是水,沒有水怎么解決問題。中國(guó)要解決資源問題,資源問題怎么解決?無論是找資源也好,節(jié)約資源也好,都離不開重化工業(yè)的發(fā)展。再比如中國(guó)這么大的國(guó)土,其實(shí)真正能用的土地在現(xiàn)有的技術(shù)條件下不太多,比美國(guó)少得多,盡管我國(guó)的國(guó)土面積跟美國(guó)差不多,但是在現(xiàn)有的工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下,中國(guó)可以使用的土地比美國(guó)少得多。但是土地不是說它天生就有用或沒有用,它取決于工業(yè)水平,工業(yè)水平提高的時(shí)候,很多現(xiàn)在沒有用的土地將來是可以有用的,連沙漠都可以有用,連戈壁灘都可以有用。
(2007-08-09 11:09:08)
|
|
[金碚]:
中國(guó)這么大,要解決交通的問題。中國(guó)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)于工業(yè)的需求是極其巨大的。我最近也在研究這個(gè)問題,中國(guó)最重大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題都要依賴于重化工業(yè)的高度發(fā)展,否則就沒有出路。資源問題也好,環(huán)境問題也好,要是沒有強(qiáng)大的重工業(yè),環(huán)境問題怎么解決?不發(fā)展就解決了嗎?不可能。評(píng)價(jià)中國(guó)重化工業(yè)的進(jìn)程,應(yīng)該從需求層面來看,不能從靜態(tài)來看現(xiàn)在怎么樣,比重是多少,產(chǎn)生了問題以后就覺得重化工業(yè)不好,要通過不發(fā)展工業(yè)來發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),中國(guó)走不了這個(gè)路。
(2007-08-09 11:11:01)
|
|
[金碚]:
第二個(gè)問題,重化工業(yè)走到一定的程度,比如走到80分、90分、100分以后,我的看法還是會(huì)有很長(zhǎng)的工業(yè)化過程,中國(guó)很多問題都要靠這個(gè),中國(guó)必須走這條路。第二個(gè)問題跟這個(gè)評(píng)價(jià)有關(guān)系,省域,按行政區(qū)域來考慮我國(guó)工業(yè)化的水平,其實(shí)用數(shù)據(jù)來講就是最好的辦法,但是數(shù)據(jù)和現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)工業(yè)化水平是有差距的,用數(shù)據(jù)來表現(xiàn)一個(gè)東西,能夠把這個(gè)東西表現(xiàn)出來70%、80%就很了不起了。現(xiàn)實(shí)客觀的、百分之百的用數(shù)字表示,比如講省域經(jīng)濟(jì),我們用省來劃分,如果我們劃分的方式有所改變的話,我們的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)就會(huì)有巨大改變。比如說廣東,廣東已經(jīng)是工業(yè)化后期了,但是廣東省域還有很多很多地方,是因?yàn)閿?shù)據(jù)一算出來以后,算出廣東是什么樣的水平,但實(shí)際上廣東落后山區(qū)工業(yè)化前期都有。所以,這個(gè)工業(yè)化數(shù)據(jù)表現(xiàn)出來是很好,但是中國(guó)一個(gè)省區(qū)就很大,如果這個(gè)評(píng)價(jià)指數(shù)再深入到不要以省為單位,如果以市,甚至以縣為單位的話,就會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)局面,也許從數(shù)據(jù)上來反映出現(xiàn)好多后工業(yè)化以后的地區(qū),范圍縮小了。
(2007-08-09 11:14:02)
|
|
[金碚]:
從數(shù)據(jù)里面得到一個(gè)啟示,中國(guó)到什么時(shí)候,可以真正躍過工業(yè)化后期?我覺得它本身也取決于工業(yè)的高度現(xiàn)代化。作為一個(gè)地區(qū),什么時(shí)候第三產(chǎn)業(yè)才能夠真正發(fā)展?實(shí)際上并不是大家想像的那樣,把第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力調(diào)下去,然后把第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來,這個(gè)過程不是這樣。這個(gè)過程是什么樣呢?過程是工業(yè)巨大的發(fā)展,包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)高度的現(xiàn)代化以后,從工業(yè)、農(nóng)業(yè)中間分解出很多的環(huán)節(jié),這個(gè)產(chǎn)業(yè)就成了第三產(chǎn)業(yè)。比如工廠過去有運(yùn)輸隊(duì),運(yùn)輸按照現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)來說是統(tǒng)計(jì)在工業(yè)里的,但是這個(gè)運(yùn)輸將來會(huì)分解出來,成為物流產(chǎn)業(yè),不是說不搞工業(yè)了去搞物流產(chǎn)業(yè),而是從工業(yè)中不斷地分解。真正的現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,相當(dāng)大的一部分是從工業(yè)中間分解出來的,如果工業(yè)不高度發(fā)達(dá)沒有東西可以分解,沒有這些東西就不可能發(fā)展經(jīng)濟(jì)。第三產(chǎn)業(yè)是個(gè)分工的結(jié)果,分工的源頭是在工業(yè)。嚴(yán)格來講,一個(gè)鋼鐵企業(yè)里面去分解,大部分都是服務(wù)業(yè)。跟過去不一樣,過去大部分人在生產(chǎn)第一線,那是工業(yè)制造。現(xiàn)在鋼鐵企業(yè)有多少人開機(jī)器?大部分人都是后勤服務(wù),搞設(shè)計(jì)或者搞營(yíng)銷,或者搞運(yùn)輸,或者搞咨詢,或者市場(chǎng)調(diào)研,這些東西在實(shí)體層面上都是第三產(chǎn)業(yè)。所以,工業(yè)化的發(fā)展,它的后期是什么狀況?應(yīng)該進(jìn)行深入的討論。
(2007-08-09 11:16:31)
|
|
[金碚]:
上海現(xiàn)在是后工業(yè)時(shí)期,但是上海內(nèi)部的爭(zhēng)論也是比較大的,一種意見認(rèn)為上海應(yīng)該少發(fā)展重工業(yè),重工業(yè)應(yīng)該逐步減少,然后發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。第二種意見說,不能少發(fā)展重工業(yè),重工業(yè)還得發(fā)展,在重工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,才能夠發(fā)展更多的第三產(chǎn)業(yè)。他們認(rèn)為上海的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間比北京少得多,這是體制導(dǎo)致的。意思是工業(yè)化的路徑是在需求的拉動(dòng),拉動(dòng)到什么時(shí)候會(huì)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)形成巨大的需求。而第三產(chǎn)業(yè)里面有兩大塊,一塊是為生產(chǎn)服務(wù),為生產(chǎn)服務(wù)就是為工業(yè)服務(wù),如果工業(yè)沒有了,就沒有什么服務(wù)了。當(dāng)然可以為世界服務(wù),總要有一個(gè)服務(wù)對(duì)象。中國(guó)什么時(shí)候第三產(chǎn)業(yè)可以服務(wù)世界就好了,我們現(xiàn)在基本上還是服務(wù)中國(guó)。第二個(gè)方面是為生活服務(wù),隨著生活水平的提高,對(duì)生活服務(wù)這一塊也會(huì)提高。我們國(guó)家跟體制有很大的關(guān)系,真正國(guó)外的第三產(chǎn)業(yè)最重的是衛(wèi)生和教育,衛(wèi)生和教育在他們GDP中會(huì)占有很大的份額,那是為人服務(wù)的服務(wù)業(yè)。
(2007-08-09 11:19:36)
|
|
[金碚]:
所以,我認(rèn)為中國(guó)工業(yè)化的歷程還會(huì)很長(zhǎng)。評(píng)價(jià)現(xiàn)階段,為我們研究中國(guó)工業(yè)化的實(shí)體層面到底是什么樣提供了一個(gè)很好的切入點(diǎn),否則看不清楚中國(guó)到底是什么樣。所以他們這個(gè)研究報(bào)告非常好,能夠深入探討中國(guó)工業(yè)化的一些實(shí)體層面的問題。據(jù)了解,他們也會(huì)在工業(yè)化的研究基礎(chǔ)上,繼續(xù)研究工業(yè)現(xiàn)代化,然后在省域這個(gè)層面再深入更實(shí)體的層面。
(2007-08-09 11:21:43)
|
|
[謝壽光 ]:
感謝金碚所長(zhǎng)。最后請(qǐng)中國(guó)人民大學(xué)MBA中心主任劉剛教授發(fā)言。
(2007-08-09 11:22:56)
|
|
[劉剛]:
參加這個(gè)研討會(huì)使我學(xué)到了很多東西,特別是看了《工業(yè)化藍(lán)皮書》,學(xué)了很多東西,給我最大的沖擊。我覺得這個(gè)藍(lán)皮書事實(shí)上是從空間和時(shí)間兩個(gè)層面對(duì)中國(guó)工業(yè)化的問題做了一個(gè)非常系統(tǒng)的梳理。
從空間的角度而言,研究工業(yè)化步伐艱難。學(xué)者中很多人都在研究這個(gè)問題,但原來的研究更多的是從整個(gè)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程,或者只是研究某個(gè)局部區(qū)域,或者某個(gè)局部的省份、城市,而這個(gè)報(bào)告是從七大區(qū)域,從三十一個(gè)省市區(qū)的角度,來思考整個(gè)中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。所以,我覺得對(duì)于分類指導(dǎo)不同區(qū)域的工業(yè)化的發(fā)展是非常有幫助的。
(2007-08-09 11:23:53)
|
|
[劉剛]:
從時(shí)間的角度而言,它做了十年的時(shí)間序列分析,1995年、2000年、2005年,這十年對(duì)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程而言是非常關(guān)鍵的十年。研究這十年,對(duì)于未來工業(yè)化的走向是非常有幫助的。所以,從這個(gè)角度而言,我感覺整個(gè)課題的研究是非常有意義的。
(2007-08-09 11:25:51)
|
|
[劉剛]:
第二,整個(gè)課題的指標(biāo)體系。我感覺整個(gè)指標(biāo)體系的設(shè)置,非常突出地體現(xiàn)了綜合性的原則。五大指標(biāo)體系,對(duì)于系統(tǒng)地評(píng)價(jià)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程是非常有幫助的,特別是有一些指標(biāo)反映了中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的現(xiàn)象。比如第五個(gè)指標(biāo),第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的占比,剛才各位專家都談到了,如果僅僅拿第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比來看,對(duì)于綜合反映工業(yè)化帶來的服務(wù)業(yè)的發(fā)展是不利的,所以采用了一種方法,也就是說工業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)之外的第一產(chǎn)業(yè)的占比,所以對(duì)于綜合反映整個(gè)工業(yè)化的進(jìn)程是有幫助的。特別是剛才各位專家學(xué)者說到了,中國(guó)整個(gè)服務(wù)業(yè)的比重是偏低的,這樣一來可以避免僅僅拿第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比所帶來的偏差。
(2007-08-09 11:26:31)
|
|
[劉剛]:
另外,關(guān)于這個(gè)指標(biāo)體系是否考慮增加一些指標(biāo)。因?yàn)榇蠹乙舱劦搅艘恍└拍睿热缯f新興工業(yè)化道路,或者也可以談工業(yè)現(xiàn)代化問題。我看了整個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)之后,事實(shí)上這些指標(biāo)更多的是一些關(guān)注數(shù)量的指標(biāo),所有的這五個(gè)指標(biāo)更多的是從數(shù)量的角度去關(guān)注問題,能不能增加某個(gè)指標(biāo)來思考整個(gè)工業(yè)化增長(zhǎng)的指標(biāo)問題。剛才談到2005年工業(yè)化進(jìn)程的時(shí)候,比如說內(nèi)蒙、寧夏,都反映已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化后期,其中有一項(xiàng)指標(biāo)談的是制造業(yè)增加值占整個(gè)總商品增加值的比例。而事實(shí)上,制造業(yè)排除了很大的一塊,是采掘業(yè)的比例。而我們看到內(nèi)蒙之所以能夠有這么大的發(fā)展,實(shí)際上得益于它的采掘業(yè)規(guī)模很大,它的煤炭、石油的資源。
(2007-08-09 11:33:50)
|
|
[劉剛]:
從這個(gè)角度而言,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情形?人均GDP指標(biāo)這里占的權(quán)重是非常大的,而人均GDP是跟數(shù)量的指標(biāo)相關(guān)的,可能沒有太多反映質(zhì)量的指標(biāo),包括三資產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)資比。是否可以增加一些反映工業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)?比如說綠色GDP的水平,GDP的能耗,單位GDP的二氧化碳排放量,類似這樣的指標(biāo);或者反映工業(yè)化質(zhì)量的其他一些指標(biāo),比如說設(shè)備的應(yīng)用水平、固定資產(chǎn)的配置水平。甚至可以再思考工業(yè)化內(nèi)部的結(jié)構(gòu)問題,比如說信息工業(yè)占整個(gè)工業(yè)的比重,這樣一來可能能夠在一定程度上反映出整個(gè)工業(yè)化進(jìn)程的質(zhì)量,特別是現(xiàn)在有一些省份數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到了100。所有這100之間有什么區(qū)別,怎么凸顯這100里面的區(qū)別?如果有這么一個(gè)權(quán)重指標(biāo)以后,是否能夠更進(jìn)一步地細(xì)化,對(duì)于所謂進(jìn)入后工業(yè)化進(jìn)程之后的研究可能更有利。
(2007-08-09 11:34:12)
|
|
[謝壽光 ]:
感謝劉剛教授的發(fā)言。今天發(fā)布會(huì)和研討會(huì)的議程全部完畢。今天發(fā)言的專家都是我們國(guó)家這方面的研究學(xué)者,所以質(zhì)量非常高。我給黃群慧研究員提一些建議,我們下一次的發(fā)布會(huì)可以不用這樣的方式來開,用很短的時(shí)間發(fā)布書的情況,把更多的時(shí)間用來研討,因?yàn)檫@個(gè)課題大家在發(fā)言過程中都要討論,因?yàn)闀r(shí)間比較緊,所以我們應(yīng)該把時(shí)間用來研討。
從今天的會(huì)議可以看出:第一,這是一個(gè)高質(zhì)量的研究報(bào)告;第二,這是一個(gè)普遍關(guān)心的重大的課題,它有進(jìn)一步研究的價(jià)值;第三,我作為一個(gè)出版者,希望我們這本藍(lán)皮書能越出越好。今天的會(huì)議到此結(jié)束,謝謝大家!
(2007-08-09 11:36:33)
|