為何景區不承包給公司？
私人公司為了開發，有可能犧牲環境保護，所以政府不敢把景區的運營交給私人公司，輿論也不會讓政府這么做
著名景點“紅毛城”不收取門票。門票經濟不是臺灣旅游業主要形式 游客增多帶來相關產業稅收增加 讓臺灣觀光機構的預算費用每年遞增
許陽哲還舉例說，臺灣島東部的太魯閣峽谷公園，是臺灣的著名景點之一，雖然風景優美，但一直都沒有收費?！芭_灣島內很多的省級公園，都不用收門票，一直以來都是這樣?！痹S陽哲說。
對于臺灣許多景點都不收費、降低游客旅行費用的做法，許陽哲表示，“這主要是政府行為，政府部門投資的，比如日月潭的風景管理處，由臺灣的觀光機構在管理。”
他介紹說，日月潭以前曾經由南投縣地方政府管理，但縣政府經費不夠?！昂髞頌榱税l展觀光業，吸引本地和外地的觀光客到日月潭游玩，臺灣政府機構就成立了一個風景管理處，這樣它的預算就多了，很多設施得到了改善，但政府沒有收費。”許陽哲稱。
大陸盛行的把景區承包給公司經營的做法，在臺灣也不存在?！罢麄€日月潭交給民間公司經營，這是不可能的?！崩钪t宏明確說，“景區的交通、建設有可能承包給私人公司，但整個景區的經營不可能交給私人公司，因為私人公司畢竟有自己的利益。比如臺灣省級公園，需要考慮環境保護，私人公司為了開發，有可能犧牲環境保護，所以政府不敢把景區的運營交給私人公司，社會上的輿論也不會讓政府這么做?！?/p>
許陽哲表示，政府的景區都不會交給民間公司經營和管理，都是政府行為。除非其中的某一兩個項目，才可能承包給私人公司。比如日月潭的游船項目，政府單位召集私人公司進行公開招標，制訂規則。盡管如此，政府單位的管理也是必需的。許陽哲說，像日月潭的游船，游客安全很重要，一定要由政府單位來管理。
唯一的例外是，私人公司自己購買土地，建設人造景區，才由這些私人公司收費，政府只在其間發揮監督職能。
在臺灣，博物館是收費的?！芭_灣歷史博物館、臺北故宮里面的展品很多，兩三個月就要換一次，這需要龐大的維護費。而且，如果免費，太多太多的人會進去，因此有一點用門票限制人數的考量。這些博物館24小時必須開空調，政府補助不夠用的時候，就會考慮用門票。”李謙宏說。
不過，博物館收取的費用也只是象征性的。以臺北故宮為例，普通參觀券的價格為新臺幣160元，約合人民幣35元，學生享受半價優惠，65歲以上長者、學齡前兒童以及低收入者都免費。“從整個社會收來的稅，會抽一部分補助到故宮這樣的景點。”李謙宏說。
有政府背景的景區和博物館都不收費或少收費，但私人公司打造的景點，比如游樂園，費用就很高，“他們沒有政府投入，所以就要從游客身上收錢”。
許陽哲認為，“臺灣觀光機構今年在觀光業方面的預算大約有70億元新臺幣，這個錢不多，但因為各個景點逐年開發得比較完整，而且也沒有新的景點可以開發，因此這個錢投下去后，基本上是讓它們維持運轉?！崩钪t宏稱。
在臺灣，自然景區提價會受到強大力量的制約。
李謙宏還告訴記者：“如果門票定得太貴，老百姓會罵。電視新聞會開罵，罵完后時事節目會討論，會把政府官員找出來，問是你定的嗎？為什么定那么高？講清楚原因。全臺灣都在看，第二天價格就會下去了?！?/p>
在許陽哲看來，在臺灣，景點要把門票價格拉高是不可能的，立法機構也會反對?！白匀痪皡^不收門票是老百姓的福利，如果提價，等于從老百姓的口袋里要錢，這是要受監督的，臺灣的立法部門很兇悍?！痹S陽哲說。
李謙宏注意到，景點不收門票，大陸也有成功的案例?！白畛晒Φ囊阄骱?，西湖不收門票，整個周邊地區就繁榮起來。如果收門票，西湖就要建一道圍墻去擋，風景也就被破壞了?！?/p>
李謙宏說，在臺灣，沒有景區跟風漲價的現象。“他們不敢?！?/p>
臺灣景區的漲價，有一套嚴格的程序。“票價先要經過審核，審核通過后，還要經過立法機構，如果有一位民意代表有意見，相關的主管就要去說明為什么要漲，需要提供一大堆數據。立法機構要經過協商，如果覺得合理，價格就讓他漲。如果覺得不合理，可能就不敢漲。”李謙宏說。
李謙宏介紹說，比如臺灣電力公司，曾經提出過漲電價，但最終都沒有漲成?！叭绻_電硬要漲，立法機構一時也不會怎么樣。但到了第二年年度預算的時候，你的預算就會被砍掉一部分，比如員工郊游有2000萬元的預算，就可能被砍到800萬元。所以，他們絕對不敢漲?！?/p>
|
